上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢二部刑訴〔2020〕5589號(hào)
被告人黃某,男,1975年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3102251975********,漢族,**文化,無(wú)業(yè),住上海市**區(qū)**路**弄**號(hào)**室。1997年11月因詐騙被收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年;1999年9月因嫖娼被治安拘留十五天;2005年9月22日因?qū)め呑淌卤皇杖輨趧?dòng)教養(yǎng)一年。2020年5月23日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年5月25日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,2020年6月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
被告人沈某某,男,1985年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101151985********,漢族,**文化,自由職業(yè),戶籍在上海市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào),現(xiàn)住上海市**區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2012年9月因賭博被行政拘留五日。2020年5月23日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年5月25日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,2020年6月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
被告人李某某,男,1987年**月**日生,公民身份號(hào)碼:4112821987********,漢族,**文化,無(wú)業(yè),戶籍在河南省**市**鎮(zhèn)**村**村**組**號(hào),暫住上海市**區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年5月23日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年5月25日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,2020年6月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
????本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人黃某、沈某某、李某某涉嫌詐騙罪于2020年8月24日移送本院審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人黃某、沈某某、李某某對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:?
2020年4月起,被告人黃某、沈某某、李某某經(jīng)事先合謀,先后數(shù)次利用被害人周某甲智力殘疾,以帶周某甲玩樂(lè)為由,誘騙周某甲(經(jīng)鑒定,周某甲患有輕度精神發(fā)育遲滯,在涉案期間簽署借條時(shí)應(yīng)評(píng)定為具有限制行為能力)簽下虛假借條,后利用上述借條向被害人周某甲親屬共計(jì)騙得人民幣98,600元。其中被告人黃某涉案金額為98,600元,被告人沈某某涉案金額為53,100元,被告人李某某涉案金額為19,300元。
2020年5月22日,被告人黃某、沈某某、李某某被公安機(jī)關(guān)抓獲,在審查起訴階段三名被告人均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人周某甲、黃某某、周某乙的陳述,被告人黃某、沈某某、李某某的供述,被害人某某提供的借條復(fù)印件、取款記錄,證實(shí)被告人黃某、沈某某、李某某騙取錢款的具體過(guò)程。
2.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)表格、抓獲經(jīng)過(guò),證實(shí)本案案發(fā)及被告人黃某、沈某某、李某某的到案情況。
3.?上海市公安局浦東分局出具的戶籍信息,證實(shí)被告人黃某、沈某某、李某某的身份情況。
4.?上海市公安局浦東分局調(diào)取的《上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)勞動(dòng)教養(yǎng)決定書》、治安處罰案卷,證實(shí)被告人黃某、沈某某的前科劣跡情況。
5.司法鑒定科學(xué)研究院出具的《司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見(jiàn)書》,證實(shí)被鑒定人周某甲患有輕度精神發(fā)育遲滯,在涉案期間簽署借條時(shí)應(yīng)評(píng)定為具有限制民事行為能力。
6.被告人黃某、沈某某、李某某的供述,證實(shí)其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
????上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃某、沈某某、李某某對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人黃某、沈某某、李某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí),隱瞞真相,騙取他人財(cái)物,其中被告人黃某、沈某某涉案數(shù)額巨大,被告人李某某涉案數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某、沈某某、李某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。綜上,建議判處被告人黃某有期徒刑四年三個(gè)月,并處罰金;建議判處被告人沈某某有期徒刑三年三個(gè)月,并處罰金;建議判處被告人李某某有期徒刑一年二個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
????此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
??????????????????????????????????檢察員:陸明明
?????????????????????????????????2020年9月22日
附:
1.被告人黃某、沈某某、李某某現(xiàn)羈押于**區(qū)看守所。。
2.案卷材料二冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢辯護(hù)人意見(jiàn)函》各1份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》1份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
????第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
????第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者