福建省平和縣人民檢察院

起?訴?書

平檢一部刑訴〔2020〕164號

被告人黃良才，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼3506281982********，漢族，中專文化，無固定職業(yè)，戶籍所在地福建省平和縣**鎮(zhèn)**街**號，住址同戶籍所在地。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪于2020年10月22日被平和縣公安局刑事拘留，2020年11月5日經(jīng)本院批準逮捕，次日由平和縣公安局執(zhí)行逮捕

本案由平和縣公安局偵查終結，以被告人黃良才涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪于2020年11月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被告人黃良才與賴某某借款合同糾紛一案，平和縣人民法院于2017年9月29日作出民事判決，判決被告人黃良才在判決生效后六十日內(nèi)償還賴某某借款人民幣（幣種，下同）249001元及支付利息。該民事判決生效后，被告人黃良才長期不履行該生效判決確定的義務，并于2017年12月15日、2018年4月28日先后將其所有的一輛奔馳牌小型普通客車分別抵押給一家融資租賃公司和質押給一家二手車行，借得款項合計280000元，后又將該款挪作它用，致使該生效判決無法執(zhí)行。經(jīng)認定，該奔馳牌小型普通客車價值350466元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.民事判決書等執(zhí)行材料、證明、價格認定結論書、到案經(jīng)過、戶籍證明等書證；2.被告人黃良才的供述和辯解。

本院認為，被告人黃良才對人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)特別嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

平和縣人民法院??????????????????????????????

????????????????????????????????????檢察官?張理智

?????????????????????????????2020年11月19日

附件：

1.被告人黃良才現(xiàn)羈押于平和縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)?3冊。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條　……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百一十三條　對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案件材料、證據(jù)移送人民法院。