重慶市酉陽(yáng)土家族苗族自治縣人民檢察院

起?訴?書

酉檢刑訴〔2020〕117號(hào)

被告人黃河，外號(hào)阿佑，男，1988年**月**日出生，身份證號(hào)碼5002421988********，土家族，中專文化，重慶時(shí)駟驅(qū)二手車經(jīng)紀(jì)有限公司負(fù)責(zé)人，戶籍地重慶市酉陽(yáng)土家族苗族自治縣（以下簡(jiǎn)稱酉陽(yáng)縣）**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，住重慶市酉陽(yáng)縣**路居民樓。因犯搶劫罪，于2008年2月22日被廣州市荔灣區(qū)人民法院判處有期徒刑四年，并處罰金2000元；因犯販賣毒品罪，于2013年4月15日被廣東省從化市人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金1000元，于2013年10月13日刑滿釋放。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年12月13日被酉陽(yáng)縣公安局刑事拘留，同年12月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由酉陽(yáng)縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于酉陽(yáng)縣看守所。

被告人何某某，男，1995年**月**日出生，身份證號(hào)碼5002421995********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，戶籍地重慶市酉陽(yáng)縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，住重慶市酉陽(yáng)縣**街道**村。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年12月13日被酉陽(yáng)縣公安局刑事拘留，同年12月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由酉陽(yáng)縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于酉陽(yáng)縣看守所。

被告人張某某，男，1996年**月**日出生，身份證號(hào)碼5002421996********，漢族，大專文化，無(wú)業(yè)，戶籍地及住址重慶市酉陽(yáng)縣**街道**村**組**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年2月26日被酉陽(yáng)縣公安局取保候?qū)?。案件移送本院審查起訴后，因張某某違反取保候?qū)徱?guī)定，本院于2020年3月16日對(duì)其決定逮捕，同年5月11日酉陽(yáng)縣公安局將其抓獲歸案，在入所體檢時(shí)發(fā)現(xiàn)張某某患有肺結(jié)核疾?。ㄌ幱诟邆魅倦A段），酉陽(yáng)縣公安局于2020年5月15日對(duì)其采取監(jiān)視居住強(qiáng)制措施。

本案由酉陽(yáng)縣公安局偵查終結(jié)，以被告人黃河、何某某、張某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年2月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人、被告人及辯護(hù)人（值班律師）的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2016年5月21日，被告人黃河與被害人董某某因賭場(chǎng)利益問(wèn)題而在電話里發(fā)生口角，隨后黃河直接或指使他人邀約何某某、張某某等人準(zhǔn)備好砍刀及鋼管并在酉陽(yáng)縣城南順風(fēng)賓館集合。當(dāng)日晚上9時(shí)許，黃河、何某某、張某某等共計(jì)11人分別乘坐兩輛轎車帶著砍刀、鋼管在酉陽(yáng)縣城南“九和大酒店”旁遇到董某某，黃河、何某某、張某某等人持砍刀、鋼管追砍（打）董某某，董某某在逃跑過(guò)程中摔倒在地并被黃河、何某某、張某某等人拳打腳踢，造成董某某左手手臂、膝蓋受傷。

另查明，被告人黃河在該案作為行政案件處理時(shí)主動(dòng)到案并能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首；被告人何某某系公安民警至“時(shí)駟驅(qū)抵押貸款公司”傳喚歸案；被告人張某某系公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、被告人黃河、何某某、張某某的戶籍信息、刑事判決書、釋放證明等書證，證實(shí)了公安機(jī)關(guān)依法立案?jìng)刹?，黃河、何某某、張某某作案時(shí)系完全刑事責(zé)任年齡人，黃河系累犯等。

2.證人彭某某、陳某某等人的證言，證實(shí)黃河、何某某、張某某等人持械在酉陽(yáng)縣城南九和大酒店旁與董某某互毆的事實(shí)。

3.被害人董某某的陳述，證實(shí)其與黃河因茶館服務(wù)問(wèn)題在電話里發(fā)生口角，后黃河邀約多人在酉陽(yáng)縣城南九和大酒店外面將其左手臂打傷的事實(shí)經(jīng)過(guò)。

4.被告人黃河、何某某、張某某及同案關(guān)系人石某某、熊某某等人的供述與辯解，證實(shí)黃河、何某某、張某某持械與董某某持械在城南九和大酒店旁互毆，黃河等人追砍（打）董某某致其在逃跑過(guò)程中摔倒在地并對(duì)其進(jìn)行踢踹的經(jīng)過(guò)。

5.辨認(rèn)筆錄，被害人董某某、證人陳某某均辨認(rèn)出黃河是打傷董某某的人。

6.視聽(tīng)資料，證實(shí)公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)過(guò)程合法，所取筆錄真實(shí)有效。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃河、何某某、張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，被告人張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黃河、何某某、張某某目無(wú)法紀(jì)，持械聚眾斗毆，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依法應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，黃河起主要作用，是主犯；何某某、張某某起次要或者輔助作用，是從犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。黃河犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。何某某、張某某到案以后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。張某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。黃河曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，其在刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款，應(yīng)當(dāng)從重處罰。黃河組織未成年人參與聚眾斗毆，可以酌情從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

酉陽(yáng)土家族苗族自治縣人民法院　

副檢察長(zhǎng)：白賢相

檢察官助理：陳勇

2020年5月20日　

附：

1.被告人黃河、何某某現(xiàn)羈押于酉陽(yáng)縣看守所；被告人張某某現(xiàn)監(jiān)視居住在家。

2.本案卷材料6冊(cè)。

3.光盤20張。