詔安縣人民檢察院
起?訴?書
詔檢四部刑訴〔2020〕6號
被告人黃某甲,男,1985年**月**日出生,居民身份證號碼3506241985********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地福建省詔安縣,住福建省詔安縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌非法采礦罪于2020年2月26日被詔安縣公安局取保候?qū)?,現(xiàn)由詔安縣公安局執(zhí)行。
本案由詔安縣公安局偵查終結(jié),以被告人黃某甲涉嫌非法采礦罪,于2020年4月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2017年5月份,黃某乙(已判刑)掛靠福建**建設工程有限公司中標詔安縣**鎮(zhèn)**村旅游大道土方整理工程。黃某乙中標該工程后叫黃某甲幫忙管理現(xiàn)場并約定給其股份,后黃某乙雇傭田某某等人在詔安縣**鎮(zhèn)**村旅游大道土方整理工程項目施工時,發(fā)現(xiàn)該村“十八蠔桶”地表下存在大量海砂,在未取得采礦許可證的情況下,即擅自進行開采,并由黃某甲負責管理現(xiàn)場和記賬,將開采的海砂出售給沈某某等人。經(jīng)鑒定,至2017年7月21日案發(fā)時,被開采的海砂共計7219.2立方米,造成礦產(chǎn)資源破壞價值為人民幣137164.8元。案發(fā)后,黃某乙已退賠原詔安縣國土資源局經(jīng)濟損失共計人民幣137164.8元。
2020年2月26日,黃某甲主動到詔安縣公安局投案,并能如實供述自己的罪行。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.現(xiàn)場查扣的挖掘機2輛、農(nóng)用車3輛;2.戶籍證明、到案經(jīng)過、情況說明、刑事判決書等書證;3.證人沈某某、田某某等8人的證言;4.被告人黃某甲、同案犯黃某乙的供述與辯解;5.礦產(chǎn)資源破壞價值技術(shù)鑒定報告;6.現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人黃某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人黃某甲違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得海砂開采海域使用權(quán)證,且未取得采礦許可證,擅自采挖海砂,造成礦產(chǎn)資源破壞價值為人民幣137164.8元,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以非法采礦罪追究其刑事責任。被告人黃某甲具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰,且自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理,建議判處被告人黃某甲拘役三個月,緩刑六個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
詔安縣人民法院
檢??察??官:沈冰川
檢察官助理:吳小燕
2020年5月25日
附件:
1.被告人黃某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>
2.案卷材料和證據(jù)1冊;
3.《審前社會調(diào)查評估報告》1份;
4.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
附相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第三百四十三條??違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,擅自進入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦,或者擅自開采國家規(guī)定實行保護性開采的特定礦種,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
……
第六十七條??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者