江蘇省常州市金壇區(qū)人民檢察院

起?訴?書

壇檢一部刑訴〔2020〕419號

被告人黃某甲，男，1979年**月**日生，居民身份證號碼3412231979********，漢族，小學(xué)文化，常州**有限公司員工，安徽臨湖人，住江蘇省常州市新北區(qū)**鎮(zhèn)**村委**號（戶籍地：安徽省亳州市渦陽縣**鎮(zhèn)**村**號）。被告人黃某甲因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年6月2日被常州市公安局金壇分局取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局金壇分局偵查終結(jié)，以被告人黃某甲涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年9月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；同日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，已依法訊問了被告人，聽取了被告人及被害人呂某某近親屬馬某某的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2017年9月9日，被告人黃某甲帶領(lǐng)工人黃某乙、闞某某、譚某某、被害人呂某某（男，歿年31歲，江蘇溧陽人）等人在江蘇中東化肥股份有限公司8#原料倉庫更換行車軌道，被害人呂某某在整理電纜線時(shí)，因電纜線外絕緣層漏電遭電擊死亡。經(jīng)鑒定，被害人呂某某符合電擊致心跳驟停死亡。

經(jīng)調(diào)查，作業(yè)班組在潮濕的環(huán)境下進(jìn)行臨時(shí)用電，電纜線直接放在潮濕并有積水的地面使用，經(jīng)使用兆歐表測量此時(shí)電纜相線和外皮絕緣電阻幾乎為零；作業(yè)班組選用的電纜線有3處以上接頭，且事發(fā)當(dāng)日電纜線在拖拉時(shí)曾斷裂，被害人呂某某使用普通膠布進(jìn)行了簡單的纏繞，在距離拉斷處1.5米還有一處銅絲裸露破損；作業(yè)班組將電纜線直接接入中東公司配電箱內(nèi)的斷路器上，沒有采取漏電保護(hù)措施，導(dǎo)致被害人呂某某在整理電纜線時(shí)，因電纜線外絕緣層漏電遭電擊死亡，是本次事故發(fā)生的直接原因。被告人黃某甲作為常州**有限公司安裝班組長，作業(yè)現(xiàn)場安全管理不到位，對本起事故負(fù)有安全管理責(zé)任。

案發(fā)后，常州**有限公司和被害人呂某某近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，一次性賠償經(jīng)濟(jì)損失130萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常州市公安局金壇分局東城派出所出具的抓獲經(jīng)過等書證；

2.證人黃某乙、譚某某等人的證言；

3.被告人黃某甲的供述和辯解；

4.常州市公安局金壇分局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書等鑒定意見；

5常州市公安局金壇分局制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄。

本院認(rèn)為，被告人黃某甲在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定，因而發(fā)生一人死亡的重大傷亡事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州市金壇區(qū)人民法院

檢察官：姜海燕

2020年10月9日

附：

????1.被告人黃某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诮K省常州市**區(qū)**鎮(zhèn)**村委**號。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。