揭陽市榕城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

揭榕檢公訴刑訴〔2020〕95號

被告人黃某甲，男，1991年**月**日出生，居民身份證號碼：4452021991********，漢族，小學文化，無業(yè)，住廣東省揭陽市榕城區(qū)**村**巷**號**。因搶劫嫌疑，于2019年10月23日被揭陽市公安局榕城分局刑事拘留；因涉嫌搶劫罪，經(jīng)本院批準，于2019年11月8日由揭陽市公安局榕城分局逮捕。

被告人黃某乙，男，1991年**月**日出生，居民身份證號碼：4452021991********，漢族，初中文化，無業(yè)，住廣東省揭陽市榕城區(qū)**村**厝**號**。因搶劫嫌疑，于2019年10月12日被揭陽市公安局榕城分局刑事拘留；因涉嫌搶劫罪，經(jīng)本院批準，于2019年11月8日由揭陽市公安局榕城分局逮捕。

本案由揭陽市公安局榕城分局偵查終結(jié)，以被告人黃某甲、黃某乙涉嫌搶劫罪，于2019年12月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人黃某甲、黃某乙，聽取了辯護人與值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

一、2011年9月19日2時許，被告人黃某甲、黃某乙伙同黃某丙、黃某?。ê蠖艘驯慌行蹋ⅰ俺蹦衬场保ɑ厩闆r不詳，在逃）攜帶1把仿真玩具手槍、水果刀，駕乘2輛紅色二輪摩托車竄到揭陽市榕城區(qū)**路**村**廣場前路段，見被害人林某某駕駛1?輛車牌號碼為粵VDG****的白色雙菱牌二輪摩托車（價值人民幣4100?元）路過該處，黃某甲、黃某乙等人便駕車上前攔住林某某，持仿真玩具手槍、水果刀對林某某進行威脅，劫取了林某某的該輛摩托車、2?部諾基亞手機（無法估價）和現(xiàn)金人民幣300?元。得手后，搶得摩托車被黃某甲、黃某乙等人銷贓得人民幣1200元，諾基亞手機被丟棄，所得贓款被黃某甲、黃某乙等人平分并花光。

認定上述事實的證據(jù)如下：1、物證，作案工具仿真玩具手槍1把、二輪摩托車1輛；2、書證，報案記錄、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、刑事判決書、其他證明材料；3、被害人林某某的陳述；4、被告人黃某甲、黃某乙及同案人黃某丙、黃某丁的供述和辯解；5、鑒定意見，揭陽市價格鑒定認證管理局價格鑒定結(jié)論書、揭陽市價格鑒定認證管理局復函；6、勘驗、檢查、辨認筆錄。

二、2011?年10?月4?日3?時多，被告人黃某甲伙同黃某丙、黃某丁攜帶1?把仿真玩具手槍、水果刀，駕乘1?輛紅色二輪摩托車竄到揭陽市榕城區(qū)**路**附近路段，見被害人趙某某、王某甲和王某乙駕乘1?輛紅色“小綿羊”助力車（無法估價）路過該處，黃某甲等人便持仿真玩具手槍、水果刀上前對趙某某等人進行威脅，劫取了趙某某的1?輛紅色“小綿羊”助力車、1?部諾基亞5230?型手機（價值人民幣589?元）,?王某甲的1?部步步高i508?型手機（價值人民幣607?元）和現(xiàn)金人民幣100?多元。得手后，搶得助力車被黃某甲等人銷贓得人民幣1200元，步步高手機銷贓得人民幣200元，諾基亞手機由黃某丙以人民幣300元的價格買下后供自己使用，該手機后被黃某丙丟失。所有贓款和現(xiàn)金被黃某甲等人平分并花光。

認定上述事實的證據(jù)如下：1、物證，作案工具仿真玩具手槍1把、二輪摩托車1輛；2、書證，報案記錄、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、刑事判決書、其他證明材料；3、證人王某乙的證言；4、被害人趙某某、王某甲的陳述；5、被告人黃某甲及同案人黃某丙、黃某丁的供述和辯解；6、鑒定意見，揭陽市價格鑒定認證管理局價格鑒定結(jié)論書、揭陽市價格鑒定認證管理局復函；7、勘驗、檢查、辨認筆錄。

三、2011?年10?月10?日1?時多，被告人黃某甲伙同黃某丙、黃某戊（后兩人已被判刑）攜帶1?把仿真玩具手槍、水果刀，駕乘1?輛紅色二輪摩托車竄到揭陽市榕城區(qū)**路“**廣場”前路段，見被害人黃某己、楊某某駕乘1?輛車牌號碼為粵VAS****?的白色雙菱牌二輪摩托車（價值人民幣3012?元）路過該處，黃某甲等人便駕車上前攔住黃某己和楊某某，持仿真玩具手槍、水果刀上前對黃某己和楊某某進行威脅，劫取了黃某己的該輛二輪摩托車、1部諾基亞5000?型手機（價值人民幣164?元）和現(xiàn)金人民幣10?多元，楊某某的1部三星牌S5570?型手機（價值人民幣819?元）。得手后，搶得摩托車和2部手機被黃某甲等人銷贓得人民幣2400元，所得贓款和現(xiàn)金被黃某甲等人平分并花光。

認定上述事實的證據(jù)如下：1、物證，作案工具仿真玩具手槍1把；2、書證，報案記錄、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、刑事判決書、其他證明材料；3、被害人黃某己、楊某某的陳述；4、被告人黃某甲及同案人黃某丙、黃某戊的供述和辯解；5、鑒定意見，揭陽市價格鑒定認證管理局價格鑒定結(jié)論書；6、勘驗、檢查、辨認筆錄。

四、2011?年10?月19?日3?時許，被告人黃某甲、黃某乙伙同黃某丙攜帶1?把仿真玩具手槍、水果刀，駕乘1?輛紅色二輪摩托車竄到揭陽市榕城區(qū)**路**廣場前一塊寫有“**”字樣的石頭附近，見被害人莊某某駕駛1?輛車牌號碼為粵VAV****?的白色五羊本田牌二輪摩托車（價值人民幣4641?元）載陳某某路過該處，黃某甲、黃某乙等人便駕車上前攔住莊某某，持仿真玩具手槍、水果刀上前對莊某某和陳某某進行威脅，劫取了陳某某的該輛二輪摩托車，莊某某的1?部諾基亞622OC?型手機（價值人民幣159元）和1個錢包（無法估價），該錢包內(nèi)有現(xiàn)金人民幣1000?多元。得手后，搶得摩托車被黃某甲、黃某乙等人銷贓得人民幣3500元，所得贓款和現(xiàn)金被黃某甲、黃某乙等人平分并花光。

認定上述事實的證據(jù)如下：1、物證，作案工具仿真玩具手槍1把；2、書證，報案記錄、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、刑事判決書、其他證明材料；3、被害人莊某某、陳某某的陳述；4、被告人黃某甲、黃某乙及同案人黃某丙的供述和辯解；5、鑒定意見，揭陽市價格鑒定認證管理局價格鑒定結(jié)論書、揭陽市價格鑒定認證管理局復函；6、勘驗、檢查、辨認筆錄。

五、2011年10月21日2時許，被告人黃某甲、黃某乙伙同黃某丙攜帶1把仿真玩具手槍、水果刀，駕乘1輛紅色二輪摩托車竄到揭陽市榕城區(qū)**路**專賣店前路段，見被害人袁某某駕駛1輛號牌為粵VBM****的白色飛鷹牌二輪摩托車（價值人民幣4507元）載高某某路過該處，黃某甲、黃某乙等人便駕車上前攔住袁某某，持仿真玩具手槍、水果刀對袁某某和高某某進行威脅，劫取了袁某某的該輛二輪摩托車、1部諾基亞N86?型手機（價值人民幣827元）和1個錢包（無法估價），該錢包內(nèi)有現(xiàn)金人民幣400多元。得手后，搶得現(xiàn)金被三人平分并花光。破案后，被搶摩托車已被追回返還被害人袁某某。2019年10月12日，被告人黃某乙到公安機關(guān)投案自首；2019年10月23日，被告人黃某甲在揭陽市榕城區(qū)**村被抓獲歸案。

綜上，被告人黃某甲搶劫5次，數(shù)額人民幣21235元；黃某乙搶劫3次，數(shù)額人民幣15934元。

認定上述事實的證據(jù)如下：1、物證，被搶飛鷹牌二輪摩托車、作案工具仿真玩具手槍1把；2、書證，報案記錄、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、刑事判決書、其他證明材料；3、證人高某某的證言；4、被害人袁某某的陳述；5、被告人黃某甲、黃某乙及同案人黃某丙的供述和辯解；6、鑒定意見，揭陽市價格鑒定認證管理局價格鑒定結(jié)論書、揭陽市價格鑒定認證管理局復函；7、勘驗、檢查、辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人黃某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人黃某甲、黃某乙以非法占有為目的，采用暴力、威脅方法多次劫取他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第（四）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以搶劫罪追究其刑事責任。被告人黃某乙犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行，是自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

揭陽市榕城區(qū)人民法院

檢察員：蔡克彬

2020年2月14日

附：

1、被告人黃某甲、黃某乙現(xiàn)羈押于揭陽市看守所。

????2、案卷材料和證據(jù)共三冊、黃某乙的認罪認罰具結(jié)書、證據(jù)開示清單各一份隨案移送?！?/span>