江西省尋某某人民檢察院

起?訴?書

尋檢刑訴〔2020〕102號

被告人黃某甲，綽號“老七”，男，1977年**月**日出生，公民身份號碼3621361977********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，戶籍地江西省贛州市尋某某**鄉(xiāng)**村**小組**號。無前科。因涉嫌盜伐林木罪，于2020年3月23日被尋某某公安局決定取保候?qū)彛?020年9月9日被尋某某人民檢察院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由尋某某公安局偵查終結(jié)，以被告人黃某甲涉嫌盜伐林木罪，于2020年8月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。2020年9月9日已告知被告人黃某甲認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，在值班律師的見證下被告人黃某甲簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，并同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月26日，被告人黃某甲為了興建豬舍，在未經(jīng)林權(quán)所有人同意和林業(yè)主管部門批準(zhǔn)并核發(fā)林木采伐許可證的情況下，雇請到砍伐工人方某某、范某某攜帶油鋸、柴刀前往尋某某**鄉(xiāng)**村“羅崗頭”尋某某生態(tài)公益林場山場，使用油鋸、柴刀砍伐杉樹19株，裁成3米左右長的樹桐后部分搬到山腳下集中堆放。

經(jīng)寧都正道司法鑒定中心作出鑒定意見,該“羅崗頭”山場采伐樹種為杉樹；實際采伐林木蓄積5.8190立方米（折原木4.0733立方米）、19株；檢量杉原木共50根、4.5084立方米，其中：現(xiàn)場遺留杉原木10根、1.5219立方米，尋某某公安局森林分局院內(nèi)扣留的杉原木40根，2.9865立方米。

被告人黃某甲于2020年3月23日主動到尋某某森林公安局投案，歸案后被告人黃某甲能夠自愿如實供述自己的犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：油鋸一把、杉原木50根及物證照片；2.書證：建議移送涉嫌犯罪案件函、案件移送書、受案登記表、立案決定書、歸案情況說明、土地成本、青苗及生產(chǎn)設(shè)施分戶補(bǔ)償明細(xì)表、林權(quán)證復(fù)印件、調(diào)查報告等；3.現(xiàn)場勘查筆錄及刑事攝影照片、指認(rèn)照片；4.鑒定意見：寧都正道司法鑒定中心林業(yè)司法鑒定意見書；5.證人證言：證人黃某乙、方某某等人的證言；6.被告人供述和辯解：被告人黃某甲的供述和辯解。?

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人黃某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黃某甲違法國家森林法規(guī)，以非法占有為目的，擅自砍伐他人所有的林木，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜伐林木罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某甲案發(fā)后主動投案，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的自首情節(jié)；被告人黃某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江西省尋某某人民法院

檢??察??官：林衛(wèi)東

檢察官助理：徐燕霞

2020年9月11日

??????????????????????????????????????（院印）

附件：

1.??被告人黃某甲住江西省贛州市尋某某**鄉(xiāng)**村**小組**號，聯(lián)系電話134********。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.隨案移送作案工具油鋸1把。

4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。

5.量刑建議書1份。