起 訴 書
本案由廣州市公安局番禺區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人黃某甲涉嫌故意傷害罪,于2019年9月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人、值班律師以及被害人的意見,審查了全部案件材料。期間,本院延長審查起訴期限一次。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年5月31日凌晨3時(shí)許,被告人黃某甲與被害人黃某乙因發(fā)生口角,繼而相約到廣東省廣州市番禺區(qū)東環(huán)街東沙村荔城酒家門口“講數(shù)”,到上述地點(diǎn)后,被告人黃某甲用事前攜帶的伸縮棍,對(duì)被害人黃某乙進(jìn)行毆打,致其手及面部受傷(經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷二級(jí)),后逃離現(xiàn)場(chǎng)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證;2.被害人陳述;3.被告人的供述與辯解;4.鑒定意見;5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄;6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人黃某甲無視國家法律,持械故意傷害他人身體,致一人輕傷二級(jí),其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某甲曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人黃某甲雖不具有《中華人民共和國刑法》第六十七條前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。鑒于被告人黃某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,建議對(duì)其在有期徒刑六個(gè)月至九個(gè)月幅度內(nèi)判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此 致
廣東省廣州市番禺區(qū)人民法院
檢察員:趙慶光
附:
1.被告人黃某甲現(xiàn)羈押于廣州市番禺區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》一份。
5.《適用簡易程序建議書》一份?!?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者