起 訴 書(shū)
被告人黃某甲,女,1976年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3326021976********,漢族,初中文化,系臨海市**街道**局協(xié)管員,住臨海市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案,于2019年1月8日被臨海市公安局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年1月22日被依法逮捕,于2019年2月1日被轉(zhuǎn)為取保候?qū)彙?/span>
本案由臨海市公安局偵查終結(jié),以被告人黃某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪,于2019年6月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人黃某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。期間退回補(bǔ)充偵查一次,延長(zhǎng)審查起訴期限二次。被告人黃某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年2月9日,臨海市人民法院判決被告人黃某甲以及黃某乙(另案)返還王某某借款本金人民幣70萬(wàn)元,黃某丙承擔(dān)連帶責(zé)任。黃某乙不服該判決向臺(tái)州市中級(jí)人民法院提起上訴,臺(tái)州市中級(jí)人民法院于2018年5月31日作出駁回上訴,維持原判的判決。判決生效后,被告人黃某甲以及黃某乙、黃某丙均未履行債務(wù)。2018年6月19日,臨海市人民法院向黃某甲等人發(fā)執(zhí)行通知書(shū)、責(zé)令其在收到通知書(shū)之日起七日內(nèi)履行完畢,但被告人黃某甲等人一直未予執(zhí)行。經(jīng)查,被告人黃某甲在判決生效后,將自己所經(jīng)營(yíng)的位于臨海市**街道**小區(qū)**號(hào)的**干洗店以人民幣8萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給葉某某以及向高某某借款人民幣2.45萬(wàn)元,款項(xiàng)共計(jì)10.45萬(wàn)元均被其用于歸還其他債務(wù)以及網(wǎng)貸等,未用于支付執(zhí)行款。案發(fā)后,被告人黃某甲支付了10.45萬(wàn)元執(zhí)行款。
2019年1月7日,被告人黃某甲被公安機(jī)關(guān)傳喚到案,歸案后基本如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書(shū)證:戶籍證明、微信轉(zhuǎn)賬記錄、函、臨海市人民法院關(guān)于黃某甲拒不執(zhí)行判決、裁定的情況說(shuō)明、立案審查、流程管理信息表、民事判決書(shū)、執(zhí)行通知書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)查封憑證、執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)、個(gè)體戶登記基本情況、票據(jù)等;
2、證人證言:黃某乙、黃某丙、高某某、葉某某等證言、公安民警出具的歸案經(jīng)過(guò);
3、被告人黃某甲的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人黃某甲對(duì)于人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條,應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究刑事責(zé)任。被告人黃某甲歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:嚴(yán)靈光
(院印)
附:
1、被告人黃某甲現(xiàn)取保候?qū)彛?lián)系號(hào)碼1336261****。
2、案卷材料和證據(jù)4冊(cè),卷外材料4張。
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《量刑建議書(shū)》、《適用簡(jiǎn)易程序》各1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者