上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢一部刑訴〔2019〕3335號

被告人黃某甲，男，1964年**月**日出生，公民身份號碼：3101041964********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍在上海市徐匯區(qū)**村**村**號，住上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2009年10月27日因犯故意傷害罪被上海市徐匯區(qū)人民法院判處拘役六個月，緩刑六個月。2019年7月4日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至七日，同年7月17日經(jīng)本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人黃某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月13日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年9月14日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月3日21時45分許，被告人黃某甲在本市閔行區(qū)銀都路**弄**區(qū)**號**室因懷疑被害人孫某某挑撥其與黃某丙之間的夫妻感情，持長刀襲擊孫某某，致其倒地受傷，被害人張某某見狀上前制止，在奪刀過程中右手被黃某甲所持長刀割傷。經(jīng)鑒定，被害人孫某某左肘挫傷、胸部裂創(chuàng)，張某某右手創(chuàng)，其損傷程度均構(gòu)成輕微傷。

案發(fā)后，被告人黃某甲被接報趕至的民警當場抓獲，到案后其對上述犯罪事實供認不諱。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人孫某某的陳述及辨認筆錄證實，其在朋友黃某丙的棋牌室內(nèi)遭到被告人黃某甲持刀捅刺并倒地受傷的事實；被害人張某某的陳述證實，被告人黃某甲持刀捅刺其妻子孫某某，其上前奪刀制止過程中，右手受傷的事實。

2、證人黃某乙的證言及辨認筆錄證實，被害人張某某在和被告人黃某甲奪刀過程中受傷的事實；證人劉某某的證言證實，其在被告人黃某甲的棋牌室內(nèi)看見被告人黃某甲持刀和被害人孫某某、張某某發(fā)生沖突的事實。

3、公安機關(guān)出具的《受案登記表》、《案發(fā)簡要經(jīng)過》及《抓獲經(jīng)過》證實，本案案發(fā)及被告人黃某甲的到案經(jīng)過；偵查人員從公安網(wǎng)調(diào)取的人口信息證實，被告人黃某甲的身份情況；上海市公安局閔行分局出具的《扣押決定書》、《扣押清單》及指認照片證實，公安機關(guān)從黃某甲處扣押長刀一把；公安機關(guān)出具的《驗傷通知書》及醫(yī)院檢驗情況記錄證實，被害人張某某經(jīng)檢驗，結(jié)論為右手開放傷；被害人孫某某經(jīng)檢驗，結(jié)論為損傷。

4、上海市徐匯區(qū)人民法院《刑事判決書》證實，被告人黃某甲的前科情況。

5、上海**醫(yī)療科技有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實，被害人張某某右手創(chuàng)，被害人孫某某左肘挫傷、胸部裂創(chuàng)，其損傷程度均構(gòu)成輕微傷。

6、被告人黃某甲到案后對本案事實做了如實供述。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人黃某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議。

本院認為，被告人黃某甲持械隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，被告人黃某甲到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

_

檢察員：沈正雄

2019年9月20日

附：

1.被告人黃某甲現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2.公安偵查卷宗二冊。

3.相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……_