深圳市龍崗區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

深龍檢刑訴〔2019〕3726號(hào)　

　　被告人黃某甲，男性，1996年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4509221996********，漢族，初中，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)玉林市陸川縣**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)，因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)深圳市公安局龍崗分局決定，于2019年6月3日被深圳市公安局龍崗分局刑事拘留；因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年7月10日逮捕。

本案由深圳市公安局龍崗分局偵查終結(jié)，以被告人黃某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年8月16日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年9月17日延長(zhǎng)審查起訴期限。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年11月18日22時(shí)許，被告人黃某乙（另案處理）過生日邀請(qǐng)被告人勞某某（另案處理）等10多人到深圳市龍崗區(qū)**街道**休閑會(huì)所喝酒、娛樂。19日凌晨4時(shí)許，黃某乙獨(dú)自駕駛自己的小轎車（粵KCL****）準(zhǔn)備離開。勞某某則駕駛另一小轎車（粵K8T****）搭載被告人賴某某（另案處理）、被告人劉某甲（另案處理）等人準(zhǔn)備離開。在**休閑會(huì)所門口，勞某某駕駛的車輛與龍某某停放在該處的摩托車發(fā)生碰撞。龍某某等人與勞某某一方未能達(dá)成修車協(xié)議。賴某某、劉某甲追打龍某某未遂。龍某某于是報(bào)警。黃某乙、勞某某兩人擔(dān)心酒后駕駛被查處，與賴某某、劉某甲分別駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。

勞某某駕車搭載劉某甲、賴某某、羅某某途經(jīng)龍崗區(qū)**街道**路休閑會(huì)所附近時(shí)，被龍某某等人認(rèn)出。隨后龍某某叫李某某駕車載上趙某某、彭某某跟蹤對(duì)方。車輛行駛到龍崗區(qū)圓山街道大康園墩嶺路停車場(chǎng)時(shí)，勞某某、賴某某、羅某某、劉某甲先行躲藏，打電話給黃某乙說被人跟蹤。

黃某乙召集了被告人劉某乙（另案處理）、被告人肖某某（另案處理）、被告人劉某丙（另案處理）、被告人黃某甲準(zhǔn)備前往打架。上述五人均攜帶扳手、棒球棍等工具，為躲避偵查，還戴上口罩，乘坐黃某乙的小轎車，于當(dāng)日凌晨5時(shí)許，去到龍崗區(qū)圓山街道大康園墩嶺路1號(hào)門口。與在現(xiàn)場(chǎng)等候的勞某某、賴某某、劉某甲會(huì)合。被害人曾某某恰好駕車經(jīng)過該處。因誤以為曾某某與龍某某是同一伙人，劉某甲、賴某某、劉某乙、肖某某、劉某丙、黃某甲于是持扳手、棒球棍等工具毆打曾某某。發(fā)現(xiàn)誤打傷他人后，劉某甲等人恐嚇曾某某不準(zhǔn)報(bào)警。隨后劉某甲等人前往尋找其他被害人，行至大康園墩嶺路停車場(chǎng)，砸毀了被害人李某某的豐田牌小轎車（粵SM3****）。經(jīng)鑒定，被害人曾某某的損傷程度為輕傷二級(jí)；被害人李某某被損壞的豐田牌小轎車（粵SM3****）修復(fù)值為1130元人民幣。

2019年6月3 日，深圳市公安局寶安分局巡警大隊(duì)在寶安區(qū)松安治安卡點(diǎn)開展查緝勤務(wù)時(shí)，在一輛大巴車上抓獲被告人黃某甲。

被告人黃某甲到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：抓獲經(jīng)過、身份信息、違法犯罪經(jīng)歷比對(duì)報(bào)告等；2.證人證言：證人羅某某、彭某某、趙某某等證人的證言；3.被害人陳述：被害人曾某某、李某某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人黃某甲的供述與辯解；5.鑒定意見：鑒定文書；6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、檢查、辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黃某甲隨意毆打他人，致人輕傷二級(jí)，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人黃某甲歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是坦白，依法從輕處罰，建議判處被告人一年三個(gè)月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

深圳市龍崗區(qū)人民法院

檢察員：龐莉霞

（院?。?/span>

2019年9月27日　

附：

1．被告人黃某甲現(xiàn)羈押于龍崗區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)五冊(cè)。

3．《量刑建議書》五份。

4．《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

5．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。