湖南省麻某苗族自治縣人民檢察院

起 訴 書

麻檢刑訴〔2019〕176號

被告人黃某甲，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼4330251982********，苗族，初中文化，務工，住湖南省麻某苗族自治縣（以下簡稱“麻某縣”）**鎮(zhèn)**村**組**號。2001年10月12日，因犯破壞電力設備罪被麻某縣人民法院判處有期徒刑6個月，緩刑1年。因涉嫌妨害公務罪，2019年11月15日被麻某縣公安局刑事拘留，2019年11月29日經(jīng)本院作出不批準逮捕決定，同年11月30日被麻某縣公安局取保候審，2019年12月20日經(jīng)本院決定，同日由麻某縣公安局重新執(zhí)行取保候審。

本案由麻某縣公安局偵查終結，以被告人黃某甲涉嫌妨害公務罪，于2019年12月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月20日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2019年12月19日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人黃某甲同意本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：2019年11月1日19時許，被告人黃某甲喝酒后以其兒子黃某丁上個學期在麻某縣小紅帽幼兒園被同學滿撞到眉毛為由，到滿某甲的父親滿某乙開的宏達汽修店找滿某甲和其母親龔某某的麻煩，但因當時龔某某不在店上，黃某甲便與滿某乙因言語不和繼而發(fā)生肢體沖突。隔壁飯店老板楊某甲隨即報警，接警后，民警鄧某某帶領輔警舒某某、戴某某、李某某趕到現(xiàn)場。民警到達現(xiàn)場后，被告人黃某甲仍準備毆打滿某乙，鄧某某見狀欲控制黃某甲，但黃某甲強烈反抗，并對鄧某某拳打腳踢及抓傷鄧某某的脖子，后在趕來增援的民警幫助下，才將黃某甲帶上警車離開現(xiàn)場。經(jīng)麻某縣公安局刑事科學技術室鑒定，鄧某某的損傷屬輕微傷。

2019年11月14日，被告人黃某甲接到辦案民警的電話傳喚后到派出所接受訊問。歸案后，被告人黃某甲如實供述了自己的犯罪事實，并簽署了認罪認罰具結書。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證?？谛畔ⅰ⒌桨附?jīng)過、關于黃某甲妨害公務一案辦案情況說明、刑事判決書、公安行政處罰決定書、視頻截圖等；

2、證人滿某乙、龔某某、傅某某、黃某乙、楊某甲、張某某、楊某乙、黃某丙、舒某某、戴某某、李某某的證言；

3、被害人鄧某某的陳述；

4、被告人黃某甲的供述；

5、麻某縣公安刑事科學技術室鑒定書；

6、本案現(xiàn)場勘驗筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人黃某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人黃某甲借酒滋事，阻礙公安機關執(zhí)行公務，使用暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察，致一人輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一、五款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。因其自首、認罪認罰，具有從輕量刑情節(jié)，故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，建議對被告人判處有期徒刑6個月至10個月，并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一、二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖南省麻某縣人民法院

檢察員：滕樹成、陳世成

2019年12月29日

附：

1．被告人黃某甲現(xiàn)被取保候審在家。

2．案卷材料和證據(jù)三冊。

3．《認罪認罰具結書》一份。_