江西省尋某某人民檢察院

起?訴?書

尋檢刑訴〔2020〕82號

被告人黃某甲，男，19**年**月**日出生，公民身份號碼36213619********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，戶籍地江西省贛州市尋某某**鎮(zhèn)**村**小組**號，住江西省贛州市尋某某**鎮(zhèn)**村**旁。無前科。因涉嫌失火罪，于2020年1月9日被尋某某森林公安局取保候?qū)彛?020年7月21日被尋某某人民檢察院決定取保候?qū)彙?/span>

被害人：黃某乙、彭某甲、彭某乙、彭某丙等人，住江西省贛州市尋某某鎮(zhèn)**村**小組，被害人因本案山林被燒。

本案由尋某某公安局偵查終結(jié)，以被告人黃某甲涉嫌失火罪，于2020年7月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2020年7月10日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。2020年7月21日已告知被告人黃某甲認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，在值班律師的見證下被告人黃某甲簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，并同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月18日下午16時(shí)許，被告人黃某甲獨(dú)自一人來到尋某某**鎮(zhèn)**村**小組“**”山場，準(zhǔn)備將4頭吃草的牛栓在“**”荒田的茅草叢中過夜，因之前系在荒田一棵松樹上的繩子打了死結(jié)解不開，被告人黃某甲在未經(jīng)林業(yè)主管部門批準(zhǔn)的情況下，用隨身攜帶的一次性氣體打火機(jī)點(diǎn)燃了栓牛的繩子，不慎引發(fā)火情，由于火勢蔓延，致使尋某某**鎮(zhèn)**村“**”的山場引發(fā)森林火災(zāi)。

經(jīng)寧都正道司法鑒定中心鑒定：該“**”山場森林火災(zāi)過火有林地面積72.9畝，合4.86公頃，直接經(jīng)濟(jì)損失為人民幣44431.09元。

被告人黃某甲于2020年1月9日主動到公安機(jī)關(guān)投案，歸案后被告人黃某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、立案決定書、歸案情況說明、被告人基本情況表、林權(quán)證復(fù)印件、諒解書等；2.現(xiàn)場勘查筆錄及刑事攝影照片、指認(rèn)筆錄及指認(rèn)照片；3.鑒定意見：寧都正道司法鑒定中心司法鑒定意見書；4.證人證言：證人黃某乙、黃某等人的證言；5.被害人陳述：被害人黃某丁、彭某甲等人的陳述；6.被告人的供述和辯解：被告人黃某甲的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黃某甲違反國家森林法規(guī)，在森林防火期間違規(guī)用火，引發(fā)森林火災(zāi)，危害了公共安全，情節(jié)較輕，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以失火罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某甲案發(fā)后主動投案并如實(shí)供述自己罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定自首情節(jié)；同時(shí)被告人黃某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江西省尋某某人民法院

????????????????????????????????檢??察??官???林衛(wèi)東

檢察官助理???徐燕霞

??????????????????????????????二0二0年七月二十三日

??????????????????????????????（院?。?/span>

附：

????1.被告人黃某甲戶籍地江西省贛州市尋某某**鎮(zhèn)**村**小組**號，手機(jī)號碼134******。

2案卷材料和證據(jù)2冊。

3《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4.《量刑建議書》1份。