起 訴 書
本案由漳浦縣公安局偵查終結(jié),以被告人黃某甲涉嫌交通肇事罪,于2020年1月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人近親屬的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年12月30日13時26分,被告人黃某甲駕駛閩E*****號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車自漳浦縣綏安鎮(zhèn)霞潭村沿國道324線往漳州市某公司方向行駛,至國道324線往四通文化村路口路段時,與黃某乙駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成黃某乙當場死亡、摩托車局部受損的交通事故。經(jīng)認定,被告人黃某甲負事故的主要責任,黃某乙負事故的次要責任。
事故發(fā)生后,被告人黃某甲撥打電話報警,留在現(xiàn)場,配合公安機關(guān)調(diào)查,如實供述自己的犯罪事實。
事后,被告人黃某甲及陽光財產(chǎn)保險股份有限公司廈門市分公司賠償黃某乙家屬經(jīng)濟損失共計人民幣820000元,并取得其書面諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被告人黃某甲的戶籍證明、到案經(jīng)過、調(diào)解協(xié)議書及諒解書等書證;2.證人陳某某的證言;3.被告人黃某甲的供述與辯解;4.福建閩南司法鑒定所、福建達通司法鑒定所出具的鑒定意見;5.漳浦縣公安局制作的勘驗、檢查筆錄等材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人黃某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人黃某甲違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負事故的主要責任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。因具有自首、賠償、取得諒解的法定、酌定從輕處罰情節(jié),且自愿認罪認罰,建議判處被告人黃某甲有期徒刑八個月,適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定,提起公訴,建議適用簡易程序?qū)徖?,請依法判處?/span>
此致
檢察員:葉婷婷
檢察員:鄭巧玲
附:
1.被告人黃某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.《認罪認罰從寬制度告知書》及《認罪認罰具結(jié)書》各一份。
附相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條 違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
第二百一十四條 基層人民法院管轄的案件,符合下列條件的,可以適用簡易程序?qū)徟校?/span>
(1)??案件事實清楚、證據(jù)充分的;
(2)??被告人承認自己所犯罪行,對指控的犯罪事實沒有異議的;
(3)??被告人對適用簡易程序沒有異議的。
人民檢察院在提起公訴的時候,可以建議人民法院適用簡易程序。
成為第一個評論者