深圳市寶安區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

深寶檢刑訴〔2019〕5797號(hào)

被告人黃某甲，男，1963年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4408811963********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地廣東省湛江市**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住廣東省廉江市**鎮(zhèn)**村**號(hào)，因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)深圳市公安局決定，于2019年6月29日被刑事拘留；因涉嫌犯有交通肇事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年7月12日由深圳市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由深圳市公安局偵查終結(jié)，以被告人黃某甲涉嫌交通肇事罪，于2019年9月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人的近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。

本院于2019年10月8日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年11月8日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)依法審查查明：

2013年06月01日05時(shí)許，被告人黃某甲駕駛粵LB5****號(hào)輕型廂式貨車(chē)，沿107國(guó)道由南往北行駛至深圳市松崗人民醫(yī)院路段時(shí)，該車(chē)車(chē)頭左前角與在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)停留的陳某某以及陳某某停放在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞,后車(chē)身右前側(cè)再與同方向行駛由吳某某駕駛的粵BN7****號(hào)重型廂式貨車(chē)車(chē)身左前側(cè)發(fā)生碰刮，造成三車(chē)部分損壞、陳某某當(dāng)場(chǎng)死亡的道路交通事故。事發(fā)后，群眾吳某某立即報(bào)警。經(jīng)鑒定，陳某某符合鈍性物體作用于頭部、胸部致顱腦損傷、胸腔臟器損傷死亡。

廣東南天司法鑒定所出具的《痕跡司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》認(rèn)定：

1、電動(dòng)自行車(chē)后座右側(cè)支架碰撞刮擦及凹陷痕跡，后輪擋泥板右側(cè)支架刮擦痕跡，車(chē)架變形、中軸觸地、電瓶缺失，電瓶基座碰撞破損痕跡，后座及扶手后端碰撞、刮擦及破損痕跡，與粵LB5****號(hào)貨車(chē)前保險(xiǎn)杠左前角碰撞刮擦痕跡，左前轉(zhuǎn)向燈罩碰撞破損、左側(cè)護(hù)欄前段碰撞變形痕跡，二者接觸碰撞可以形成。

2、死者陳某某尸體損傷痕跡，符合事故發(fā)生時(shí)，陳某某處于推行電動(dòng)自行車(chē)或站立狀態(tài)，其身體受傷部位，與粵LB5****號(hào)貨車(chē)左前霧燈碰撞破損、前護(hù)板左前角擦蹭痕跡，左側(cè)車(chē)門(mén)護(hù)板擦蹭痕跡，左后視鏡碰撞破損、鏡片缺失痕跡，左側(cè)護(hù)欄前段外側(cè)面擦蹭痕跡，二者接觸碰撞（及倒地摔跌）可以形成。

3、電動(dòng)自行車(chē)后座右側(cè)支架碰撞刮擦及凹陷痕跡上白色附著物，與粵LB5****號(hào)貨車(chē)前保險(xiǎn)杠左前角碰撞刮擦痕跡處白色漆種相符。

4、粵LB5****號(hào)貨車(chē)前保險(xiǎn)杠左前角碰撞刮擦痕跡上黑色附著物，與電動(dòng)自行車(chē)后座右側(cè)支架碰撞刮擦及凹陷痕跡處黑色漆種相符。

5、粵LB5****號(hào)貨車(chē)前保險(xiǎn)杠左前角碰撞刮擦痕跡上附著的灰色纖維，與死者陳某某灰色外褲纖維種類相符。

2013年11月29日、2019年7月3日，深圳市公安局交通警察支隊(duì)寶安大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》及補(bǔ)充說(shuō)明書(shū)，認(rèn)定黃某甲未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛時(shí)，未注意觀察前方道路交通情況，疏忽大意，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款和第二十二條第一款之規(guī)定，是導(dǎo)致此事故發(fā)生的主要過(guò)錯(cuò)，同時(shí)在道路上發(fā)生交通事故后，未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，搶救受傷人員和向公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)報(bào)警，且駕車(chē)逃逸，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十條第一款之規(guī)定，存在過(guò)錯(cuò)；陳某某違法在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)停留，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第七十四條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，是導(dǎo)致此事故發(fā)生的另一方面過(guò)錯(cuò)；無(wú)證據(jù)證明吳某某有導(dǎo)致此事故發(fā)生的過(guò)錯(cuò)。依照《廣東省道路交通安全條例》第四十五條之規(guī)定，黃某甲應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，吳某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任，陳某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。

2019年11月5日，深圳市公安交通警察支隊(duì)寶安大隊(duì)出具《補(bǔ)充情況說(shuō)明》，排除黃某甲逃逸這一情節(jié)，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，黃某甲承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，陳某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，吳某某不承擔(dān)事故的責(zé)任。

事故發(fā)生后，黃某甲駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。2019年6月29日，公安機(jī)關(guān)接到人像視頻比對(duì)預(yù)警，在廣東省廉江市將黃某甲抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：涉案車(chē)輛（照片）；2.書(shū)證：死者家屬要求出具責(zé)任認(rèn)定書(shū)的申請(qǐng)、《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》及《補(bǔ)充說(shuō)明書(shū)》、處警記錄卡、受案登記表、立案決定書(shū)、黃某乙身份證復(fù)印件、吳某某身份證信息及其駕駛證、行駛證、抓獲經(jīng)過(guò)、行駛強(qiáng)制措施憑證、黃某甲身份信息、戶籍信息證明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果、車(chē)輛保險(xiǎn)單及證據(jù)公開(kāi)、陳某某身份信息、夫妻關(guān)系證明及家庭情況、遺留物品清單及返還物品清單、情況說(shuō)明；3.證人吳某某、黃某乙的證言；4.被告人黃某甲的供述與辯解；5.鑒定意見(jiàn)四份；6.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、照片及相關(guān)辨認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人黃某甲無(wú)視國(guó)家法律，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，并致一人死亡，且在交通事故后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

深圳市寶安區(qū)人民法院

檢察員：王文靜

2019年12月4日

附：

????1.被告人黃某甲羈押于寶安區(qū)看守所。

2.案卷材料3冊(cè)。

3.證人名單一份。

4.量刑建議一份。

5.檢察機(jī)關(guān)訊問(wèn)復(fù)印件一份。