海南省文昌市人民檢察院

起?訴?書

文檢二刑訴〔2020〕9號

被告人黃某甲，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼4600221988********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地海南省文昌市**鎮(zhèn)**村委會**村**號，現(xiàn)住文昌市**鎮(zhèn)**里**號**樓。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年6月25日被文昌市公安局刑事拘留，同年8月1日經(jīng)本院批準，次日被文昌市公安局逮捕。

辯護人唐元，海南剛峰律師事務(wù)所律師。

被告人黃某乙，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼4600221987********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地海南省文昌市**鎮(zhèn)**村委會**村**號，現(xiàn)住戶籍地。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年6月25日被文昌市公安局刑事拘留，同年8月1日經(jīng)本院批準，次日被文昌市公安局逮捕。

辯護人龍月萍，海南剛峰律師事務(wù)所律師。

被告人鄭某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼4600221988********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地海南省文昌市**鎮(zhèn)**村委會**村**號，現(xiàn)住戶籍地。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年7月10日被文昌市公安局刑事拘留，同年8月1日經(jīng)本院批準，次日被文昌市公安局逮捕。

被告人黃某丙，男，1983年**月**日出生，公民身份號碼4600221983********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地海南省文昌市**鎮(zhèn)**村委會**村**號，現(xiàn)住戶籍地。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年7月8日被文昌市公安局刑事拘留，同年8月1日經(jīng)本院批準，次日被文昌市公安局逮捕。

被告人陳某某，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼4600221986********，漢族，小學文化程度，手機維修工,戶籍所在地海南省文昌市**鎮(zhèn)**村委會**村**號，現(xiàn)住戶籍地。因涉嫌強迫交易罪，于2019年11月30日被廣東省中山市公安局坦洲分局抓獲，于同年12月6日移交海南省文昌市公安局，于同年12月7日被文昌市公安局刑事拘留，2020年1月10日經(jīng)本院不批準逮捕，同日被文昌市公安局取保候?qū)?，同?月7日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由文昌市公安局偵查終結(jié)，以被告人黃某甲、黃某乙、黃某丙、鄭某某涉嫌強迫交易罪，于2019年9月25日向本院移送審查起訴。2020年2月6日以被告人陳某某涉嫌強迫交易罪，向本院補充移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，因事實不清、證據(jù)不足退回補充偵查二次（自2019年11月8日至12月6日、自2020年1月6日至2月6日）；因案情復(fù)雜延長審查起訴期限二次（自2019年10月26日至11月9日、2020年3月7日至3月21日）。同年3月16日在值班律師見證下分別與被告人鄭某某、陳某某、黃某丙簽署認罪認罰具結(jié)書并進行證據(jù)開示，被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2014?年2月8?日，被告人黃某甲與韓某甲簽訂了租賃協(xié)議，租賃**茶店右方地段，租賃期為2年（2014年2月8日至2017年2月8日），租金每月3000元。2017年2月16日，黃某甲與韓某乙續(xù)租1年（2017年2月16?日至2018年2月16日），租金每月3000元。

被告人黃某甲租到該地后，未經(jīng)相關(guān)部門批準私設(shè)出租車停車場，糾集被告人黃某乙、鄭某某、黃某丙、陳某某等人在停車場負責管理，出租車司機到其停車場停車載客，需與其簽訂《委托管理合同》，由其提供場地給出租車司機停放車輛，并按順序排隊載客發(fā)車，每月收取每輛出租車司機管理費人民幣600元。對不向其交錢的出租車司機，不能在其停車場兩側(cè)及對面汽車站停車載客。出租車司機冼某某、沈某某等人因沒有向黃某甲等人交錢，而在其停車場對面的文昌市汽車站停車載客，被黃某甲等人多次威脅驅(qū)趕。其他原本在此載客的出租車司機為了多載客掙錢，被迫到黃某甲停車場排隊停車載客，并交管理費每月600元。自2014年2月至2019年6月，黃某甲每月交易數(shù)額約人民幣2萬元，共計人民幣126萬元。其中鄭某某參與了18個月，陳某某參與了8個月，黃某丙參與了7個月。

2019年6月24日、7月8日、7月9日、11月30日，被告人黃某甲、黃某乙、黃某丙、鄭某某、陳某某先后被公安民警抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：手機4部、筆記本3本；

2.書證：人口信息基本項查詢、涉黑涉惡犯罪線索轉(zhuǎn)辦通知、歸案情況說明、到案經(jīng)過等書證；

3.證人羅某某、黃某某、冼某某、沈某某等人的證言；

4.被害人蔡某某、邢某某、林某某等人的陳述；

5.被告人黃某甲、黃某乙、鄭某某、黃某丙、陳某某的供述和辯解；

6.勘驗、檢查、辨認等筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、扣押筆錄及照片、辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄭某某、陳某某、黃某丙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人黃某甲、黃某乙、鄭某某、黃某丙、陳某某采用威脅手段，強迫他人退出特定的經(jīng)營活動，接受其服務(wù)，強迫交易數(shù)額為人民幣126萬元，擾亂市場秩序，情節(jié)特別嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第（二）項、第（五）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以強迫交易罪追究其刑事責任。被告人黃某甲糾集被告人黃某乙、鄭某某、黃某丙、陳某某等人一起實施強迫交易的刑事犯罪活動，是犯罪集團，在犯罪集團中，被告人黃某甲起組織、領(lǐng)導(dǎo)作用，系主犯；被告人黃某乙起主要作用，系主犯；被告人鄭某某、黃某丙、陳某某起次要作用，系從犯，依照《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款，應(yīng)當減輕處罰；被告人鄭某某、黃某丙、陳某某到案后如實供述自已的罪行，系坦白，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人鄭某某、黃某丙、陳某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

文昌市人民法院

檢察官：溫雪玲

??????????????????????????????書記員：文寵武

2020年3月19日

附：

1.被告人黃某甲、黃某乙、鄭某某、黃某丙現(xiàn)羈押于文昌市看守所；被告人陳某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?lián)系電話1397603****；

2.案卷材料和證據(jù)20冊、筆記本3本；

3.隨案移送涉案財物手機4部;

4.《認罪認罰具結(jié)書》3份。