廣西壯族自治區(qū)武某某人民檢察院
起?訴?書
武檢刑訴〔2020〕112號(hào)
被告人黃某甲,男,1989年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4522251989********,漢族,初中文化,戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)武某某,家住**鎮(zhèn)**園**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月10日被武某某公安局刑事拘留;經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年8月13日被武某某公安局逮捕。
被告人黃某乙,綽號(hào)“某某甲”,男,1990年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4522251990********,漢族,初中文化,戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)武某某,家住**鎮(zhèn)**路**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月13日被武某某公安局刑事拘留;經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年8月13日被武某某公安局逮捕。
被告人黎某甲,男,1982年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4522251982********,漢族,初中文化,戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)武某某,家住**鎮(zhèn)**路**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月22日被武某某公安局刑事拘留;經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年8月13日被武某某公安局逮捕。
本案由武某某公安局偵查終結(jié),以被告人黃某甲、黃某乙、黎某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年10月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年10月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年12月22日23時(shí)許,被告人黃某甲、黃某乙、黎某甲與黃某丙(已被判刑)、黃某?。ㄒ驯慌行蹋⒗枘骋遥ㄒ驯慌行蹋┑燃s二、三十人在武某某武宣鎮(zhèn)城東新區(qū)裕達(dá)國(guó)際大酒店環(huán)球金殿KTV“888”包廂內(nèi)喝酒唱歌。期間,黃某戊(在逃)得知曾在COCO酒吧將其打傷的男子正在“555”包廂內(nèi)喝酒,便與羅某某、黃某己、羅某某(三人均在逃)、黃某庚(已被判刑)等十幾人到該包廂。黃某戊等人進(jìn)到“555”包廂后,陳某某、黃某辛二人(另案處理)質(zhì)問(wèn)怎么回事,隨即遭到黃某戊等人的毆打,在發(fā)現(xiàn)認(rèn)錯(cuò)人后黃某戊等人方才離開(kāi)“555”包廂。
黃某辛被打后立即打電話告知巫某甲(已被判刑),讓其帶人過(guò)來(lái)幫打架。巫某甲帶著巫某乙、巫某丙(均已被判刑)等人趕到環(huán)球金殿KTV大廳時(shí),黃某辛指著羅某某稱此人就是剛才毆打他的人,巫某甲、巫某乙、巫某丙、黃某辛等人便直接沖過(guò)去對(duì)羅某某實(shí)施毆打。被告人黃某甲見(jiàn)羅某某被打便上前阻攔并踢了對(duì)方一腳,黃某庚見(jiàn)狀遂回到“888”包廂內(nèi)告知包廂內(nèi)的人,被告人黎某甲與黃某丁、黃某壬、黎某乙、李某某、黃某庚、黃某癸、黃某丙(均已被判刑)等人便沖到KTV大廳與巫某丁、巫某丙等人互毆,外出回到KTV大廳的被告人黃某乙見(jiàn)狀也上前參與互毆。公安民警接報(bào)警后趕到現(xiàn)場(chǎng)制止,但雙方不聽(tīng)民警勸阻仍繼續(xù)互毆,在環(huán)球金殿老板覃某某拿了一個(gè)滅火器噴向雙方人員時(shí),雙方人員才散開(kāi)逃離現(xiàn)場(chǎng)。在雙方互毆過(guò)程中,環(huán)球金殿KTV前臺(tái)的一臺(tái)平推票據(jù)打印機(jī)、一個(gè)怪獸牌充電站被損壞。經(jīng)武某某價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,上述受損物品價(jià)值人民幣4100元。經(jīng)法醫(yī)師鑒定,巫某乙、陳某某的損傷程度為輕微傷,黃某辛的損傷程度達(dá)不到輕微傷。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證;2.證人證言;3.被告人的供述與辯解;4.鑒定意見(jiàn);5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃某甲、黃某乙、黎某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人黃某甲、黃某乙、黎某甲借故生非,在公共場(chǎng)所打架斗毆,致二人受輕微傷,造成他人財(cái)物毀損,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂,其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某甲、黃某乙二人到案后均能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),依法可以從輕處罰。被告人黎某甲自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,依法可以從輕或者減輕處罰。被告人黃某甲、黃某乙、黎某甲三人均認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
武某某人民法院
檢察官:譚愛(ài)紅
檢察官助理:鄭臣廷
2020年10月27日
附件:
1.三名被告人現(xiàn)羈押于武某某看守所
2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《量刑建議書》、《適用簡(jiǎn)易程序建議書》各一份
成為第一個(gè)評(píng)論者