廣西壯族自治區(qū)南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民檢察院

起?訴?書

南市西檢刑訴〔2020〕352號

被告人黃某甲，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼4521231986********，漢族，小學文化，無業(yè)，出生地廣西壯族自治區(qū)賓陽縣，戶籍所在地賓陽縣**鎮(zhèn)**村**號。曾因犯盜竊罪于2014年5月26日被廣州市白云區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月；曾因犯盜竊罪于2015年7月9日被東莞市第二人民法院判處有期徒刑七個月。因涉嫌盜竊罪于2020年1月3日被南寧市公安局西鄉(xiāng)塘分局刑事拘留，同月22日經(jīng)本院批準，次日被南寧市公安局西鄉(xiāng)塘分局執(zhí)行逮捕。

被告人黃某乙，男，1980年**月**日出生，公民身份號碼4521231980********，漢族，初中文化，無業(yè)，出生地廣西壯族自治區(qū)賓陽縣，戶籍所在地賓陽縣**鎮(zhèn)**村**號。曾因犯盜竊罪于2014年3月17日被廣州市白云區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月；曾因犯盜竊罪于2018年7月19日被東莞市第二人民法院判處有期徒刑一年。因涉嫌盜竊罪于2020年1月3日被南寧市公安局西鄉(xiāng)塘分局刑事拘留，同月22日經(jīng)本院批準，次日被南寧市**鄉(xiāng)塘分局執(zhí)行逮捕。

本案由南寧市公安局西鄉(xiāng)塘分局偵查終結(jié)，以被告人黃某甲、黃某乙涉嫌盜竊罪于2020年3月17日移送本院審查起訴。本院受理后，已于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月2日21時許，被告人黃某甲和黃某乙跟蹤被害人陳某某至南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)明秀西路與火炬路一支路口交叉處時，由黃某甲伸手將陳某某放在上衣右邊口袋里的一部蘋果牌iPhone8plus手機偷走后交給黃某乙。當二被告人準備離開現(xiàn)場時被公安機關(guān)當場抓獲，公安機關(guān)當場在黃某乙褲袋內(nèi)查獲陳某某被偷的手機。經(jīng)鑒定，該手機案發(fā)時價值人民幣2200元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：蘋果牌手機；

2.書證：受案登記表、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、刑事判決書、扣押及發(fā)還清單、情況說明、手機辨認照片；

3.證人證言：證人農(nóng)某某、韋某某、牙某某、羅某某的證言；

4.被害人陳述：被害人陳某某的陳述；

5.被告人供述和辯解：被告人黃某甲、黃某乙的供述和辯解；

6.鑒定意見：價格認定結(jié)論書；

7.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：搜查及扣押筆錄，人員辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人黃某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人黃某甲、黃某乙共同扒竊他人財物，二被告人之行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人黃某甲歸案后均如實供述罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，均系坦白，均可以從輕處罰；二被告人均曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)均再故意犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，均系累犯，均應(yīng)當從重處罰。建議對被告人黃某甲在有期徒刑十個月至一年幅度內(nèi)判處刑罰，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣西壯族自治區(qū)南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院

檢??察??員：??楊草

2020年4月15日?

附：1.二被告人現(xiàn)均羈押于南寧市第一看守所（長堽區(qū)）；

2.全案案卷壹冊及認罪認罰具結(jié)書壹份隨文移送。