福建省閩清縣人民檢察院

起?訴?書

梅檢一部刑訴〔2020〕32號(hào)

被告人黃某甲，男，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3606811991********，漢族，小學(xué)文化程度，群眾，無(wú)固定職業(yè)，出生地江西省貴溪市，戶籍所在地江西省貴溪市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住址福建省福州市倉(cāng)山區(qū)**村**號(hào)。因涉嫌盜竊罪，于2019年12月24日被閩清縣公安局刑事拘留，2020年1月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被閩清縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人黃某乙，曾用名黃某丙，男，1997年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3606811997********，漢族，小學(xué)文化程度，群眾，無(wú)固定職業(yè)，出生地江西省貴溪市，戶籍所在地江西省貴溪市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住址福建省福州市倉(cāng)山區(qū)**鎮(zhèn)**村。因涉嫌盜竊罪，于2019年12月24日被閩清縣公安局刑事拘留，2020年1月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被閩清縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由閩清縣公安局偵查終結(jié)，以被告人黃某甲、黃某乙涉嫌盜竊罪，于2020年3月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月13日已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被害人、被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2019年12月23日15時(shí)許，被告人黃某甲、黃某乙開車到閩侯縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)附近將被害人嚴(yán)某甲的兩只中華田園犬盜走。經(jīng)閩清縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定被盜中華田園犬價(jià)值人民幣700元。

2.2019年12月23日15時(shí)許，被告人黃某甲、黃某乙開車到閩侯縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)附近將被害人嚴(yán)某乙的一只中華田園犬盜走。經(jīng)閩清縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定被盜中華田園犬價(jià)值人民幣300元。

3.2019年12月23日，被告人黃某甲、黃某乙開車到閩清縣**鄉(xiāng)**村**委**號(hào)附近將被害人陳某某的一只中華田園犬盜走。經(jīng)閩清縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定被盜中華田園犬價(jià)值人民幣200元。

4.2019年12月23日，被告人黃某甲、黃某乙開車到閩清縣**鄉(xiāng)**村**路**號(hào)附近將被害人聶某某的一只中華田園犬盜走。經(jīng)閩清縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定被盜中華田園犬價(jià)值人民幣300元。

5.2019年12月23日，被告人黃某甲、黃某乙開車到閩清縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)附近將被害人許某某的一只中華田園犬盜走。經(jīng)閩清縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定被盜中華田園犬價(jià)值人民幣200元。

6.2019年12月23日，被告人黃某甲、黃某乙開車到閩清縣**鄉(xiāng)**村**路**號(hào)附近將被害人王某某的一只中華田園犬盜走。經(jīng)閩清縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定被盜中華田園犬價(jià)值人民幣400元。

7.2019年12月23日21時(shí)許，被告人黃某甲、黃某乙開車到閩清縣**鄉(xiāng)**村村民委員會(huì)門口附近盜竊兩只中華田園犬時(shí)，因被害人劉某某及時(shí)某某，兩只中華田園犬未被盜走,但均已死亡。經(jīng)閩清縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定兩只中華田園犬價(jià)值人民幣800元。

2019年12月24日凌晨，被告人黃某甲、黃某乙逃跑至下祝鄉(xiāng)主街道時(shí)被下祝派出所民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、常住人口登記表、違法犯罪記錄查詢情況說(shuō)明、扣押清單、情況說(shuō)明、到案經(jīng)過(guò)等；

2.被害人陳述：被害人劉某某、陳某某、聶某某、許某某、王某某、嚴(yán)某甲、嚴(yán)某乙的陳述；

3.被告人供述和辯解：被告人黃某甲、黃某乙的供述和辯解；

4.鑒定意見：閩清縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：照片辨認(rèn)、辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃某甲、黃某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黃某甲、黃某乙以非法占有為目的，采用秘密手段多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額計(jì)人民幣2100元，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某甲、黃某乙在盜竊被害人劉某某的兩只中華田園犬過(guò)程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰；被告人黃某甲、黃某乙犯罪以后如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被告人黃某甲、黃某乙自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定，建議判處被告人黃某甲有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣2000元；建議判處被告人黃某乙有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，?qǐng)依法判處。

此致

閩清縣人民法院

檢察員：陳國(guó)莊

檢察官助理：黃巧仙

?2020年4月9日

附：

1.被告人黃某甲、黃某乙現(xiàn)羈押于福州市第一看守所；

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》2份；

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。

?