深圳市龍崗區(qū)人民檢察院
起?訴?書
深龍檢刑訴〔2020〕Z2369號
被告人黃某甲,男性,1986年**月**日出生,居民身份證號碼4416211986********,漢族,高中,戶籍所在地廣東省河源市紫金縣**鎮(zhèn)**村委會**小組**號,因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪,經(jīng)深圳市公安局龍崗分局決定,于2020年5月15日被深圳市公安局龍崗分局刑事拘留;因涉嫌犯有假冒注冊商標(biāo)罪,經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),于2020年6月18日逮捕。
被告人黃某乙,男性,1990年**月**日出生,居民身份證號碼4416211990********,漢族,初中,戶籍所在地廣東省河源市紫金縣**鎮(zhèn)**村委會**小組**號,因涉嫌犯有假冒注冊商標(biāo)罪,經(jīng)深圳市公安局龍崗分局決定,于2020年5月15日被深圳市公安局龍崗分局刑事拘留;因涉嫌犯有假冒注冊商標(biāo)罪,經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),于2020年6月18日逮捕。
本案由深圳市公安局龍崗分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊(duì)偵查終結(jié),以被告人黃某甲、黃某乙涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪,于2020年8月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年8月17日已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年8月17日已告知被害人及其法定代理人(近親屬)、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
從2019年10月開始,被告人黃某甲到深圳華強(qiáng)北購買多種型號的二手vivo手機(jī)以及手機(jī)后蓋等配件,再由被告人黃某乙在龍崗區(qū)**街道**村**號**樓的**通訊店內(nèi)對回收的二手vivo手機(jī)進(jìn)行檢查、拆解、更換配件,翻新后在閑魚網(wǎng)、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)網(wǎng)上進(jìn)行銷售。截至2020年5月14日被查獲,被告人黃某甲、黃某乙在閑魚網(wǎng)、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)網(wǎng)上銷售假冒vivo注冊商標(biāo)的手機(jī)的銷售金額為114054元人民幣;民警另從被告人黃某甲、黃某乙二人住處(龍崗區(qū)**街道**村**號**)繳獲尚未銷售的假冒vivo手機(jī)72部、假冒vivo手機(jī)電池蓋52個(gè),經(jīng)鑒定均為假冒vivo注冊商標(biāo)的商品,共價(jià)值人民幣63628元。
經(jīng)統(tǒng)計(jì),被告人黃某甲出售假冒vivo?X21型號手機(jī)的平均銷售價(jià)格為655.8元/部,現(xiàn)場繳獲的vivo?X21型號手機(jī)共16部,總價(jià)值為10492.8元;其它型號的56部手機(jī)未找到銷售記錄,故以該產(chǎn)品的市場中間價(jià)計(jì)算,共價(jià)值人民幣34960元;現(xiàn)場繳獲的52個(gè)手機(jī)電池蓋經(jīng)查不屬于vivo注冊商標(biāo)的核定使用范圍,不予計(jì)算涉案價(jià)值。黃某甲、黃某乙尚未銷售的72部假冒vivo手機(jī)的價(jià)值為45452.8元,已銷售的數(shù)額為114054元,涉案總金額為人民幣159506.8元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:手機(jī)72部、手機(jī)電池蓋52個(gè);2.書證:違法犯罪經(jīng)歷比對報(bào)告、抓獲經(jīng)過、檢查筆錄、鑒定證明、扣押決定書、扣押清單等;3.被告人供述與辯解:被告人黃某甲、黃某乙的供述;4.鑒定意見:價(jià)格認(rèn)定書;5.現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄;6.電子證據(jù):咸魚網(wǎng)站、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)網(wǎng)站銷售記錄、聊天記錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃某甲、黃某乙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人黃某甲、黃某乙未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某甲、黃某乙認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人黃某甲有期徒刑一年一個(gè)月,并處罰金7萬元,建議判處黃某乙有期徒刑一年,并處罰金5萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
深圳市龍崗區(qū)人民法院
檢察官:龍?jiān)?/span>
(院?。?/span>
2020年9月17日
附件:
1.被告人黃某甲、黃某乙現(xiàn)被羈押于深圳市龍崗區(qū)看守所;
2.案卷材料和證據(jù)三冊;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份;
4.《適用簡易程序建議書》一份;
5.隨案移送物品:作案用手機(jī)2部、工具4把、假冒vivo手機(jī)72部、假冒vivo手機(jī)后殼52個(gè)。
成為第一個(gè)評論者