廣西壯族自治區(qū)柳州市柳江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

柳江檢公刑訴〔2020〕124號

被告人黃某甲，男性，1982年**月**日出生，居民身份證號碼4502211982********，壯族，小學文化程度，戶籍所在地及住址西柳州市柳江區(qū)**鎮(zhèn)**村**屯**號。因涉嫌濫伐林木罪，于2019年10月16日被柳州市森林公安局刑事拘留，同年11月14日經(jīng)本院批準逮捕，次日被柳州市公安局柳江分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于柳州市第一看守所。

被告人莫某某，男性，1973年**月**日出生，居民身份證號碼4522311973********，壯族，小學文化程度，戶籍所在地及住址廣西忻城縣**鎮(zhèn)**村**屯**號。因涉嫌濫伐林木罪，于2019年10月16日被柳州市森林公安局刑事拘留，同年11月14日經(jīng)本院批準逮捕，次日被柳州市公安局柳江分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于柳州市第一看守所。

被告人張某某，男性，1982年**月**日出生，居民身份證號碼4502211982********，壯族，初中文化程度，戶籍所在地及住址廣西柳州市柳江區(qū)**鎮(zhèn)**村**屯**號。因涉嫌濫伐林木罪，于2019年10月16日被柳州市森林公安局刑事拘留，同年11月14日經(jīng)本院批準逮捕，次日被柳州市公安局柳江分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于柳州市第一看守所。

本案由柳州市森林公安局偵查終結(jié)，以被告人黃某甲、莫某某、張某某涉嫌濫伐林木罪，于2020年1月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，在法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料，被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月13日，被告人黃某甲、莫某某、張某某三人合伙以26000元的價格，口頭協(xié)議向廣西柳州市柳江區(qū)**鎮(zhèn)**村**屯村民黃某乙購買其種植在**鎮(zhèn)**村**屯“**嶺”一帶林地上的尾葉桉樹木后，于2019年10月14日在未辦理林木采伐許可證的情況下，雇請工人楊某某、李某某等人砍伐其中的尾葉桉樹木約4畝。經(jīng)柳州市柳江**科技有限公司的技術(shù)人員到現(xiàn)場勾圖、測算，得出調(diào)查結(jié)果：涉案砍伐林木的地點位于廣西柳州市柳江區(qū)**鎮(zhèn)**村**林班77.1、77.2小班內(nèi)，樹種為桉樹，采伐跡地總面積為0.26公頃（3.9畝），采伐總蓄積量為17.1立方米，出材量為12.5立方米。2019年10月15日被告人黃某甲經(jīng)公安機關(guān)傳喚到案，同日被告人莫某某經(jīng)公安機關(guān)傳喚到案，2019年10月28日被告人張某某主動投案自首。

認定上述事實的證據(jù)如下：

書證、被害人陳述、證人證言、被告人的供述與辯解、鑒定意見、辨認筆錄、現(xiàn)場勘查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人黃某甲、莫某某、張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人黃某甲、莫某某、張某某在未辦理采伐許可證的情況下濫伐黃某乙種植的林木，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以濫伐林木罪追究其刑事責任，其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或管制，并處或單處罰金。因被告人黃某甲、莫某某、張某某自愿認罪認罰，到案后對案件事實供認不諱，自愿認罪，依法可以從輕處罰，且被告人張某某系投案自首。故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十五條建議判處被告人黃某甲六個月至九個月有期徒刑，并處罰金，建議判處被告人莫某某六個月至九個月有期徒刑，并處罰金，建議判處被告人張某某六個月至九個月有期徒刑，并處罰金。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

柳州市柳江區(qū)人民法院

檢??察??員：??韋榮豪

2020年4月23日

附：

1.被告人黃某甲、莫某某、張某某現(xiàn)羈押于柳州市第一看守所。

2.?隨案移送本案偵查卷壹冊，檢察卷壹冊，光碟柒張。

3.?《認罪認罰具結(jié)書》叁份。