米東區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

烏米檢一部刑訴〔2020〕358號　

被告人黃某甲，男，1979年**月**日出生，居民身份證號碼3621311979********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地江西省贛州市寧都縣，住江西省贛州市寧都縣**街**組**號。因涉嫌詐騙罪，于2020年6月20日被江西省撫州市廣昌縣公安局刑事拘留，于2020年7月8日被烏魯木齊市公安局米東區(qū)分局監(jiān)視居住，2020年9月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由米東區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人柯某某，男，1990年**月**日出生，居民身份證號碼3607301990********，漢族，小學(xué)，戶籍所在地江西省贛州市寧都縣，住江西省贛州市寧都縣**鄉(xiāng)**村**組，因涉嫌詐騙罪，于2020年6月20日被江西省撫州市廣昌縣公安局刑事拘留，于2020年7月8日被烏魯木齊市公安局米東區(qū)分局監(jiān)視居住，2020年9月21日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由米東區(qū)分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由烏魯木齊市公安局米東區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人黃某甲、柯某某涉嫌詐騙罪，于2020年11月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

1、2020年6月初，被告人黃某甲通過中科網(wǎng)發(fā)布了中介廣告，自稱可以為貨主尋找貨車司機(jī)，廣告發(fā)布后有貨主與其聯(lián)系，黃某甲利用貨主提供的信息發(fā)布至58同城、“運(yùn)滿滿”等信息網(wǎng)站。

被告人黃某甲通過58同城網(wǎng)找到成都市一家物流公司。6月2日，該物流公司聯(lián)系了貨車司機(jī)王某甲，稱有一批貨從四川資陽市安岳縣運(yùn)至烏魯木齊市米東區(qū)，向王某甲提供了“貨主”的電話。被害人王某甲通過電話和被告人黃某甲取得聯(lián)系，承接該運(yùn)輸業(yè)務(wù)，約定運(yùn)費(fèi)為18500元。同時被告人黃某甲與貨主聯(lián)系，自稱是貨運(yùn)司機(jī)并和貨主約定運(yùn)費(fèi)為13120元。被害人王某甲將貨物運(yùn)送完畢后，貨主向被告人黃某甲以微信轉(zhuǎn)賬方式支付運(yùn)費(fèi)13000元，被告人黃某甲向被害人發(fā)送了虛假的轉(zhuǎn)賬記錄，將該運(yùn)費(fèi)非法占為己有。

被告人黃某甲通過58同城網(wǎng)找到東莞市一家物流公司。6月13日，被害人黃某乙在“運(yùn)滿滿”APP上看到了黃某甲冒充貨主發(fā)布的信息，從廣東東莞運(yùn)送一批貨物至贛州信豐，黃某乙接受了訂單并通過電話和被告人黃某甲取得聯(lián)系，約定貨到付款，運(yùn)費(fèi)為3500元。同時黃某甲與貨主聯(lián)系，自稱是貨運(yùn)司機(jī)并和貨主談好價格為3000元。被害人黃某乙將貨物運(yùn)送完畢后，貨主向被告人黃某甲以銀行轉(zhuǎn)賬方式支付運(yùn)費(fèi)3000元，被告人黃某甲向被害人發(fā)送了虛假的轉(zhuǎn)賬記錄，將該運(yùn)費(fèi)非法占為己有。

6月19日12時被告人黃某甲在江西省撫州市廣昌縣被廣昌縣公安局抓獲。

2、2020年6月12日，被告人柯某某在物通網(wǎng)貨運(yùn)版APP上，得知山東淄博**公司有一批貨要從山東淄博運(yùn)到四川眉山丹棱縣。6月17日被告人柯某某冒充貨車司機(jī)主動聯(lián)系了該公司的助理，約定運(yùn)費(fèi)每噸390元，33噸，總運(yùn)費(fèi)12870元，并讓對方把發(fā)貨和卸貨的位置發(fā)給了自己，同時通知對方直接把運(yùn)費(fèi)轉(zhuǎn)給自己。被告人柯某某通過物流公司的介紹聯(lián)系了貨車?yán)习宥∧衬?，謊稱自己有批貨從山東淄博運(yùn)到四川眉山丹棱縣，約定運(yùn)費(fèi)每噸410元，33.3噸，總運(yùn)費(fèi)13653元。被害人丁某某安排司機(jī)李某甲運(yùn)送貨物至眉山丹棱縣，被告人柯某某催促山東淄博**公司支付運(yùn)費(fèi)，但是對方因財(cái)務(wù)流程未立即轉(zhuǎn)賬，6月19日12時被告人柯某某在江西省撫州市廣昌縣被廣昌縣公安局抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：手機(jī)8部、手機(jī)卡5張、銀行卡22張、U盤1個、U盾1個；

2.書證：人口信息表、報(bào)案材料、立案決定書、抓獲經(jīng)過；

3.證人證言：證人李某乙、王某乙、李某丙的證言：

4.被害人陳述：被害人王某甲、黃某乙、丁某某的陳述；

5.被告人的供述與辯解：被告人黃某甲、柯某某的供述與辯解；

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：電子數(shù)據(jù)檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄。

7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：光盤8張。

本院認(rèn)為，被告人黃某甲、柯某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人柯某某已著手實(shí)施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，符合《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，均可比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人柯某某歸案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被告人柯某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)提起公訴，建議適用簡易程序。

此致

米東區(qū)人民法院　

檢察官：何琪

書記員：靳田洋子

（院?。?/span>

2020年12月8日　

附件：

1.被告人黃某甲現(xiàn)羈押于烏魯木齊市第一看守所；

被告人柯某某現(xiàn)取保候?qū)彛?389982****。

2.案卷材料和證據(jù)3冊，光盤8張。

3.物證隨案移送。

4.適用簡易程序建議書。

5.量刑建議書。

6.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、告知書。