福建省莆田市荔城區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

荔檢一部刑訴〔2020〕66號(hào)

被告人黃某甲，女，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3503211989********,漢族，高中文化程度，無(wú)職業(yè)，出生地與戶(hù)籍所在地福建省莆田市，現(xiàn)住莆田市荔城區(qū)**街道**路**號(hào)**小區(qū)**號(hào)樓**室。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年1月21日被莆田市公安局荔城分局刑事拘留，同年2月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被莆田市公安局荔城分局逮捕。

被告人吳某甲，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3503021987********,漢族，高中文化程度，無(wú)職業(yè)，出生地與戶(hù)籍所在地福建省莆田市，現(xiàn)住莆田市荔城區(qū)**街道**路**號(hào)**小區(qū)**號(hào)樓**室。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年1月21日被莆田市公安局荔城分局刑事拘留，同年2月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被莆田市公安局荔城分局逮捕。

被告人吳某乙，女，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3503211982********,漢族，初中文化程度，經(jīng)商，出生地與戶(hù)籍所在地福建省莆田市，現(xiàn)住莆田市荔城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年1月21日被莆田市公安局荔城分局刑事拘留，同年2月25日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，于次日變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由莆田市公安局荔城分局偵查終結(jié)，以被告人黃某甲、吳某甲、吳某乙涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年3月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人黃某甲、吳某甲、吳某乙同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明:?

2020年1月21日凌晨，被告人吳某甲、黃某甲、吳某乙在位于莆田市荔城區(qū)鎮(zhèn)海街道后街的1987酒吧喝酒。被告人吳某甲因喝酒的問(wèn)題和黃某乙發(fā)生口角，被告人吳某甲持空酒瓶毆打黃某乙，致黃某乙額頭受傷流血。黃某乙向莆田市公安局110指揮中心電話報(bào)警，負(fù)責(zé)莆田市荔城區(qū)鎮(zhèn)海街道轄區(qū)巡邏的民警陳某某接警后，帶領(lǐng)協(xié)警傅某某、黃某丙著警服、駕駛警車(chē)前往處警。被告人黃某甲、吳某甲見(jiàn)民警到場(chǎng)卻繼續(xù)用手毆打黃某乙，民警陳某某與協(xié)警傅某某等人開(kāi)始依法處警，向在場(chǎng)人員表明身份，并制止黃某甲、吳某甲的行為。被告人黃某甲、吳某甲掙脫控制，拒絕配合，用言語(yǔ)辱罵、威脅民警，并對(duì)民警進(jìn)行拉扯、推搡，其中被告人黃某甲拉扯、踢踹傅某某，用手戳弄傅某某攜帶在肩部的執(zhí)法記錄儀，并用手扇打傅某某，致使傅某某臉部、頭部受傷。被告人吳某乙多次用身體護(hù)住黃某甲、吳某甲，擋在警察面前和警察發(fā)生拉扯，阻止警察對(duì)被告人黃某甲、吳某甲傳喚和上銬，致使在場(chǎng)警察無(wú)法將被告人黃某甲、吳某甲帶離。經(jīng)鑒定，被害人傅某某、黃某乙的人身?yè)p傷程度為輕微傷。

2020年1月21日2時(shí)許，被告人吳某甲被口頭傳喚至莆田市公安局荔城分局鎮(zhèn)海派出所，被告人黃某甲、吳某甲接受口頭傳喚后，到莆田市公安局荔城分局鎮(zhèn)海派出所配合調(diào)查。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶(hù)籍證明、常住人口基本信息表、違法犯罪經(jīng)歷查詢(xún)情況表、自述材料等書(shū)證；2.證人證言：證人黃某乙、林某某、郭某某等四人的證言；3.被害人陳述:被害人傅某某、黃某乙的陳述；4.被告人供述和辯解：被告人黃某甲、吳某甲、吳某乙的供述和辯解；5.辨認(rèn)筆錄；6.鑒定意見(jiàn)：莆田市公安局荔城分局物證鑒定室出具的《鑒定書(shū)》、福建閩中司法鑒定所出具的《法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)》等；7.視聽(tīng)資料：視頻監(jiān)控、執(zhí)法記錄儀錄像；8.其他證明材料：抓獲經(jīng)過(guò)、刑事照片等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃某甲、吳某甲、吳某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黃某甲、吳某甲、吳某乙以暴力、威脅方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，致一人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

莆田市荔城區(qū)人民法院

檢??察??官：楊微微

檢察官助理：林??甄

2020年4月16日

附:?

1.被告人黃某甲現(xiàn)羈押于莆田市第二看守所，被告人吳某甲現(xiàn)羈押于莆田市第一看守所，被告人吳某乙現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷亍?/span>

2.案卷2冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》3份。