岳陽(yáng)市岳陽(yáng)樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

岳樓檢刑訴〔2020〕13號(hào)

被告人黃某甲，綽號(hào)“文阿”，男，****年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼430621************，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地為湖南省岳陽(yáng)縣，住岳陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因犯聚眾斗毆罪，2016年12月30日被岳陽(yáng)市岳陽(yáng)樓區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。因涉嫌故意傷害罪，2019年12月5日被岳陽(yáng)市公安局岳陽(yáng)樓分局刑事拘留，2020年1月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由該局執(zhí)行。

被告人劉某甲，綽號(hào)“**”，男，****年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼430623************，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地為湖南省岳陽(yáng)市，住本市岳陽(yáng)樓區(qū)**路**組。因犯聚眾斗毆罪，2016年9月22日被岳陽(yáng)市岳陽(yáng)樓區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月。因涉嫌故意傷害罪，2019年12月5日被岳陽(yáng)市公安局岳陽(yáng)樓分局刑事拘留，2020年1月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由該局執(zhí)行。

本案由岳陽(yáng)市公安局岳陽(yáng)樓分局偵查終結(jié)，以被告人黃某甲、劉某甲涉嫌聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，于2020年3月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月10日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師及被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人均同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。期間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，2020年4月24日將本案退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，5月20日補(bǔ)充偵查完畢重新移送本院審查起訴；因案件重大復(fù)雜，2020年4月10日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

自2016年11月至2018年2月期間，被告人劉某甲、黃某甲和劉某乙、易某某、孔某某、黃某乙、董某某、侯某某（均已判刑）等人無(wú)正當(dāng)職業(yè)，經(jīng)常糾集在一起，逞強(qiáng)耍橫，受人雇傭，幫人出頭，從中獲取非法報(bào)酬，逐漸形成了以劉某甲等人為首的惡勢(shì)力團(tuán)伙。該團(tuán)伙在本市岳陽(yáng)樓區(qū)多次實(shí)施聚眾斗毆、尋釁滋事的行為，其中，黃某甲參與聚眾斗毆1次、實(shí)施尋釁滋事2次，劉某甲實(shí)施尋釁滋事2次，共造成3人輕傷、3人輕微傷的后果，嚴(yán)重?cái)_亂了本市中心城區(qū)經(jīng)濟(jì)、生活秩序。其具體事實(shí)如下：

一、聚眾斗毆罪

2017年10月9日19時(shí)許，李某乙、楊某某（均已判刑）因雙方妻子之間的生意糾紛而在電話中互相講狠，并約定當(dāng)晚在本市****小區(qū)門(mén)口見(jiàn)面。隨后，李某乙電話聯(lián)系熊某某（已判刑），要其帶人來(lái)本市****門(mén)口幫忙打架，熊某某帶上葉某某（另案處理），并電話聯(lián)系孔某某、彭某甲、胡某某（均已判刑），要其邀人參與打架，孔某某又糾集被告人黃某甲及董某某等人，其中多人持有匕首、管殺等兇器。后李某乙、熊某某一方十多人在****小區(qū)門(mén)口等候楊某某等人。22時(shí)許，楊某某糾集鄭某某（已判刑）等十多人驅(qū)車(chē)來(lái)到電信花園小區(qū)門(mén)口，隨后雙方開(kāi)始械斗。毆斗過(guò)程中，黃某甲被人砍打，鄭某某被人用匕首刺中左肩部及胸背部。后雙方人員四散逃離。經(jīng)鑒定，鄭某某所受損傷為開(kāi)放性右胸背部外傷、少量血胸、肩胛骨骨折，屬輕傷二級(jí)。

二、尋釁滋事罪

1.2017年2月15日0時(shí)許，被告人劉某甲、黃某甲和侯某某、劉某乙、易某某、黃某甲、黃某乙等人在本市**酒吧喝酒散場(chǎng)時(shí)，陳某甲看見(jiàn)被害人蔣某某在酒吧內(nèi)，因劉某甲與蔣某某有過(guò)節(jié)，遂告知?jiǎng)⒛臣?。劉某甲讓侯偉和陳某甲將蔣某某喊至酒吧樓下，剛出門(mén)口，侯某某即用隨身攜帶的匕首朝蔣捅去。此時(shí)在酒吧門(mén)口等候的劉某乙、黃某甲等人一擁而上，朝蔣連捅二十多刀，后眾人逃離現(xiàn)場(chǎng)。事后，劉某甲給了黃某甲等人錢(qián)財(cái)讓其暫避風(fēng)頭。經(jīng)鑒定，蔣某某所受損傷為全身多處刀傷，創(chuàng)口累計(jì)長(zhǎng)106.9cm，屬輕傷一級(jí)。

2.2017年12月7日9時(shí)許，劉某?。ㄒ雅行蹋┡c彭某乙因一筆債務(wù)在**社區(qū)一茶樓談判，后發(fā)生糾紛，劉某丁打電話給被告人黃某甲要其調(diào)人過(guò)來(lái)幫忙。黃某甲遂糾集劉某乙、董某某、劉某丙（已判刑）趕至**社區(qū)門(mén)口，后劉某丁指使黃某甲、劉某乙、董某某等人持管殺追砍對(duì)方，期間被害人曾某某被劉某丁一方砍傷。后劉某丁支付給黃某甲等人每人100元報(bào)酬。經(jīng)鑒定，曾某某所受損傷為左尺骨干近端開(kāi)放性粉碎性骨折，屬輕傷一級(jí)。

3.易某某（已判刑）與譚某乙存在債務(wù)糾紛，易某某拖欠譚某乙18萬(wàn)元貨款。2018年2月3日，譚某乙到易某某家中討要貨款，因易某某不在，譚某乙等人便找易某某的父親討要。事后，易某某認(rèn)為譚某乙?guī)说郊抑姓移涓赣H討要欠款丟了面子，便安排李某甲、盧某某、張某某、彭某丙（均已判刑）等人找譚某乙討要說(shuō)法。當(dāng)天晚上，李某甲、盧某某等人準(zhǔn)備了砍刀后，至****市場(chǎng)“**”找到譚某乙，不料因**市場(chǎng)民工眾多，討要說(shuō)法不成，李某甲被扣在**市場(chǎng)一晚。第二天上午，易某某歸還了18萬(wàn)元欠款后，李某甲才被放出。

2018年2月4日中午，易某某召集了張某某、李某甲、盧某某、張某某等人，張某某又邀集被告人劉某甲等人在本市**茶樓商議如何找回面子，并索要幾萬(wàn)元賠償。當(dāng)天15時(shí)許，由李某甲帶隊(duì)，駕駛兩臺(tái)面包車(chē)、三臺(tái)小轎車(chē)攜帶十幾把砍刀至本市****市場(chǎng)**。李某甲、盧某某、彭某丙、劉某戊（另案處理）、瞿某某、胡某某（均已判刑）、劉某甲等二十余人至**市場(chǎng)后，未找到譚某乙，便找譚某甲討要說(shuō)法，一言不合便動(dòng)手毆打譚某甲，在旁的民工陳某乙、陳某丙上前勸架也被打傷。譚某乙聞?dòng)嵑筅s至現(xiàn)場(chǎng)，又被李某甲一伙打傷。隨后，李某甲帶人逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)岳陽(yáng)市巴陵司法鑒定所鑒定，被害人譚某甲所受傷情為輕微傷。經(jīng)株洲市犀城司法鑒定所鑒定，譚某乙、陳某乙所受傷情均為輕微傷。

2019年12月5日12時(shí)許，被告人黃某甲在本市岳陽(yáng)樓區(qū)貯木場(chǎng)鐵路貨運(yùn)場(chǎng)被岳陽(yáng)市公安局岳陽(yáng)樓分局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)大隊(duì)抓獲；同日13時(shí)許，被告人劉某甲在本市岳陽(yáng)樓區(qū)愛(ài)康醫(yī)院被該大隊(duì)抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.抓獲經(jīng)過(guò)、常住人口信息、監(jiān)控視頻截圖、刑事判決書(shū)、釋放證明等書(shū)證；2.證人彭某甲、胡某某、易某某、黃某乙、劉某乙、陳某甲、董某某、劉某丙、劉某丁、彭某乙、李某甲、彭某丙、盧某某、張某某、劉某戊、瞿某某的證言；3.被害人蔣某某、曾某某、譚某甲、譚某乙、陳某乙的陳述；4.被告人黃某甲、劉某甲的供述與辯解；5.司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；6.辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄；7.現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃某甲、劉某甲均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黃某甲受人之邀，積極參與持械聚眾斗毆；結(jié)伙持兇器隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；被告人劉某甲結(jié)伙持兇器隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為分別觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款（四）項(xiàng)、第二百九十三條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪追究黃某甲刑事責(zé)任；以尋釁滋事罪追究劉某甲刑事責(zé)任。

本案系共同犯罪，在聚眾斗毆事實(shí)中，被告人黃某甲起次要作用，系從犯；在尋釁滋事的第一筆事實(shí)中，黃某甲、被告人劉某甲均起主要作用，均系主犯；在尋釁滋事第二筆事實(shí)中，黃某甲起主要作用，系主犯；在尋釁滋事第三筆事實(shí)中，劉某甲起次要作用，系從犯。劉某甲曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之故意犯罪，系累犯；黃某甲系一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰；在尋釁滋事第一筆事實(shí)中，黃某甲已滿十四周歲不滿十八周歲，系未成年人，故同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十五條第一款、第六十九條、第十七條第三款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

岳陽(yáng)市岳陽(yáng)樓區(qū)人民法院

檢察官：劉應(yīng)

2020年5月28日

附：1.被告人黃某甲、劉某甲現(xiàn)均被羈押于岳陽(yáng)市第一看守所

2.案卷材料和證據(jù)7冊(cè)_?

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份

4．《量刑建議書(shū)》2份

5．證人（鑒定人）名單1份

_?