廣西壯族自治區(qū)興業(yè)縣人民檢察院

起?訴?書

興檢一部刑訴〔2020〕135號

被告人黎某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼4525011987********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)玉林市玉州區(qū)，住玉林市玉州區(qū)**街道**村**號，因涉嫌容留他人吸毒罪，經(jīng)玉林市公安局玉州分局決定，于2020年7月11日被玉林市公安局玉州分局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，2020年7月15日經(jīng)玉林市玉州區(qū)人民檢察院批準，于次日由玉林市公安局玉州分局執(zhí)行逮捕。

被告人黃某某，男，1974年**月**日出生，公民身份號碼4525011974********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)玉林市玉州區(qū)，住玉林市玉州區(qū)**街道**村**號。曾因犯販賣毒品罪，于2019年1月23日被玉林市玉州區(qū)人民法院判處有期徒刑一年四個月，于2019年6月5日刑滿釋放；現(xiàn)因涉嫌販賣毒品罪，經(jīng)玉林市公安局玉州分局決定，于2020年7月11日被玉林市公安局玉州分局刑事拘留；因涉嫌販賣毒品罪，2020年8月14日經(jīng)玉林市玉州區(qū)人民檢察院批準，于同日由玉林市公安玉州分局執(zhí)行逮捕。

本案由興業(yè)縣公安局偵查終結(jié)，以被告人黎某某涉嫌販賣毒品罪、容留他人吸毒罪、尋釁滋事罪，被告人黃某某涉嫌販賣毒品罪，于2020年8月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2020年7月9日晚上23時，被告人黃某某伙同黎某某在廣西玉林市某某街道某某村某某號黎某某舊屋里販賣了300元人民幣（以下貨幣單位同）的毒品海洛因給涉毒人員梁某某吸食。

2.2019年7月28日22時許，被告人黎某某伙同楊某某（另案處理）到玉林市玉州區(qū)某某路某某隊斜對面工地處，無故叫工地上正在開工的人員停工，并拿石頭砸翻斗汽車的擋風玻璃和遮陽板，同時將覃某某的頭部打傷，之后二人離開工地。過了約10分鐘，楊某某、被告人黎某某二人再次回到工地阻止工地開工，并叫正在施工的鉤機司機停工，鉤機司機因害怕被打就停工離開了，楊某某、被告人黎某某二人也離開了工地。又過了約30分鐘，楊某某、被告人黎某某二人第三次去到工地想打覃某某時，被工地上的陳某某攔住，楊某某又將陳某某打傷。經(jīng)鑒定，陳某某、覃某某的損傷為輕微傷。經(jīng)玉林市價格認證中心對覃某某被損壞的汽車的擋風玻璃、遮陽板進行物價鑒定，共價值553元。

3.2020年7月9日晚上22時至23時許，被告人黎某某在廣西玉林市玉州區(qū)某某街道某某村某某塘某某號自家舊屋容留梁某某、黃某某、唐某某三人吸食毒品海洛因。

4.2020年7月9日晚上22時許，被告人黎某某在廣西玉林市玉州區(qū)某某街道某某村某某號自家舊屋里販賣了價值100元錢的一小包毒品海洛因給涉毒人員唐某某吸食。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：扣押清單等；

2.書證：受案登記表、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、刑事判決書等；

3.證人證言：證人梁某某、唐某某等人的證言；

4.?被害人陳述：被害人覃某某、陳某某的陳述；

5.被告人的供述與辯解：被告人黎某某、黃某某的供述與辯解；同案犯楊某某的供述

6.鑒定意見：價格認定結(jié)論書、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度檢驗鑒定意見書等；

7.勘驗、檢查、辨認等筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄、毒品稱量筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人黎某某、黃某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人黎某某、黃某某以牟利為目的，明知是毒品而販賣，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以販賣毒品罪追究其刑事責任。被告人黎某某尋釁滋事，致二人輕微傷，破壞社會秩序，情節(jié)嚴重，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人黎某某提供場所容留他人吸毒，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以容留他人吸毒罪追究其刑事責任。被告人黎某某、黃某某共同販賣毒品，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，系共同犯罪。被告人黎某某、黃某某均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款之規(guī)定，均系主犯，應(yīng)當按照其參與的全部犯罪處罰。被告人黎某某伙同他人尋釁滋事，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，系共同犯罪。被告人黎某某起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款之規(guī)定，系主犯，應(yīng)當按照其參與的全部犯罪處罰。被告人黃某某因犯販賣毒品罪被判過刑，再犯販賣毒品罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十六條之規(guī)定，系毒品再犯，應(yīng)當從重處罰。被告人黃某某在前罪判處有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當從重處罰。被告人黎某某犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款的規(guī)定，應(yīng)當數(shù)罪并罰。被告人黎某某、黃某某歸案后如實供述其罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人黎某某、黃某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣西壯族自治區(qū)興業(yè)縣人民法院

檢察官：梁河

2020年9月24日

附件：

1.被告人黎某某、黃某某現(xiàn)均羈押于玉林市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)貳冊隨文移送；

3.《認罪認罰具結(jié)書》貳份。