福建省霞浦縣人民檢察院

起?訴?書

霞檢一部刑訴〔2020〕290號

被告人黃某某，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼3501041968********，漢族，中專文化，福州市**局倉山分局民警，中共黨員，住福州市倉山區(qū)**路**號**座**梯**單元。因涉嫌詐騙罪于2020年5月21日被霞浦縣公安局刑事拘留，同年6月23日經(jīng)本院批準，次日由霞浦縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由霞浦縣公安局偵查終結(jié)，以被告人黃某某涉嫌詐騙罪，于2020年7月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。期間，本院依法延長審查起訴期限15日，延長時間自2020年8月31日至9月14日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年6月，同案人毛某某、章某某（均另案處理）得知福州某某鞋業(yè)有限公司廠房即將拆遷，遂與鄭某某（另案處理）合謀對該廠房進行搶建、改造，以達到騙取更多拆遷補償款的目的。同年6月29日，章某某與鄭某某簽訂建筑承包合同后，約定由鄭某某墊資擴建廠房，鄭某某按照合同雇請工人對廠房進行加層搶建1萬余平方米，并對涉案廠房內(nèi)一棟180平方米的磚混結(jié)構(gòu)辦公樓和一棟124.08平方米的紅磚瓦房進行改造，再擺設床鋪、家電等生活必需品，偽裝成住宅申請拆遷補償。被告人黃某某明知鄭某某承建的工程系幫助毛某某、章某某擴建廠房用于騙取國家拆遷補償款，在鄭某某因為資金不足向其借款時，仍于2014年8月30日借款人民幣40萬元給鄭某某用于**鞋業(yè)有限公司廠房擴建施工。2016年11月，福州某鞋業(yè)有限公司廠房被收儲共計獲得拆遷賠償款人民幣1667.1459萬元（含一套75平方米的拆遷安置房），經(jīng)福州市倉山區(qū)金山房屋征收有限公司計算，擴建部分騙取的拆遷補償款共計624.312368萬元。

2020年5月21日，被告人黃某某在福州市倉山區(qū)城門派出所被“8.23”專案組辦案民警抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．書證：銀行轉(zhuǎn)賬明細、審計報告、福州市監(jiān)委駐福州市公安局紀檢監(jiān)察組出具到案經(jīng)過、福州市倉山區(qū)人民法院刑事判決書、霞浦縣公安局出具前科違法情況查詢單、被告人等人戶籍證明等書證。2.被告人供述及辯解：被告人黃某某供述及辯解。3.證人證言：證人毛某某、章某某、黃某某、鄭某某、王某某、林某某等人證言。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人黃某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人黃某某明知他人以非法占有為目的，虛構(gòu)事實騙取國家財產(chǎn)，仍予以提供幫助，數(shù)額達人民幣624.312368萬元，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以詐騙罪追究其刑事責任。被告人黃某某在共同犯罪中起輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七之規(guī)定，應當減輕處罰。被告人案發(fā)后能如實供述，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省霞浦縣人民法院

檢察員：張鳳忠

楊安士、詹志華、林升

2020年9月14日

附：1．被告人現(xiàn)羈押于霞浦縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)24冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》、《量刑建議書》、《適用簡易程序建議書》各1份。