福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢一部刑訴〔2020〕222號(hào)

被告人黃某某，男，1985年**月**日，公民身份號(hào)碼3501811985********，漢族，大專文化程度，無固定工作，住福建省福清市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌詐騙罪，于2020年7月21日被福州市公安局鼓樓分刑事拘留，于2020年8月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，于次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人黃某某涉嫌詐騙罪，于2020年10月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人黃某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2018年12月至2019年4月間，被告人黃某某謊稱福州**培訓(xùn)機(jī)構(gòu)有學(xué)生退培訓(xùn)課，向其購(gòu)買可以享受培訓(xùn)課程打折優(yōu)惠等事由，欺騙參訓(xùn)學(xué)生家長(zhǎng)向其繳交報(bào)名培訓(xùn)費(fèi)用，并據(jù)為已有。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，查找到的37名被害人的涉案金額共計(jì)人民幣11余萬元。

2020年7月20日，被告人黃某某被公安民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：微信賬戶轉(zhuǎn)賬截圖、被告人黃某某的違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、被告人黃某某的身份證明、**收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)說明、**營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、學(xué)費(fèi)表格清單；

2.證人張某甲的證言；

3.被害人陳某甲、李某某、林某甲、鐘某某、張某乙、林某乙、陳某乙、任某某的陳述；

4.被告人黃某某的供述與辯解；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄：被告人黃某某對(duì)學(xué)費(fèi)收取列表、微信的辨認(rèn)，被害人黃某某、李某某、林某甲、鐘某某、張某乙、林某乙、陳某乙、任某某對(duì)提供的微信截圖辨認(rèn)、轉(zhuǎn)賬截圖辨認(rèn)，福州市公安局鼓樓分局制作的提取筆錄；

6.電子數(shù)據(jù)：被告人黃某某與被害人微信聊天記錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人黃某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黃某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取他人人民幣11萬余元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某某如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。本院建議對(duì)被告人黃某某判處有期徒刑三年一個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡(jiǎn)易程序，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察官：林鴻

2020年11月16日

附：

1.被告人黃某某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)五冊(cè)。

3.證人、鑒定人的名單。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》一份。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

主要法律條文：

1.《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條

詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

2.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。____?