奈曼旗人民檢察院　

起?訴?書

奈檢公訴刑訴〔2020〕99號　

　　被告人黃某甲，男，1968年**月**日出生，居民身份證號碼1504301968********，漢族，小學文化，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市敖漢旗，住內(nèi)蒙古赤峰市新城區(qū)**小區(qū)。因涉嫌詐騙罪，經(jīng)奈曼旗公安局決定，于2019年12月3日取保候?qū)彙?/span>

本案由奈曼旗公安局偵查終結(jié)，以被告人黃某甲涉嫌詐騙罪，于2020年3月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月6日告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利和認罪認罰可能導致的法律后果，于2020年3月6日告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2020年3月25日退回公安機關(guān)補充偵查，奈曼旗公安局補充偵查完畢后于2020年4月23日移送審查起訴。

被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2013年4月份，經(jīng)奈曼旗**鎮(zhèn)蘇某某介紹馮某甲與黃某乙、赤峰**建筑有限公司的劉某某認識（黃某乙和劉某某是親屬關(guān)系），合作一起開發(fā)西湖花園B區(qū)12號樓盤。劉某某向馮某甲支付了42萬元拆遷保證金。2014年劉某某決定撤資，想找馮某甲要回保證金，經(jīng)協(xié)商，馮某甲于2015年2月通過轉(zhuǎn)賬的方式退給赤峰市**建筑有限公司30萬元的拆遷保證金。2016年5月份，黃某乙(已判刑)伙同被告人黃某甲到奈曼旗**售樓處找馮某甲協(xié)商償還所欠劉某某剩余12萬元拆遷保證金，馮某甲稱沒有現(xiàn)金，想用一臺銀灰色奧迪A4車頂這筆欠款，黃某乙試開該車后同意用車頂賬，該車抵頂欠款11萬元，由馮某甲負責該車過戶，費用從剩余一萬中扣除3000元，剩下的7000元由馮某甲直接支付。后被害人馮某甲讓其女兒馮某乙到遼寧鐵嶺市將奧迪車輛過戶到黃某甲名下，并在2016年9月21日通過微信轉(zhuǎn)賬的方式將剩余7000元錢轉(zhuǎn)到黃某乙兒子黃某丙的微信上。

經(jīng)調(diào)查，赤峰市**建筑有限公司劉某某稱該公司和個人都與黃某乙無任何勞務(wù)關(guān)系、合作關(guān)系和經(jīng)濟往來，并未委托黃某乙到奈曼旗找馮某甲索要12萬元拆遷保證金欠款。被告人黃某甲向公安機關(guān)提供了虛假證言，稱馮某甲與其借過10萬元錢，該奧迪A4轎車是用來頂欠自己的欠款，隱瞞了其與黃某乙一同到奈曼旗找馮某甲協(xié)商馮某甲用奧迪車抵頂劉某某欠款的事實。

被告人黃某甲到案后自愿如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：報案材料、被告人基本情況、戶籍資料、到案經(jīng)過、赤峰天達建筑有限公司出具的證明、奈曼旗人民法院（2017）內(nèi)0525民初1240號《民事判決書》、《認罪認罰具結(jié)書》等書證；2.證人證言：證人劉某某、蘇某某、寶某某、許敬勇等證言；3.?被告人的供述與辯解：被告人黃某甲供述、同案犯黃某乙供述；4.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：許某某、寶某某辨認筆錄；5.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：馮某甲提交的馮某甲與黃某甲通話錄音光盤一張

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人黃某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人黃某甲對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明，意圖隱匿罪證，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以偽證罪追究其刑事責任。被告人黃某甲自動投案，并如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條一款之規(guī)定，可以從輕處罰；被告人黃某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議以偽證罪判處被告人黃某甲有期徒刑六個月至一年，并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

奈曼旗人民法院　

檢察官：布和

2020年5月22日　

附件：

1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?/span>

2.案卷材料三冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份

4.《量刑建議書》一份；

5.?通話錄音光盤壹張