上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢三部刑訴〔2020〕776號

被告人黃某某，男，1988年**月**日生，公民身份號碼：3102301988********，漢族，初中文化，住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2019年4月17日因涉嫌虛開發(fā)票罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留。同年5月16日由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?020年5月8日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人黃某某涉嫌虛開發(fā)票罪，于2020年4月27日移送本院審查起訴。經(jīng)本院報請指定管轄，上海市人民檢察院第二分院于2020年5月8日將該案指定本院管轄。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人黃某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人黃某某于2019年1月至3月間，明知朱某甲（已判刑）為他人虛開發(fā)票，仍在沒有實際業(yè)務(wù)往來的情況下，介紹陳某乙（已判刑）為朱某甲以上海*甲建筑設(shè)計有限公司、上海*乙建筑設(shè)計有限公司、上海**商務(wù)咨詢有限公司、上海**廣告設(shè)計有限公司向上海**文化傳播有限公司、上海**策劃有限公司、上海**有限公司和**建設(shè)（集團(tuán)）有限公司開具增值稅普通發(fā)票共計28份，價稅合計人民幣251萬余元，并從朱某甲處獲取介紹費。

被告人黃某某于2019年4月17日被民警抓獲歸案，到案后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.證人朱某甲的證言證實，其通過被告人黃某某介紹，在沒有真實業(yè)務(wù)往來的情況下，讓他人為上述四家受票公司虛開增值稅普通發(fā)票的事實。

2.證人沈某某、朱某乙、吳某甲、彭某某、康某某、陳某甲、吳某乙、殷某某的證言及相關(guān)辨認(rèn)筆錄證實，上述四家受票公司人員在沒有真實業(yè)務(wù)往來的情況下，從朱某甲處購買增值稅普通發(fā)票的事實。

3.證人陳某乙的證言證實，上海*甲建筑設(shè)計有限公司、上海*乙建筑設(shè)計有限公司、上海**商務(wù)咨詢有限公司、上海**廣告設(shè)計有限公司是專門用來虛開發(fā)票的公司。

4.上海增值稅普通發(fā)票復(fù)印件、中華人民共和國稅收完稅證明復(fù)印件、記賬憑證復(fù)印件、上海市寶山區(qū)人民法院出具的《刑事判決書》證實，本案涉案增值稅普通發(fā)票共計28份，價稅合計人民幣251萬余元；上海**有限公司和**建設(shè)（集團(tuán)）有限公司收受發(fā)票后未入賬；上海**文化傳播有限公司、上海**策劃有限公司已補(bǔ)繳相應(yīng)稅款。

5.上海市公安局寶山分局出具的《協(xié)助凍結(jié)財產(chǎn)通知書》及銀行明細(xì)證實，被告人黃某某的犯罪所得已被凍結(jié)。

6.上海市公安局寶山分局出具的《抓獲經(jīng)過》、戶籍資料證實，被告人黃某某的身份信息及案發(fā)經(jīng)過。

7.被告人黃某某對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人黃某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黃某某伙同他人虛開增值稅普通發(fā)票，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一第一款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以虛開發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人黃某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人黃某某有期徒刑二年，并處罰金人民幣三萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：劉萍

檢察官助理：高沈怡

2020年5月27日

附件：1.被告人黃某某現(xiàn)被取保候?qū)?，?lián)系電話：1316635****。

2.案卷材料二冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、訊問筆錄復(fù)印件各一份。

5.指定管轄的批復(fù)一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條　……

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百零五條之一　虛開本法第二百零五條規(guī)定以外的其他發(fā)票，情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?！?