北京市通州區(qū)人民檢察院
起?訴?書
北京市通州區(qū)人民檢察院
起?訴?書
京通檢刑訴〔2020〕563號(hào)
京通檢刑訴〔2020〕563號(hào)
被告人黃明祥,男,1975年4月21日出生,公民身份號(hào)碼512225197504212931,漢族,高中文化程度,務(wù)農(nóng),出生地重慶市云陽(yáng)縣,戶籍所在地江蘇省鹽城市大豐市萬(wàn)盈鎮(zhèn)益民村四組218號(hào)。因涉嫌故意傷害罪,于2020年5月15日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)?,同?月4日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/span>
本案由北京市公安局通州分局偵查終結(jié),以被告人黃明祥涉嫌故意傷害罪,于2020年9月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年9月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同年9月4日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年2月19日15時(shí)許,被告人黃明祥在北京市通州區(qū)馬駒橋鎮(zhèn)辛屯村15號(hào)門前,因協(xié)商生活補(bǔ)助的問(wèn)題與其雇主余保洲發(fā)生口角,雙方相互辱罵后互毆,黃明祥用拳頭毆打余保洲的頭面部,致余保洲雙側(cè)鼻骨、右側(cè)上頜骨額突、骨性鼻中隔骨折。經(jīng)鑒定,余保洲身體所受損傷屬輕傷二級(jí)。
被告人黃明祥于案發(fā)當(dāng)日17時(shí)接余保洲電話后主動(dòng)返回案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)配合民警調(diào)查,后于2020年3月17日接民警電話通知后自行到北京市公安局通州分局馬駒橋派出所接受審查。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:診斷證明書、病歷復(fù)印件等;2.證人證言:證人羅中美、高彩紅、修萍的證言;3.被害人陳述:被害人余保洲的陳述;4.被告人的供述和辯解:被告人黃明祥的供述和辯解;5.鑒定意見:鑒定書;6.辨認(rèn)筆錄;7.視聽資料、電子數(shù)據(jù):咨詢錄像;8.其他證明材料:接報(bào)案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃明祥對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人黃明祥故意傷害他人身體,致一人輕傷二級(jí),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃明祥認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人黃明祥犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。建議判處被告人黃明祥有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
北京市通州區(qū)人民法院
檢??察??官:李??雋
檢察官助理:孫艷麗
2020年9月9日?
附:
1.被告人黃明祥現(xiàn)在居住地候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè),光盤1張。
3.證人名單1份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
5.《適用速裁程序建議書》1份。
被告人黃某某,男,1975年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5122251975********,漢族,高中文化程度,務(wù)農(nóng),出生地重慶市云陽(yáng)縣,戶籍所在地江蘇省鹽城市大豐市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌故意傷害罪,于2020年5月15日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)彛?月4日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/span>
本案由北京市公安局通州分局偵查終結(jié),以被告人黃某某涉嫌故意傷害罪,于2020年9月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年9月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同年9月4日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年2月19日15時(shí)許,被告人黃某某在北京市通州區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)門前,因協(xié)商生活補(bǔ)助的問(wèn)題與其雇主余某某發(fā)生口角,雙方相互辱罵后互毆,黃某某用拳頭毆打余某某的頭面部,致余某某雙側(cè)鼻骨、右側(cè)上頜骨額突、骨性鼻中隔骨折。經(jīng)鑒定,余某某身體所受損傷屬輕傷二級(jí)。
被告人黃某某于案發(fā)當(dāng)日17時(shí)接余某某電話后主動(dòng)返回案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)配合民警調(diào)查,后于2020年3月17日接民警電話通知后自行到北京市公安局通州分局馬駒橋派出所接受審查。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:診斷證明書、病歷復(fù)印件等;2.證人證言:證人羅某某、高某某、修萍的證言;3.被害人陳述:被害人余某某的陳述;4.被告人的供述和辯解:被告人黃某某的供述和辯解;5.鑒定意見:鑒定書;6.辨認(rèn)筆錄;7.視聽資料、電子數(shù)據(jù):咨詢錄像;8.其他證明材料:接報(bào)案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人黃某某故意傷害他人身體,致一人輕傷二級(jí),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人黃某某犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。建議判處被告人黃某某有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
北京市通州區(qū)人民法院
檢察官:李雋
檢察官助理:孫艷麗
2020年9月9日
附:
1.被告人黃某某現(xiàn)在居住地候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè),光盤1張。
3.證人名單1份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
5.《適用速裁程序建議書》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者