起 訴 書(shū)
本案由湛江市公安局霞山分局偵查終結(jié),以被告人黃某某涉嫌搶劫罪,于2019年12月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月7日3時(shí)許,郭某佳(另案處理)駕駛摩托車搭載被告人黃某某、戴某某(另案處理)經(jīng)過(guò)湛江市霞山區(qū)**路**市場(chǎng)門(mén)口附近路段時(shí),看到被害人劉某某駕駛電動(dòng)車(該電動(dòng)車系被害人翁某某所有)搭載其朋友卓某某、李某某也經(jīng)過(guò)該處,于是郭某某駕駛摩托車超過(guò)并攔停劉某某等人,同時(shí)戴某某、黃某某下車并手中揮舞著刀具叫劉某某等人下車,劉某某等人見(jiàn)狀心生恐懼遂下車,接著黃某某駕駛劉某某等人的電動(dòng)車離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),同時(shí)郭某某駕駛摩托車搭載戴某錦離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。
同月9日,被害人翁某某通過(guò)其朋友何某甲微信聯(lián)系上黃某某,并要求黃某某歸還其電動(dòng)車。郭某某等人則要求翁某某付錢(qián)才可將電動(dòng)車歸還。翁某某迫于無(wú)奈、唯有通過(guò)微信向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)賬人民幣600元后,后于當(dāng)天晚上取回電動(dòng)車。
經(jīng)湛江市霞山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被害人翁某某被搶小猴子款M8型電動(dòng)車價(jià)格人民幣1930元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被告人黃某某的供述和辯解;
2.另案處理人戴某某、郭某某的供述和辯解;
3.被害人翁某某、劉某某的陳述;
4.證人卓某某、李某某、何某乙、何某甲的證言;
5.照片辨認(rèn)筆錄;
6.檢查筆錄;
7.接受證據(jù)清單、扣押清單、發(fā)還清單;
8.鑒定意見(jiàn);
9.被告人黃某某的刑事判決書(shū)、釋放證明書(shū)等;
10.人口信息資料、到案經(jīng)過(guò);
11.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人黃某某無(wú)視國(guó)家法律,以非法占有為目的,結(jié)伙持刀劫取他人財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。黃某某曾因犯尋釁滋事罪被深圳市寶安區(qū)人民法院判處有期徒刑一年一個(gè)月,于2016年12月29日刑滿釋放,五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑刑罰之罪,系累犯。故建議湛江市霞山區(qū)人民法院判處其四年以上四年六個(gè)月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:蔡挺
附:
1.被告人現(xiàn)被羈押于湛江市霞山區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)五冊(cè)、光盤(pán)四張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者