廣西壯族自治區(qū)貴港市港北區(qū)人民檢察院

起?訴?書

港北檢公刑訴〔2020〕157號

被告人黃某某，綽號“阿某某”，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼：4525021994********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍所在地為廣西壯族自治區(qū)貴港市港北區(qū)，住貴港市港北區(qū)**路**巷**號。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2020年3月30日被貴港市公安局港北分局取保候?qū)彙?/span>

本案由貴港市公安局港北分局偵查終結(jié)，以被告人黃某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，并依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年9月27日4時許，陸某乙（已起訴）駕駛桂R****8小車搭乘陸某甲（已起訴），陳某甲駕駛無號牌馬自達牌小車搭乘陳某乙、楊某某經(jīng)過貴港市港北區(qū)聚龍城門前橋底路段，因?qū)﹃惸臣遵{駛小車先通過橋底不滿，被告人陸某乙便超車到陳某甲的小車前面，多次采取點剎的方式進行挑釁。在石羊塘路朝勇老友粉店門前路段將陳某甲的小車逼停后，陸某乙、陸某甲下車對陳某甲、陳某乙語言挑釁，雙方發(fā)生爭吵進而扭打在一起。后陳某甲、陳某乙、楊某某進到朝勇老友粉店，陸某甲、陸某乙又跟過去，陸某甲用空豆奶瓶砸、陸某乙持一根管子毆打陳某甲、陳某乙，陳某甲、陳某乙還擊，雙方均受傷。隨后陸某甲打電話叫來徐某某、謝某某、韋某某（三人已起訴），謝某某從其駕駛的摩托車尾箱拿出兩條伸縮棍，其和陸某乙各拿一條，與陸某甲、徐某某、韋某某一起追打陳某甲、陳某乙。陸某甲、徐某某、謝某某、韋某某在蓮花二巷75號門前追上陳某乙，用伸縮棍、板凳將陳某乙打傷，陸某乙因無力追趕便返回陳某甲停車處用伸縮棍打砸陳某甲的小車。得知陸某甲等人和他人打架后，被告人黃某某駕駛小車搭載蒙某某、李某某來到石羊塘路口，從車尾箱拿出一根棒球棍，徐某某拿走被告人黃某某手上的棒球棍，先持棒球棍對陳某甲的小車進行打砸，接著又在石羊塘路百里香螺螄粉店門口持棒球棍打了剛來到現(xiàn)場的陳某甲的朋友彭某某兩棍，將彭某某打傷。彭某某逃跑，被告人黃某某與徐某某、韋某某等人追趕不上后相互走散，后各自離開現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，陳某乙、彭某某的損傷程度為輕傷二級，陳某甲的損傷程度為輕微傷；陳某甲小車損失價值人民幣4482元。案發(fā)后，被告人黃某某于2020年3月30日到公安機關(guān)投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：1、書證：受案登記表、立案決定書、戶籍證明、到案經(jīng)過、入院、出院記錄、機動車車輛保險定損報告等；2、證人證言：證人楊某某、黃某某、蒙某某證言；3、被害人陳述：被害人陳某甲、陳某乙、彭某某陳述；4、?被告人供述和辯解：被告人陸某乙、陸某甲、徐某某、謝某某、韋某某的供述和辯解；5、勘驗、檢查、辨認筆錄：現(xiàn)場方位圖、現(xiàn)場照片、視頻截圖；6、鑒定意見：貴港市公安局港北分局物證鑒定室鑒定書、貴港市港北區(qū)價格監(jiān)督認定檢測中心價格認定結(jié)論書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄧某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人黃某某伙同他人持兇器在公共場所隨意毆打他人、打砸車輛，破壞社會秩序，致二人輕傷、一人輕微傷，車輛損失價值人民幣4482元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人黃某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條，是自首，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴港市港北區(qū)人民法院

檢??察??員：??李春偉

2020年6月5日

附：1、被告人黃某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2、全部案件和證據(jù)材料2冊。

3、適用簡易程序意見書1份。

4、認罪認罰具結(jié)書1份。

5、量刑建議書1份。