上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬長(zhǎng)檢刑訴〔2020〕7號(hào)

被告人黃某某，女，1977年**月**日生，公民身份號(hào)碼2205231977********，漢族，小學(xué)文化，原系**拿會(huì)所（天山店）員工，戶籍在吉林省通化市輝南縣**鎮(zhèn)**村**屯，暫住本市長(zhǎng)寧區(qū)**路**號(hào)**室。2020年10月5日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局長(zhǎng)寧分局刑事拘留，10月7日被決定延長(zhǎng)拘留期限至三十日。同年11月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，并由上海市公安局長(zhǎng)寧分局執(zhí)行。

本案由上海市公安局長(zhǎng)寧分局偵查終結(jié)，以被告人黃某某涉嫌妨害公務(wù)罪于2020年12月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于2020年12月23日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，以及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人黃某某對(duì)本案同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年10月4日下午13時(shí)許，被告人黃某某在本市延安西路近凱旋路東側(cè)50米附近，違反交通法規(guī)，未走人行橫道由南向北橫穿延安西路至北側(cè)人行道，被上海市公安局長(zhǎng)寧分局交通警察支隊(duì)民警陳某某攔下。黃某某拒不聽從民警要求其站住接受執(zhí)法的指令，仍自顧自離開，當(dāng)民警陳某某上前拉住黃某某，黃某某用手推搡陳某某，并持手中雨傘擊打陳某某，陳某某使用催淚瓦斯后，黃某某再次持雨傘追打陳某某，被增援民警控制。黃某某的持傘擊打行為造成陳某某警用雨衣破損。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、被害人陳某某陳述、人民警察證、警用雨衣破損照片證實(shí)，2020年10月4日下午，其在延安西路、凱旋路附近，對(duì)違反交通法規(guī)的被告人黃某某執(zhí)法，黃某某拒不配合執(zhí)法，并用雨傘擊打陳某某，造成警用雨衣破損。

2、證人楊某某證言證實(shí)，2020年10月4日，其至延安西路、凱旋路附近增援，目睹被告人黃某某用雨傘追打同事陳某某，造成警用雨衣破損。

3、上海市公安局長(zhǎng)寧分局調(diào)取證據(jù)清單、視聽資料制作說明及執(zhí)法記錄儀錄像證實(shí)，被告人黃某某妨害公務(wù)的經(jīng)過。

4、上海市公安局長(zhǎng)寧分局扣押筆錄、扣押清單及照片證實(shí)，從被告人黃某某處扣押作案用雨傘1把。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黃某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人黃某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。建議判處被告人黃某某拘役三個(gè)月十五日之刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院

檢察官：楊誠(chéng)

2020年12月29日

附：

1、被告人黃某某現(xiàn)被關(guān)押于上海市長(zhǎng)寧區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3、《適用速裁程序建議書》、《具結(jié)書》各一份。

4、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)、愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。