霞浦縣人民檢察院　

起?訴?書

霞檢一部刑訴〔2020〕206號(hào)　

被告人黃某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼?3522251990********，漢族，初中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，住霞浦縣**街道**號(hào)，戶籍在霞浦縣**街道**號(hào)。因涉嫌交通肇事罪于2020年6月19日被霞浦縣公安局取保候?qū)?，同?月30日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由霞浦縣公安局偵查終結(jié)，以被告人黃某某涉嫌交通肇事罪于2020年6月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年01月24日05時(shí)許，被告人黃某某無證駕駛無牌三輪電動(dòng)車，途經(jīng)**小區(qū)路段時(shí)，碰撞前方同向陳某某推行載有乘員林某某的輪椅車，致被害人陳某某、林某某受傷，被害人林某某經(jīng)搶救無效于次日死亡。經(jīng)福建正揚(yáng)司法鑒定所鑒定，被害人林某某符合因交通事故致重型顱腦損傷繼發(fā)腦疝形成并創(chuàng)傷性、失血性休克死亡，被害人陳某某的損傷程度為輕微傷。經(jīng)福建閩寧司法鑒定所鑒定，被告人黃某某駕駛的電動(dòng)三輪車采用電機(jī)驅(qū)動(dòng)方式，未裝置腳踏驅(qū)動(dòng)裝置，整車質(zhì)量大于55KG,最高時(shí)速大于25KM/h，該車前后轉(zhuǎn)向燈的燈光安全狀態(tài)和前輪制動(dòng)安全狀態(tài)均不符合要求。經(jīng)霞浦縣公安局交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人黃某某負(fù)事故的全部責(zé)任。

事故發(fā)生后，被告人黃某某主動(dòng)撥打110報(bào)警電話；2020年3月6日，被告人黃某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案。同年5月22日，被告人黃某某賠償被害人陳某某、林某某家屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣250000元，取得被害人和被害人家屬的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.霞浦縣公安局出具的到案經(jīng)過、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、違法犯罪記錄情況查詢登記表、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、道路交通事故損害賠償調(diào)解書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、諒解書、情況說明、人員基本信息等書證；2.被害人陳某某陳述；3.被告人黃某某供述和辯解；4.福建正揚(yáng)司法鑒定所司法鑒定意見書、福建閩寧司法鑒定所司法鑒定意見書；5.辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄；6.現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黃某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛安全技術(shù)不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，未注意觀察路面情況確保安全行駛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人輕微傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人黃某某主動(dòng)撥打110報(bào)警電話，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

福建省霞浦縣人民法院

檢察官?黃燕玉

????????????????????????????????????2020年7月20日

附件：1.被告人黃某某現(xiàn)取保候?qū)徲谙计挚h**街道**號(hào)。

2.卷宗貳冊(cè)、《適用簡(jiǎn)易程序建議書》壹份、光盤壹張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》各壹份。

附件相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十三條??違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??被告人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第二百零一條??對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：

（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；

（二）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；

（三）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的；

（四）起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；

（五）其他可能影響公正審判的情形。

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法作出判決。