起 訴 書
本案由深圳市公安局交通警察局偵查終結(jié),以被告人黃某某涉嫌交通肇事罪,于2019年11月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人的近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
本院于2019年11月29日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年12月27日補(bǔ)查重報。本院于2020年1月28日延長審查起訴期限至2月11日。
經(jīng)依法審查查明:
2019年6月26日10時23分許,被告人黃某某駕駛粵BE5****號小型轎車在深圳市寶安區(qū)**街道**路由東往西在最左側(cè)車道行駛至**路段時,車輛突然駛向最右側(cè)車道,該車車頭右前側(cè)與進(jìn)入機(jī)動車道同方向行駛由陳某某駕駛的共享自行車車尾發(fā)生碰撞,之后車頭再撞向路邊路燈桿及工地圍擋板,造成陳某某當(dāng)場死亡、兩車部分損壞及路燈桿及工地圍擋板損壞的道路交通事故。廣東中一司法鑒定所鑒定意見:陳某某符合鈍性物體(如車輛、地面等)作用于頭部致顱腦損傷死亡。
廣東南天司法鑒定所鑒定意見:粵BE5****號小型轎車通過視頻畫面時車輛行駛速度范圍為56km/h~61km/h。
2019年8月2日,公安機(jī)關(guān)出具《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定黃某某駕駛機(jī)動車在道路上超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時速(限速40公里/小時)行駛,駕駛機(jī)動車未在確保安全的情況下駕駛,是導(dǎo)致此事故發(fā)生的根本過錯;陳某某駕駛非機(jī)動車在機(jī)動車道內(nèi)行駛,違反了相關(guān)規(guī)定,但該過錯與此事故發(fā)生沒有直接因果關(guān)系。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,黃某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,陳某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。
事發(fā)后群眾報警,黃某某在現(xiàn)場等待公安機(jī)關(guān)前來處理。2019年9月3日,公安機(jī)關(guān)再次通知黃某某前往接受處理,并將其抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證;2.書證;3.被告人的供述和辯解;4.證人證言;5.鑒定意見;6.現(xiàn)場勘查筆錄、照片及辨認(rèn);7.視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人黃某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》,因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,并承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于黃某某在案發(fā)后一直在現(xiàn)場等待處理,后被通知到案后又及時歸案,并一直能如實(shí)供述自己的行為,應(yīng)認(rèn)定為自首,可以從輕或減輕處罰;又鑒定黃某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,建議對其判處有期徒刑一年四個月以上二年以下。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:王文靜
附:
1.被告人黃某某現(xiàn)羈押于寶安區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊,光盤3張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件一份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者