上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢刑訴〔2020〕493號

被告人黃某某，男，1996年**月**日生，公民身份號碼3622011996********，漢族，初中文化，原系京東物流公司揀貨員，戶籍在江西省宜春市**鄉(xiāng)**村**組**號，暫住四川省攀枝花市**路恒大城。2020年5月23日因涉嫌聚眾斗毆罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，5月27日延長刑事拘留期限至三十天，同年6月23日經(jīng)本院批準，當日由該局執(zhí)行逮捕，2020年7月31日經(jīng)上海市公安局普陀分局決定取保候?qū)彙?/span>

被告人龔某某（曾用名：龔青林），男，1997年**月**日生，公民身份號碼1523261997********，蒙古族，高中文化，京東物流公司揀貨員，戶籍在內(nèi)蒙古自治區(qū)**號，暫住上海市青浦區(qū)**道**號**單元**室。2020年6月12日因涉嫌聚眾斗毆罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，6月16日延長刑事拘留期限至三十天，2020年7月10日經(jīng)上海市公安局普陀分局決定取保候?qū)彙?/span>

被告人周某甲，男，2001年**月**日生，公民身份號碼4211822001********，漢族，中專文化，原系京東物流公司揀貨員，住湖北省武穴市**鎮(zhèn)**村**號。2020年6月10日因涉嫌聚眾斗毆罪經(jīng)上海市公安局普陀分局決定取保候?qū)彙?/span>

被告人張某甲（曾用名：張仁杰），男，1997年**月**日生，公民身份號碼3622011997********，漢族，初中文化，原系京東物流公司揀貨員，住江西省宜春市袁州區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號。2020年5月26日因涉嫌聚眾斗毆罪經(jīng)上海市公安局普陀分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人黃某某、龔某某、周某甲、張某甲涉嫌聚眾斗毆罪于2020年10月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，次日分別告知被告人有權(quán)委托辯護人及被害人有權(quán)委托訴訟代理人，并于2020年11月12日分別告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人黃某某、龔某某、周某甲、張某甲均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月3日京東物流公司揀貨組臨時員工孫某甲因?qū)M長黃某甲（已判決）處罰不滿，孫某甲在公司微信群內(nèi)與黃某甲、唐某某（已判決）等人爭吵，后雙方升級到約架。2019年11月5日孫某甲回本市普陀區(qū)武威**物流公司辦理離職手續(xù)，被告人黃某某、龔某某、張某甲等人得知后，帶著同樣在公司微信群與黃某甲等人吵架的王某某、張某乙、孫某乙聚集到公司門口，孫某甲到公司門口后又與黃某甲、唐某某等人爭吵。被告人黃某某、龔某某、周某甲、張某甲等人遂即毆打被害人孫某甲、王某某、張某乙、孫某乙后逃離現(xiàn)場。經(jīng)司法鑒定，孫某甲、王某某、張某乙的傷勢構(gòu)成輕微傷，孫某乙的傷勢不構(gòu)成輕微傷。

2020年5月22日，被告人黃某某被民警抓獲；2020年6月2日，被告人龔某某被民警抓獲；2020年5月26日、6月8日被告人張某甲、周某甲分別至公安機關(guān)投案自首，到案后被告人黃某某、龔某某、周某甲、張某甲如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人孫某丙的陳述、辨認筆錄及辨認照片，證明2019年11月5日20時許，其到普陀區(qū)武威**物流公司辦理離職手續(xù)，在公司門口被黃某甲、唐某某等七八人毆打的事實。

2.被害人張某乙、王某某、孫某乙的陳述、辨認筆錄及辨認照片，證明2019年11月5日20時許，其三人被唐某某等人叫到普陀區(qū)武威**物流公司門口，在公司門口其和孫某丙被被告人黃某某、周某甲等人毆打的事實。

3．證人李某某的證言，證明2019年11月5日20時許，其看到有一批京東物流公司的正式員工在武威**物流公司門口和幾個臨時工打群架的事實。

4．證人周某乙的證言、辨認筆錄及辨認照片，證明2019年11月5日20時許，其下班在公司門口看到正式工和臨時工爭吵，孫某丙騎共享單車到了公司門口，之后雙方互相毆打，現(xiàn)場正式工動手打人的事實。

5.證人徐某某的證言、辨認筆錄及辨認照片，證明2019年11月5日20時許，其讓孫某丙辦理離職手續(xù)，孫某丙到武威**物流公司門口后，其看到被告人黃某某、龔某某、周某甲、張某甲毆打?qū)O某丙等人的事實。

6.同案犯唐某某、彭某某、張某某、劉某某、黃某甲的供述、辨認筆錄及辨認照片，證明2019年11月3日，孫某甲因?qū)S某甲處罰不滿，在公司微信群內(nèi)與黃某甲等人爭吵，后雙方升級到約架。同年11月5日20時許，被告人黃某某、龔某某、周某甲、張某甲在武威**物流公司門口毆打被害人孫某丙等人的事實。

7.驗傷通知書、司法鑒定意見書，證明王某某因外傷致口腔粘膜破損構(gòu)成輕微傷；張某乙因外傷致頭皮挫傷構(gòu)成輕微傷；孫某甲因外傷致頭皮挫傷構(gòu)成輕微傷；孫某乙所受外傷不構(gòu)成輕微傷。

8.諒解書，證明被告人黃某某已賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得被害人的諒解。

9.視頻錄像，證明案發(fā)時現(xiàn)場的毆打情況。

10.調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、微信聊天截圖，證明案發(fā)前孫某丙因?qū)S某甲處罰不滿，引發(fā)微信群內(nèi)正式工與臨時工約架的情況。

11.辦案說明、工作情況、戶籍資料，證明被告人黃某某、龔某某、周某甲、張某甲的到案情況及前科情況。

12.被告人黃某某的供述，證明2019年11月3日孫某甲在公司微信群內(nèi)與唐某某等人約架。同年11月5日20時許，其和被告人周某甲、張某甲、龔某某在武威**物流公司門口毆打被害人的事實。

13.被告人龔某某的供述、辨認筆錄及辨認照片，證明2019年11月3日，孫某甲在公司微信群內(nèi)與黃某甲等人約架。同年11月5日20時許，其在武威**物流公司門口打了孫某甲一拳，被告人黃某某、張某甲、周某甲一同毆打被害人的事實。

14.被告人周某甲的供述、辨認筆錄及辨認照片，證明2019年11月5日19時許，其被周某某叫到武威**物流公司門口打架，其在門口踢了孫某甲背部，其看到張某甲踹孫某甲頭部，黃某某也毆打被害人的事實。

15.被告人張某甲的供述，證明2019年11月5日前幾天孫某甲在公司微信群內(nèi)與黃某甲等人約架。同年11月5日20時許，其在武威**物流公司門口毆打?qū)O某甲頭部，被告人黃某某、張某甲、龔某某一同毆打被害人的事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人黃某某、龔某某、周某甲、張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人黃某某、龔某某、周某甲、張某甲共同對他人進行斗毆，致三人輕微傷，均系積極參加者，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十二條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以聚眾斗毆罪追究刑事責任。被告人周某甲、張某甲犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，均可以從輕處罰。被告人黃某某、龔某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。被告人黃某某、龔某某、周某甲、張某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人黃某某期徒刑九個月，緩刑一年。建議判處被告人周某甲、張某甲有期徒刑十個月。建議判處被告人龔某某有期徒刑十一個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官：蘇坤

檢察官助理：劉名揚

2020年11月20日

附：

1．被告人黃某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√?，?lián)系電話：1357653****；被告人龔某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√?，?lián)系電話：1814712****；被告人周某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谧√?，?lián)系電話：1868113****；被告人張某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谧√?，?lián)系電話：1522059****。

2．辯護人：陸路路，聯(lián)系電話：1522150****；何汝玫，聯(lián)系電話：1347250****；李琳：聯(lián)系電話：1380185****；酒浩，聯(lián)系電話：1730171****。

3.偵查卷宗六冊。

4．《適用簡易程序建議書》一份

5．《認罪認罰具結(jié)書》四份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十二條聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

（一）多次聚眾斗毆的；

（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的；

（三）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的；

（四）持械聚眾斗毆的。

聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。__?