靖江市人民檢察院　

起 訴 書

靖檢訴刑訴〔2019〕658號　

被告人黃某某，男，1990年**月**日生，公民身份號碼3212821990********，漢族，大專文化，靖江市**有限公司工人，住本市**苑**區(qū)** 幢**單元**室。被告人黃某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年12 月23 日經(jīng)靖江市公安局決定并執(zhí)行刑事拘留，2019 年1 月18 日經(jīng)該局決定并執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人馬永年，曾用名馬永坤，男，1985年**月**日生，公民身份號碼4106211985********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住河南省浚縣**村**號。被告人馬永年曾因犯盜竊罪，于2007年3月19日被鎮(zhèn)江市京口區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣1000元；曾因犯故意傷害罪，于2008年12月16日被鎮(zhèn)江市中級人民法院判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利三年；2016年8月31日刑滿釋放；曾因犯搶奪罪，于2019年5月21日被鎮(zhèn)江市京口區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣3570元。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月30日經(jīng)靖江市公安局決定刑事拘留，同年11 月7 日由該局執(zhí)行刑事拘留。

本案由靖江市公安局偵查終結(jié)，以被告人黃某某、馬永年涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年10月20日已告知二被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定，已告知被害人謝某甲有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問了二被告人，聽取了二被告人值班律師及被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人黃某某、馬永年均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年10月，被告人黃某某因無法向謝某乙索債，遂產(chǎn)生了通過至謝某乙父親謝某甲家中噴漆等手段，迫使謝某甲代為償還債務(wù)的想法。后其于2017年10月30日至同年12月18日先后7次指使被告人馬永年至本市**鎮(zhèn)**村**埭**號謝某甲家及謝某甲經(jīng)營的位于本市土橋農(nóng)商行附近的3A環(huán)保漆店實(shí)施噴漆、砸玻璃、堵鎖眼等行為，造成謝某甲經(jīng)濟(jì)損失人民幣3721元。具體分述如下：

1.2018年10月30日，被告人黃某某、馬永年至謝某甲家噴漆，造成經(jīng)濟(jì)損失人民幣731元。

2.2018年11月4日，被告人黃某某、馬永年至謝某甲家噴漆、堵鎖眼，造成經(jīng)濟(jì)損失人民幣789元。

3.2018年11月13日，被告人黃某某、馬永年至謝某甲店面噴漆，造成經(jīng)濟(jì)損失人民幣297元。后準(zhǔn)備至謝某甲家噴漆，未果。

4.2018年11月13日14時(shí)許，被告人黃某某指使被告人馬永年至謝某甲家砸玻璃，造成經(jīng)濟(jì)損失人民幣70元。

5.2018年11月30日，被告人黃某某、馬永年分別至謝某甲家、店面噴漆，造成經(jīng)濟(jì)損失人民幣1028元。

6.2018年12月7日，被告人黃某某、馬永年分別至謝某甲店面噴漆、堵鎖眼，并至謝某甲家砸玻璃，造成經(jīng)濟(jì)損失人民幣346元。

7.2018年12月18日，被告人黃某某、馬永年至謝某甲店面噴漆、堵鎖眼，造成經(jīng)濟(jì)損失人民幣460元。

被告人黃某某、馬永年歸案后均如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.靖江市公安局依法拍攝的噴漆照片等物證照片；

2.鎮(zhèn)江市京口區(qū)人民法院刑事判決書等書證；

3.證人馮某某、謝某丙等人的證言；

4.被害人謝某甲的陳述；

5.被告人黃某某、馬永年的供述和辯解；

6.靖江市公安局依法制作的辨認(rèn)筆錄；

7.靖江市價(jià)格認(rèn)定中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

8.靖江市公安局依法提取的監(jiān)控錄像等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃某某、馬永年對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黃某某、馬永年結(jié)伙，恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬永年曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)從重處罰。被告人黃某某、馬永年歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。被告人黃某某、馬永年自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

靖江市人民法院

檢察員：宋志強(qiáng)

2019年11月21日

附：

1.被告人黃某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷?，被告人馬永年現(xiàn)羈押于靖江市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊，光盤3張。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書2份。