上海市楊某某人民檢察院

起 訴 書

滬楊檢一部刑訴〔2020〕266號

被告人黃某某，女，1972年**月**日生，公民身份號碼：3101101972********，漢族，初中文化，系**有限公司員工，住本市楊某某**村**號**室。2019年12月4日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長刑事拘留期限至三十日。2020年1月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

被告人趙某某，男，1971年**月**日生，公民身份號碼：3101101971********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍在本市楊某某**路**弄**號，暫住本市楊某某**路**弄**號**室。2019年12月6日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長刑事拘留期限至三十日。2020年1月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人黃某某、趙某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月13日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人和被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2018年6月17日1時30分許，被告人黃某某、趙某某在本市楊某某**路**的**餛飩店內(nèi)因瑣事與店主被害人徐某某發(fā)生口角繼而發(fā)生肢體沖突，被告人趙某某推搡被害人徐某某，徐之子被害人李某某上前欲保護徐某某，被告人黃某某和趙某某毆打被害人李某某、徐某某致傷。經(jīng)鑒定：被鑒定人徐某某頭部遭他人打傷，其損傷構(gòu)成輕微傷；被鑒定人李某某遭他人打傷，致頭部外傷、皮膚軟組織挫傷等，構(gòu)成輕微傷。

2019年12月4日，被告人黃某某經(jīng)民警電話通知主動至派出所投案，并如實供述了犯罪事實。同月6日，被告人趙某某自動投案，并如實供述了主要犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．被害人徐某某的陳述，證實2018年6月17日1時許，她和兒子李某某在本市楊某某**路**號**餛飩店工作，有6人來到店內(nèi)，其中一名女子要進店上廁所，她讓該女子去別處上廁所，該女子沒有理她還是依舊進店上廁所了，其兒子李某某看了隨行的一名光頭男子，該名男子就說再看就砸店，該女子上完廁所出來就開始指罵她，并打了她臉部，同時戴眼鏡的男子也上前用拳頭打她頭部，其兒子就上前保護她，對方男子一直將他們逼退，同時用拳頭打他們，在店內(nèi)男顧客的幫助下，對方停手之后逃跑，他們報警的事實。

2.被害人李某某的陳述和辨認(rèn)筆錄，證實2018年6月17日1時許，他和母親徐某某在本市楊某某**路**號**餛飩店工作，有6人來到店內(nèi)，其中被告人黃某某要進店上廁所，她母親說廁所臟，最好到對面去上廁所，但黃某某還是進店上廁所，當(dāng)時他看了隨行一名男子，該男子就說再看就砸店，后來該女子上好廁所出來，開始指罵他母親，并上前往他母親臉上打了一下，同時被告人趙某某也上前用拳頭打他，對方一直逼著他們往店里面退，同時還用拳頭打他們的頭部，之后一名男顧客幫忙攔住對方，對方停手后，他們報警的事實。

3.證人何某某的證言，證實2018年6月17日1時許，他在本市楊某某**路**號**餛飩店內(nèi)吃點心，外面來了幾個人，因為上廁所的事情與老板娘發(fā)生口角，不久看到這群人沖進來將老板娘和她兒子推到了里面，這時他看到對方有五六個人，其中幾個人就拿著拳頭往老板娘和她兒子身上打，他上前阻攔，后對方離開的事實。

4.證人王某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實2018年6月上旬一天，他和朋友黃某某、趙某某等人唱歌結(jié)束后到**路**路路口的**餛飩店吃宵夜，到了店門口黃某某說要進店上廁所，老板娘不同意，因此黃某某與老板娘發(fā)生口角，一會老板娘的兒子從里面沖出來氣勢洶洶對著黃某某，趙某某看到這個情況也沖了上去，接著雙方發(fā)生肢體沖突。

5.上海市公安局《驗傷通知書》、司法鑒定科學(xué)研究院《司法鑒定意見書》，證實被鑒定人徐某某頭部遭他人打傷，其損傷構(gòu)成輕微傷；被鑒定人李某某遭他人打傷，致頭部外傷、皮膚軟組織挫傷等，構(gòu)成輕微傷。

6.上海市公安局楊浦分局《調(diào)取證據(jù)清單》、視頻截圖、司法鑒定科學(xué)研究院《司法鑒定意見書》，證實檢材錄像中紅圈圈示的需檢人像與樣本1中的黃某某人像是同一人人像；檢材錄像中綠圈圈示的需檢人像與樣本2中的趙某某人像是同一人人像。

7．上海市公安局楊浦分局案（事）件接報回執(zhí)單、《鎖定被告人身份經(jīng)過》、《被告人到案經(jīng)過》，證實本案案發(fā)及被告人到案情況。

8.視頻截圖、照片，證實案發(fā)現(xiàn)場情況。

9.被告人黃某某、趙某某的供述，對上述事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黃某某、趙某某共同在公共場所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某某、趙某某犯罪后能自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人黃某某、趙某某有期徒刑一年以下，如賠償被害人或取得諒解，建議判處拘役六個月以下。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市楊某某人民法院

檢察員：徐中懷

2020年2月10日

附：

1．被告人黃某某、趙某某羈押于楊某某看守所。

2．偵查卷宗二冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。

4．黃某某辯護人韓佳珺，上海合呈律師事務(wù)所律師；趙某某辯護人姚青翎，上海林峰律師事務(wù)所律師（法律援助）。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
（二）追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的；
（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；
（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己的罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。