天津市濱海新區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

津濱檢一部刑訴〔2021〕94號　

被告人黃某某，男，1977年**月**日出生，公民身份號碼2201821977********，漢族，初中文化，個體，群眾，戶籍地吉林省長春市榆樹市**鎮(zhèn)**村**組，住址天津市濱海新區(qū)**小區(qū)**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年8月7日被天津市濱海新區(qū)公安局刑事拘留，2020年8月28日被取保候?qū)彛?021年1月14日被天津市濱海新區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)?/span>，同日由天津市濱海新區(qū)公安局執(zhí)行。

被告人胡某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼3714811987********，漢族，小學文化，無業(yè)，群眾，戶籍地山東省德州市樂陵市**鎮(zhèn)**村**號，住址內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市東勝區(qū)**小區(qū)**號。2015年11月27因犯搶劫罪被天津市東麗區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣一萬元；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑一年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金人民幣一萬元。2018年4月8日刑滿釋放?，F(xiàn)因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年9月6日被濱海新區(qū)公安局刑事拘留，2020年9月28日被取保候?qū)彛?021年1月14日被天津市濱海新區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)?，同日由天津市濱海新區(qū)公安局執(zhí)行。

本案由天津市濱海新區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人黃某某、胡某某涉嫌敲詐勒索罪，于2021年1月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2021年1月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2021年1月14日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月9日凌晨2時許，被告人黃某某在天津市濱海新區(qū)古林街欣欣小區(qū)一棋牌室內(nèi)，以從被害人張某甲處購買積分進行下注的方式使用電腦玩百家樂網(wǎng)絡(luò)賭博。黃某某在輸光1.5萬元人民幣賭資后，伙同胡某某以言語威脅的方式將這1.5萬元人民幣從張某甲處強行索回。被害人張某甲于案發(fā)當日報案，后被告人黃某某、胡某某經(jīng)公安機關(guān)電話傳喚自行到案，如實供述犯罪事實，各自分別賠償張某甲人民幣2.2萬元、3千元，得到被害人諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.案件來源及到案經(jīng)過；

2.戶籍證明及前科材料；

3.張某甲的銀行卡流水及轉(zhuǎn)賬記錄、賭博網(wǎng)站頁面等書證；

4.張某甲給黃某某、胡某某出具的諒解書；

5.證人張某乙、李某某、孫某某、卜某某的證人證言；

6.被害人張某甲陳述；

7.被告人黃某某、胡某某供述與辯解；

8.辨認筆錄；

9.監(jiān)控視頻等視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人黃某某、胡某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人黃某某、胡某某以非法占有為目的，采用言語威脅方式，向他人勒索財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人黃某某、胡某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人黃某某系初犯，具有自首、退賠及被害人諒解的法定和酌定從輕量刑情節(jié)，建議判處管制八個月，并處罰金三千元。被告人胡某某有前科的酌定從重處罰情節(jié)，有自首、賠償及被害人諒解的法定和酌定從輕量刑情節(jié)，建議判處管制五個月，并處罰金一千五百元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

天津市濱海新區(qū)人民法院　

檢?察?官：趙剛

2021年1月26日　

附件：

1、被告人黃某某現(xiàn)在家中取保候?qū)?，被告人胡某某現(xiàn)在家中取保候?qū)彙?/span>

2、案卷材料和證據(jù)一冊。

3、《認罪認罰具結(jié)書》一份。