哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈松檢刑檢刑訴〔2019〕428號

被告人黃某某，女，1973年**月**日出生，身份證號碼2321311973********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)**小區(qū)**號。2019年4月26日因涉嫌尋釁滋事被哈爾濱市公安局松北分局刑事拘留，2019年4月30日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，同日由哈爾濱市公安局松北分局執(zhí)行。

被告人王某某，男，1969年**月**日出生，身份證號碼2301041969********，漢族，小學(xué)文化，系哈爾濱**公司員工，住黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。2019年4月23日因涉嫌尋釁滋事被哈爾濱市公安局松北分局刑事拘留，2019年4月30日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，同日由哈爾濱市公安局松北分局執(zhí)行。

被告人黃某甲，男，1987年**月**日出生，身份證號碼xxxx，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。2019年4月23日因涉嫌尋釁滋事被哈爾濱市公安局松北分局刑事拘留，2019年4月30日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，同日由哈爾濱市公安局松北分局執(zhí)行。

被告人黃某乙，男，1989年**月**日出生，身份證號碼2301291989********，漢族，?？莆幕?，無固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地：黑龍江省**縣**鄉(xiāng)**村）。2019年4月23日因涉嫌尋釁滋事被哈爾濱市公安局松北分局刑事拘留，2019年4月30日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，同日由哈爾濱市公安局松北分局執(zhí)行。

被告人王某甲，男，1965年**月**日出生，身份證號碼2301041965********，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。2019年4月23日因涉嫌尋釁滋事被哈爾濱市公安局松北分局刑事拘留，2019年4月30日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，同日被哈爾濱市公安局松北分局執(zhí)行，2019年6月28日被該局取保候?qū)彙?/span>

本案由哈爾濱市公安局松北分局偵查終結(jié)，以被告人黃某某、王某某、黃某甲、黃某乙、王某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月28日移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。于2019年8月6日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年9月6日補充偵查完畢重新移送審查起訴。期間，分別于2019年7月28日、2019年10月6日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2015年1月12日10時許，在哈爾濱市松北區(qū)船口街道辦事處燈塔村委會選舉現(xiàn)場，被告人黃某某伙同黃某甲、王某某、黃某乙、王某甲等人擅自闖進(jìn)選舉會場，將選民被害人孫某甲、孫某乙打傷，踢壞選票箱，在現(xiàn)場滋事、謾罵，導(dǎo)致選舉被迫中斷。當(dāng)日晚，被告人黃某某伙同王某乙（另案處理）、黃某甲闖入村委會三樓小會議室，王某乙、黃某某對現(xiàn)場工作人員進(jìn)行謾罵，黃某某用手推打選舉委員會主任被害人于某某頭部、胸部各一拳，嚴(yán)重影響選舉工作秩序。

2018年1月至8月，王某乙因?qū)羲逦瘯Q屆選舉程序及選舉結(jié)果不滿，伙同黃某某先后二十余次到船口街道辦事處吵鬧，對時任辦事處黨工委書記的被害人劉某某進(jìn)行辱罵，嚴(yán)重影響辦事處的辦公秩序。

經(jīng)偵查，被告人黃某某于2019年4月26被公安機關(guān)在哈爾濱市道外區(qū)抓獲；被告人黃某甲、王某某、黃某乙、王某甲于2019年4月22日被公安機關(guān)在哈爾濱市松北區(qū)依法傳喚到案。

認(rèn)定上述犯罪事實的主要證據(jù)如下：

1.書證被告黃某某、王某某、黃某甲、黃某乙、王某甲的戶籍證明及現(xiàn)實表現(xiàn)、案件來源及到案經(jīng)過等；

2.證人馬某某、吳某某、張某某等人的證言；

3.被害人孫某甲、于某某等人的陳述；

4.被告人黃某某、王某某、黃某甲、黃某乙、王某甲及同案人王彥章的供述和辯解；

5.哈爾濱市公安局刑事技術(shù)支隊鑒定書；

6.視聽資料光盤。

本院認(rèn)為，被告人王某某、黃某甲、黃某乙、王某甲在公共場所隨意毆打他人、被告人黃某某多次在公共場所辱罵他人，破壞社會秩序，情節(jié)惡劣，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一項）、第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，被告人黃某某、王某某、黃某甲、黃某乙、王某甲均系主犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定對其進(jìn)行處罰。被告人黃某某、王某某、黃某甲、王某甲能夠如實供述自己的罪行，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其進(jìn)行處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

哈爾濱市松北區(qū)人民法院?????????????????????????????????????????????????????

?????????????????????????????????

??????????????????????????????

?????????????????????????????????檢察員：唐彥輝?

?

??????????????????????????????二〇一九年十月十六日

附：

1.?被告人黃某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市第二看守所，被告人王某某、黃某甲、黃某乙現(xiàn)羈押于哈爾濱市第一看守所，被告人王某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?/span>

2.?案卷材料及證據(jù)4冊。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條?有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
??（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
??（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；
??（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；??

??（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第二十五條?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰

第二十六條?組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對于第三款以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第六十七條?犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)、但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

???《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)做出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。