龍海市人民檢察院
起 訴 書
龍檢公刑訴〔2019〕707號
被告人黃某某(綽號“某某”),男,1989年**月**日出生,居民身份證號碼3506811989********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地漳州臺商投資區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,住址同戶籍所在地。因涉嫌強迫交易罪,于2019年5月29日被漳州市公安局臺商投資區(qū)分局刑事拘留,同年6月17日經(jīng)本院批準,同日由漳州市公安局臺商投資區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
被告人李某某,男,1972年**月**日出生,居民身份證號碼3506211972********,漢族,小學文化,農(nóng)民,戶籍所在地漳州臺商投資區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,住漳州臺商投資區(qū)**鎮(zhèn)**棟**室。因涉嫌強迫交易罪,于2019年5月29日被漳州市公安局臺商投資區(qū)分局刑事拘留,次日變更為取保候?qū)彙?/span>
本案由漳州市公安局臺商投資區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人黃某某、李某某涉嫌強迫交易罪,于2019年6月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權委托辯護人,告知被害人有權委托訴訟代理人,已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了辯護律師和值班律師的意見,審查了全部案件材料。其間,因部分事實不清退回偵查機關補充偵查二次;因案情復雜延長審查起訴期限二次。
經(jīng)依法審查查明:
2015年年底,被告人黃某某組織、糾集林某乙、林某甲、蔡某某(均已判刑)等人合伙在漳州臺商投資區(qū)角美鎮(zhèn)嘉禾時代小區(qū)(以下簡稱嘉禾時代小區(qū))販賣地材,并共謀控制該小區(qū)地材銷售,利用林某乙、林某甲、蔡某某等人系該小區(qū)所在地塊的村民,由被告人黃某某指揮、核查賬目、出面解決強迫交易產(chǎn)生的矛盾,并與漳州市某某公司簽訂嘉禾時代小區(qū)的土頭清運合同,由被告人李某某核算強迫交易的賬目,由林某乙、林某甲、蔡某某等人在該小區(qū)通過巡查阻攔施工、恐嚇威脅的方式,逼迫小區(qū)業(yè)主或裝修施工人員向該伙人購買高于市場價的沙子、石子、水泥等地材,為非作惡,欺壓百姓,形成惡勢力犯罪團伙,擾亂經(jīng)濟、社會生活秩序,造成較為惡劣的社會影響。被告人黃某某、李某某等人先后實施如下違法犯罪行為:
1.2016年1月左右,被告人黃某某糾集林某甲、林某乙等人在嘉禾時代小區(qū)對正在裝修該小區(qū)*號樓***室咖啡廳的業(yè)主李某甲,采取阻攔施工方卸下和運進地材的方式阻攔施工,并威脅施工方向該犯罪團伙購買地材,后經(jīng)協(xié)調(diào)才得以順利施工。
2.2016年3月至2016年6月,被告人黃某某糾集林某甲、林某乙、蔡某某等人在嘉禾時代小區(qū)對在該小區(qū)*號樓從事房屋裝修倒板工作的馮某某、黃某乙,采取阻攔模板運進小區(qū)、阻攔施工等方式,強迫二人向該犯罪團伙購買地材,強迫交易金額人民幣15000元。
3.2016年6月至2016年8月16日,被告人黃某某糾集林某乙、林某甲等人在嘉禾時代小區(qū)對在該小區(qū)*號樓從事房屋裝修倒板工作的馮某某、黃某乙,采取威脅、阻攔施工等方式強迫二人向該犯罪團伙購買地材,強迫交易金額人民幣10000元。
4.2016年6月,被告人黃某某糾集林某乙、林某甲等人在嘉禾時代小區(qū)對正在裝修該小區(qū)*號樓***室的業(yè)主徐某丙,采取威脅、阻攔施工等方式,強迫其向該犯罪團伙以每包人民幣30元價格購買56包玉鷺牌水泥,強迫交易金額人民幣1680元。
5.2016年9月,徐某丙在裝修嘉禾時代小區(qū)*號樓***室時,因之前被被告人黃某某、林某乙、林某甲等人阻攔施工害怕再次被阻攔施工,被迫向該犯罪團伙購買地材,強迫交易金額人民幣5410元。
被告人李某某明知被告人黃某某等人實施強迫交易行為,仍于2016年1月至10月間幫助核算上述5節(jié)強迫交易的相關賬目,后被告人黃某某付給被告人李某某報酬人民幣3000元。
6.2017年12月19日,被告人黃某某糾集林某乙等人在嘉禾時代小區(qū)因徐某丙裝修公司的廣告牌寫有販賣地材,為不讓徐某丙與該犯罪團伙競爭地材的銷售,被告人林某乙將廣告牌砸破,后徐某丙報警,被告人黃某某到現(xiàn)場處理,并在之后威脅徐某丙退出競爭地材的銷售。
7.2018年3月,被告人黃某某糾集林某甲、林某乙等人在嘉禾時代小區(qū)對正在裝修該小區(qū)*號樓***室的業(yè)主羅某某,采取威脅的方式,強迫羅某某向該犯罪團伙購買地材。后羅某某未向該犯罪團伙購買地材。
被告人黃某某于2019年5月29日主動向漳州市公安局臺商投資區(qū)分局投案,并動員被告人李某某于同日主動向漳州市公安局臺商投資區(qū)分局投案。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.領條等物證;2.戶籍證明等書證;3.證人林某甲、林某乙、蔡某某、段某某、徐某甲、付某某、徐某乙、黃某甲、藍某某、穆某某、尚某某、林某丙的證言;4.被害人李某甲、馮某某、黃某乙、徐某丙、羅某某的陳述;5.被告人黃某某、李某某的供述和辯解;6.漳州市公安局臺商投資區(qū)分局制作的現(xiàn)場勘驗筆錄及照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人黃某某、李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人黃某某組織糾集他人多次采取阻攔施工、恐嚇威脅等手段,強賣商品價值人民幣32090元,情節(jié)嚴重,被告人李某某明知他人強迫交易仍幫助核算賬目,強賣商品價值人民幣32090元,情節(jié)嚴重,其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以強迫交易罪追究其刑事責任。被告人黃某某在惡勢力犯罪團伙中起組織、指揮作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條之規(guī)定,系主犯,應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人李某某系惡勢力犯罪團伙的一般成員,在共同犯罪中起次要作用,依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定,是從犯,應當從輕處罰。案發(fā)后,被告人黃某某、李某某能自動投案,如實供述自己的罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,是自首,可以從輕處罰。被告人黃某某動員同案人員向公安機關投案,依照《中華人民共和國刑法》第六十八條之規(guī)定,是立功,可以從輕處罰。建議判處被告人黃某某有期徒刑一年二個月至一年六個月,并處罰金,判處李某某判處有期徒刑九個月至十個月,并處罰金,適用緩刑,建議適用簡易程序?qū)徖?。根?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
龍海市人民法院
檢察員:王志超
檢察員:曾艷梅
2019年11月26日
附:
1.被告人黃某某現(xiàn)羈押于龍海市看守所,被告人李某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√?,?lián)系電話:1359968****。
2.案卷材料和證據(jù)5冊。
3.《認罪認罰從寬制度告知書》2份、《認罪認罰具結(jié)書》2份。
【附相關法律法規(guī)】
《中華人民共和國刑法》
第二百二十六條 以暴力、威脅手段,實施下列行為之一,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:
(一)強買強賣商品的;
(二)強迫他人提供或者接受服務的;
(三)強迫他人參與或者退出投標、拍賣的;
(四)強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的;
(五)強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團。
對組織、領導犯罪集團的首要分子,按照集團所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯,應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第六十八條 犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的,可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的,可以減輕或者免除處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者