廣東省廣州市番禺區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

穗番檢二部刑訴〔2020〕Z414號

被告人黃某某，男，1981年**月**日出生，公民身份證號碼4416211981********，漢族，文化程度初中，中共黨員，戶籍地廣東省紫金縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌銷售假冒注冊商標商品罪，經(jīng)廣州市公安局番禺區(qū)分局決定，于2020年5月16日被廣州市公安局番禺區(qū)分局刑事拘留；因涉嫌犯假冒注冊商標罪，經(jīng)本院批準逮捕，于同年6月19日被廣州市公安局番禺區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人彭某某，女，1986年**月**日出生，公民身份證號碼3624291986********，漢族，文化程度高中，群眾，戶籍地廣東省佛山市順德區(qū)**鎮(zhèn)**道**號**棟**。因涉嫌銷售假冒注冊商標商品罪，經(jīng)廣州市公安局番禺區(qū)分局決定，于2020年5月16日被廣州市公安局番禺區(qū)分局執(zhí)行取保候?qū)彛灰蛏嫦臃讣倜白陨虡俗?，?jīng)本院決定，于同年8月11日被廣州市公安局番禺區(qū)分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由廣州市公安局番禺區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人黃某某、彭某某涉嫌假冒注冊商標罪，于2020年8月10日向本院移送起訴。本院受理后，于同月10日、11日已分別告知被告人黃某某、彭某某有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同月10日已告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年9月10日延長審查起訴期限15日。被告人黃某某、彭某某同意本案適用簡易程序進行審理。

經(jīng)依法審查查明：

2019年至2020年初，被告人黃某某、彭某某未經(jīng)華為、小米、蘋果、三星、VIVO、OPPO等品牌公司授權(quán)的情況下，將其二人經(jīng)營的廣州市***有限公司生產(chǎn)的手機殼素材交給電鍍廠噴上上述品牌商標，然后銷售給客戶牟利。2020年5月15日，公安人員在本區(qū)***街***村***路***號上述公司地址查獲已銷售假冒注冊商標手機殼的單據(jù)，涉及銷售金額為66081元，并繳獲假冒的華為手機殼2300個、小米手機殼4650個、蘋果手機殼10500個、三星手機殼12450個、VIVO手機殼1000個、OPPO手機殼650個（按之前實際銷售的價格計算為69000多元）。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證；2.書證；3.證人證言；4.被害人陳述；5.被告人的供述和辯解；6.勘驗、檢查、辨認筆錄；7.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人黃某某、彭某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人黃某某、彭某某無視國家法律，未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某某、彭某某雖不具有自首情節(jié)，但是如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人黃某某、彭某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議法院對被告人黃某某、彭某某在有期徒刑一年三個月至一年九個月的幅度內(nèi)確定宣告刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

廣東省廣州市番禺區(qū)人民法院

檢??察??官：沈??慧

檢察官助理：孔慶政

2020年9月25日

附件：

1.被告人黃某某現(xiàn)羈押于廣州市番禺區(qū)看守所，被告人彭某某現(xiàn)在家候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)7冊，補充卷2冊。

3.依法扣押的假冒注冊商標的手機殼等物品一批（詳見扣押清單），現(xiàn)存于廣州市公安局番禺區(qū)分局，請依法判處。

4.《認罪認罰具結(jié)書》二份。

5.《適用簡易程序建議書》一份。