上海鐵路運輸檢察院

起?訴?書

滬鐵檢三部刑訴〔2020〕557號

被告人黃某乙，男，1966年**月**日生，公民身份號碼：3102281966********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，2020年4月7日因使用電魚方法進行捕撈被上海市金山區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會處罰款4000元、沒收電力捕魚工具及漁獲物，因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年3月14日被上海市公安局金山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人黃某乙涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年11月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月14日14時45分許，被告人黃某乙與其父黃某甲（另行處理）在本市內(nèi)陸水域禁漁期期間，在金山區(qū)楓涇鎮(zhèn)韓塢村6組老鷹浜水閘處河道內(nèi)，由黃某甲駕駛保潔船，黃某乙使用電瓶、電網(wǎng)兜、逆變器電擊捕撈水產(chǎn)品時，被正在巡邏的民警當(dāng)場抓獲，并查獲了電捕魚工具和漁獲物。經(jīng)中國水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所評估，涉案的漁具為一種采用電脈沖方式進行輔助捕撈（電捕的一種）的兜狀抄網(wǎng)。涉案漁獲物經(jīng)稱重為雜魚1.6公斤，已被全部當(dāng)場放流。

被告人黃某乙到案后如實供述了上述犯罪事實，并自愿簽訂《增殖放流工作備案》，與黃某甲以人民幣500元購買魚苗用于增殖放流。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證公安機關(guān)出具的抓獲經(jīng)過、偵破經(jīng)過與同案關(guān)系人黃某甲的供述，證實本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人的到案經(jīng)過。

2.書證扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片，證實證實案發(fā)后涉案電捕魚工具被依法扣押的事實。

3.書證中國水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所出具的漁具漁法評估報告，證實涉案漁具為一種采用電脈沖方式進行輔助捕撈（電捕的一種）的兜狀抄網(wǎng)。

4.書證地點辨認(rèn)照片、金山區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會出具的情況說明，證實被告人的電捕魚行為發(fā)生在內(nèi)陸自然水域。

5.書證關(guān)于調(diào)整本市黃浦江和內(nèi)陸水域禁漁期的通知、2020年上海市金山區(qū)內(nèi)陸水域禁漁期公告、楓涇鎮(zhèn)內(nèi)陸禁漁期公告宣傳、金山區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會微信宣傳材料，證實本案案發(fā)時間為本市內(nèi)陸水域禁漁期內(nèi)，主管部門對禁漁期規(guī)定已作宣傳。

6.書證公安機關(guān)出具的稱重筆錄、稱重照片、金山區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會出具的漁獲物清點具體數(shù)量及市場參考價格、罰沒物品處理記錄、漁獲物放流照片，證實涉案漁獲物為雜魚1.6公斤，已被全部當(dāng)場放流。

7.書證增殖放流工作備案，證實被告人黃某乙自愿購買魚苗用于增殖放流。

8.書證常住人口登記表、勞動教養(yǎng)決定書、行政處罰決定書，證實被告人黃某乙的主體身份情況、劣跡情況，以及因本案受到行政處罰的事實。

9.被告人黃某乙的供述，證實其犯罪動機、目的、過程及認(rèn)罪態(tài)度。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人黃某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黃某乙違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，伙同他人在禁漁期內(nèi)使用禁用的方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某乙如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人黃某乙認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人已購買魚苗用于增殖放流，可以酌情從輕處罰，建議判處被告人黃某乙拘役二個月，緩刑二個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察官：曹杰

檢察官助理：曹瑾

2020年11月12日

附件：1.被告人黃某乙現(xiàn)取保候?qū)徲谏虾Ｊ薪鹕絽^(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，聯(lián)系電話：1582182****?

2.案卷材料和證據(jù)二冊一百三十一頁，隨案移送材料二頁

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.《適用速裁程序建議書》一份

5.《聽取律師意見材料》一份

6.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百四十條違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?

_?