海南省萬寧市人民檢察院　

起?訴?書

萬檢一刑訴〔2020〕Z154號　

被告人黃某乙，男性，1998年**月**日出生，公民身份號碼4600061998********，漢族，初中文化程度，務農，戶籍所在地海南省萬寧市**鎮(zhèn)**村委會**村**號，住戶籍所在地。因涉嫌強迫交易罪、尋釁滋事罪，于2020年4月17日被萬寧市公安局刑事拘留；同年5月20日經本院批準，于次日被萬寧市公安局逮捕。

被告人文某丙，男性，1999年**月**日出生，公民身份號碼4600061999********，漢族，初中文化程度，務農，戶籍所在地海南省萬寧市**鎮(zhèn)**村委會**村，住江蘇省常州市天寧區(qū)**村**棟**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月30日被萬寧市公安局刑事拘留；同年5月20日經本院批準，于次日被萬寧市公安局逮捕。

被告人蔡某戊，男性，1993年**月**日出生，公民身份號碼4600061993********，漢族，初中文化程度，務農，戶籍所在地海南省萬寧市**鎮(zhèn)**村委會**村，住戶籍所在地。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月17日被萬寧市公安局刑事拘留；同年7月9日經本院批準，于次日被萬寧市公安局逮捕。

本案由萬寧市公安局偵查終結，以被告人黃某乙涉嫌強迫交易罪、尋釁滋事罪，被告人文某丙、蔡某戊涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

1.強迫交易犯罪事實

2017?年12?月份，李某某、蔡某丙、蔡某丁、黃某甲、黃某丙、徐某丙（均已判決）等人在萬寧市北大鎮(zhèn)**村委會至祿馬地區(qū)路段攔截了至萬寧市**農場**嶺石場運輸石料的車輛，隨后徐某甲（已判決）向**嶺石場老板石某某提出要在石場開戶，并以每噸低于市場價5?元的價格購買材料，被石某某拒絕。隨后徐某甲、徐某乙（已判決）多次指使被告人黃某乙、文某丙、蔡某戊等人在萬寧市北大鎮(zhèn)**村委會至祿馬地區(qū)路段將過往的運輸石料車輛攔截下來。2018?年9?月26?日晚、27?日晚、28日晚，運輸石料的車再次被攔截下來后，石某某迫于無奈答應徐某甲的要求。2018?年10?月4?日晚，徐某甲與黃某丙持10?萬元人民幣到**農場**嶺石場開戶，并簽訂價格表。隨后徐某甲告知徐某丁、凌某戊、凌某丙、凌某丁、凌某甲、楊某甲等人以后可以通過其所開的戶上以比市場價低的價格購買石料，徐某甲從中賺取差價。徐某甲共計將21?萬元人民幣打到龍貢嶺石場賬戶上，從**嶺石場購出各類石料118?車，共計5044.?84?噸。經鑒定，徐某甲、黃某乙、文某丙、蔡某戊等人在強迫石某某交易中交易總金額207000.?44?元，按市場單價換算交易總金額為232224.?64?元，強迫交易總金額比按市場單價交易總金額少25224.?20?元。

認定上述事實的證據如下：

1.物證：扣押到的三角鐵(照片)等；

2.書證：常住人口信息、到案經過、萬寧東興**嶺石場價格表、對賬表、買賣合同、惡勢力犯罪團伙認定書、相關刑事判決書等；

3.鑒定意見：海南**會計師事務所會計鑒定意見；

4.辨認筆錄；

5.視聽資料：相關視頻、錄音等；

6.證人凌某丙、凌某丁、凌某甲、凌某戊、楊某甲、文某甲、文某乙、林某甲、吳某某、鐘某某、蘇某某、林某丙、馮某某、韓某某、蔡某甲、李某某、凌某乙、蔡某丙、黃某甲、蔡某丁、林某乙、徐某乙、徐某甲等人的證言；

7.被害人石某某的陳述；

8.被告人黃某乙、文某丙、蔡某戊的供述與辯解。

2.尋釁滋事犯罪事實

因徐某甲認為黎某某和凌某戊到祿馬地區(qū)給楊某乙拉土方而沒有和自己打招呼，便指使李某某等人去打砸黎某某和凌某戊的運輸車輛。2018年10月4日中午，被告人黃某乙伙同李某某、黃某甲、“亞某某”4人駕駛兩輛摩托車持鉤刀和鐵錘在萬寧市北大鎮(zhèn)祿馬**村路口附近處將凌某戊雇傭的司機以及卓某乙雇傭的司機駕駛的瓊A5****、贛C5****、贛C6****三輛運輸土方的工程車攔截。隨后持鉤刀、鐵錘以及石頭對該三輛工程車進行打砸，?隨后逃離現場。經鑒定，?該三輛被打砸的工程車損毀價值合計為人民幣1904元。

2019年4月17日，經海南省公安廳掃黑除惡專項斗爭領導小組辦公室認定，徐某甲團伙符合有關惡勢力犯罪團伙認定條件和標準，認定以徐某甲為首，黃某乙等16人為成員的惡勢力犯罪團伙。

被告人黃某乙、文某丙分別于2020年4月17、28日被民警抓獲，被告人蔡某戊于2020年6月17日向公安機關投案。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：機動車行駛證復印件、實物收據、收款收據等；

2.鑒定意見：萬寧市價格認定中心涉案財物價格認定書；

3.證人鄞某某、卓某甲、陳某某、蔡某乙、李某某等人的證言；

4.辨認筆錄；

5.被害人卓某乙、黎某某、凌某戊等人的陳述；

6.被告人黃某乙的供述與辯解

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人黃某乙、文某丙、蔡某戊三人均對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人黃某乙、文某丙、蔡某戊伙同同案人多次以攔截車輛等威脅、要挾手段，強迫他人以低于市場的價格交易商品，情節(jié)嚴重；被告人黃某乙與同伙攔截、打砸運輸車輛，情節(jié)惡劣；被告人黃某乙的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條、第二百九十三條，被告人文某丙、蔡某戊的行為觸犯了第二百九十三條，犯罪事實清楚、證據確實、充分，應當以強迫交易罪、尋釁滋事罪追究被告人黃某乙的刑事責任，應當以強迫交易罪追究被告人文某丙、蔡某戊的刑事責任。被告人黃某乙、文某丙、蔡某戊與同案人徐某甲、徐某乙、李某某等人為謀取非法利益，經常糾集一起以暴力、威脅等手段，在當地多次實施違法犯罪活動，為非作惡，欺行霸市，擾亂當地經濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，應認定為惡勢力犯罪團伙，被告人黃某乙、文某丙、蔡某戊為犯罪團伙成員，應從重處罰。三名被告人在共同犯罪中起次要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應當從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

萬寧市人民法院　

檢??察??官：徐華兵

書??記??員：陳備名

2020年8月20日　

附：1.被告人黃某乙、文某丙、蔡某戊現羈押于萬寧市看守所。

2.案卷材料和證據11冊。

3.《適用簡易程序建議書》、《量刑建議書》各1份，《認罪認罰具結書》3份。