起 訴 書
被告人黃某某，女，1975年**月**日生，身份證號4501221975********，壯族，廣西南寧人，大學本科文化，無業(yè)，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)南寧市武鳴縣**鎮(zhèn)**路**號**號樓**單元**號，現(xiàn)租住廣東省廣州市白云區(qū)**街**城**棟**室。因涉嫌販賣毒品罪，2013年12月5日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2014年1月6日經(jīng)南昌市西湖區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由南昌市公安局西湖分局執(zhí)行逮捕。
被告人韓杰，男，1969年**月**日生，身份證號3601041969********,漢族，江西省樂平人，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地南昌市青云譜區(qū)**派出所，現(xiàn)租住南昌市青云譜區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。1988年5月3日因犯搶劫罪被南昌市中級人民法院判處有期徒刑四年零六個月，2005年9月1日因犯販賣毒品罪被南昌市東湖區(qū)人民法院判處管制六個月。因涉嫌販毒、運輸罪，2007年12月17日被南昌市公安局東湖分局刑事拘留，同月20日因身患艾滋病由南昌市公安局東湖分局決定監(jiān)視居住后潛逃。2013年12月4日因再次涉嫌販賣毒品罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同日因患艾滋病被該局取保候?qū)彙?/span>
被告人喻金根，男，1952年**月**日生，身份證號3601021952********，漢族，江西省南昌市人，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地南昌市東湖區(qū)**路**弄**號，現(xiàn)租住南昌市**巷**棟**室。1973年因斗毆被勞動教養(yǎng)三年，1983年因犯盜竊罪被南昌市東湖區(qū)人民法院判處有期徒刑四年，2001年9月17日因犯盜竊罪被南昌市西湖區(qū)人民法院判處有期徒刑十年，并處罰金1萬元。因涉嫌販賣毒品罪，2013年9月16日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年10月17日經(jīng)南昌市西湖區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由南昌市公安局西湖分局執(zhí)行逮捕。
被告人葛邦富，外號“阿斗”，男， 1965年**月**日生，身份證號3601021965********，漢族，廣東省廣州市人，高中文化，無業(yè)，租住南昌市青山湖區(qū)**村**號。2005年9月12日因犯非法持有毒品罪被南昌市青山湖區(qū)人民法院判處有期徒刑7年， 2011年6月13日刑滿釋放。因涉嫌販賣毒品罪，2013年9月15日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年10月17日經(jīng)南昌市西湖區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由南昌市公安局西湖分局執(zhí)行逮捕。
被告人武安，男，1975年**月**日生，身份證號3601031975********，漢族，遼寧省鳳城人，初中文化,無業(yè)，現(xiàn)租住南昌市西湖區(qū)**巷**號**單元**室。1997年5月因吸毒由南昌市勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)一年，1998年10月15日因吸毒及盜竊再次由該委員會決定勞動教養(yǎng)三年。因涉嫌非法持有毒品罪，2013年9月16日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，次日因患艾滋病被該局取保候?qū)彙?/span>
被告人姜建華，男，1966年**月**日生，身份證號3601031966********，漢族，江西省南昌市人，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地江西省南昌市西湖區(qū)**院**號，現(xiàn)租住南昌市東湖區(qū)**巷**號**室。1983年11月9日因犯盜竊罪被南昌市西湖區(qū)人民法院判處有期徒刑十年，1991年12月21日刑滿釋放。因涉嫌非法持有毒品罪，2013年12月3日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2014年1月6日經(jīng)南昌市西湖區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由南昌市公安局西湖分局執(zhí)行逮捕。
被告人鄭某甲，女，1968年**月**日生，身份證號3601031968********，江西省南昌市人，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地江西省南昌市**路**小區(qū)**棟**室，現(xiàn)租住南昌市東湖區(qū)**巷**號**室。2000年1月因吸毒被強制戒毒，2003年9月因吸毒被勞動教養(yǎng)一年，2006年8月7日由南昌市勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，2013年12月3日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2014年1月6日經(jīng)南昌市西湖區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由南昌市公安局西湖分局執(zhí)行逮捕。
本案由南昌市公安局西湖分局偵查終結(jié)，以被告人黃某某、蔡某某、喻金根、葛邦富涉嫌販賣毒品罪，被告人韓杰、姜建華、武安涉嫌非法持有毒品罪，被告人鄭某甲涉嫌容留他人吸毒罪，于2014年1月26日向南昌市西湖區(qū)人民檢察院移送審查起訴，該院于次日將本案轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人意見，審查了全部案件材料。期間，退回補充偵查二次，延長辦案期限三次。
經(jīng)依法審查查明：
一、2007年12月16日，為購買毒品到南昌販賣，被告人韓杰和萬某某（已判決）二人從南昌坐汽車到達廣州市。被告人萬某某聯(lián)系廣州的毒販“楊老板”(另案處理)。后在廣州市南方醫(yī)院旁的**賓館**房，被告人韓杰以260元每克的價格向“楊老板”購得海洛因400余克。2007年12月17日凌晨4時許，韓杰與萬某某乘坐汽車返回南昌，到達安義縣萬埠鎮(zhèn)時被公安民警抓獲。公安人員當場從韓杰身上查獲4塊可疑塊狀物和16小包可疑粉末狀物。經(jīng)鑒定，可疑物均檢出海洛因成份，總重量計478．0032克，含量為23.6%至23.86%不等。
2007年12月15日，韓杰在南昌市西湖區(qū)韓江大酒店旁賣給吸毒人員周某某0.1克海洛因，收取周某某毒資80元。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1、扣押的毒品、汽車票等物證；
2、中國農(nóng)業(yè)銀行卡和通話記錄、刑事判決書等書證；
3、證人周某某的證言；
4、被告人韓杰、萬某某的供述和辯解；
5、《物證檢驗報告》等鑒定意見。
二、2013年3月4日至9月14日期間，被告人黃某某與蔡某某（已死亡，另案處理）二人經(jīng)電話聯(lián)系，由蔡某某向黃某某以價格37.5-43萬/公斤不等的價格，購買毒品海洛因29次。蔡某某通過自己的交通銀行賬戶轉(zhuǎn)賬支付黃某某毒資，黃某某以通過廣州至南昌的大巴司機將毒品托運給蔡某某，每次蔡某某均指使被告人喻金根到車站找大巴司機接收毒品，并將毒品藏于蔡某某幫助喻金根租賃的出租房內(nèi)。其中，蔡某某于2013年3月4日至9月4日向黃某某購買海洛因共計28次，每次1000克海洛因，共計28000克，共支付黃某某毒資1103萬元；同年9月14日，蔡某某向黃某某購買海洛因1000克，并支付毒資40萬元，黃某某將毒品通過廣州至南昌長途汽車司機托運至南昌。喻金根被民警抓獲后，協(xié)助民警查獲該批海洛因，經(jīng)稱重該批海洛因重999.17克。經(jīng)鑒定，該批毒品均含海洛因成份，含量為16.65g/100g 至24.06g/100g不等。
蔡某某購得上述海洛因后，將部分海洛因販賣給 “金某某”（另案處理）及被告人武安，并安排喻金根送海洛因給上述人員。2013年9月13日、14日，被告人葛邦富從“金某某”處拿毒品分別以100元的價格，在南昌市孺子亭公園門口，販賣海洛因各0.25克給宗某某、熊某某二人。同年9月15日上午，“金某某”指使被告人葛邦富與喻金根聯(lián)系購買海洛因。隨后，葛邦富電話聯(lián)系喻金根，要求購買海洛因。喻金根因被抓獲，遂根據(jù)公安民警要求，與葛邦富約定在南昌市桃苑小區(qū)新一佳超市附近進行交易，葛邦富攜帶毒資38000元到約定地點后，被公安民警抓獲歸案。
同年9月15日9時許，喻金根在公安民警安排下，打電話給蔡某某告知其海洛因已收到，要求蔡某某到租住屋內(nèi)驗貨。蔡某某趕到后，民警在喻金根的指認下將蔡某某抓獲，并在租住屋內(nèi)查獲淡黃色粉末狀物三包，共計657.47克。經(jīng)鑒定，該批淡黃色粉末狀物均含海洛因成分，含量為8.06g/100g至8.42g/100g不等。
同日，被告人喻金根以蔡某某被抓獲，要將剩余海洛因藏于武安處為由，協(xié)助公安民警將武安抓獲歸案。民警在武安租住的**巷**號**單元**室內(nèi)查獲淡黃色塊狀可疑物品66.7克和白色粉末狀可疑物品17.04克。經(jīng)鑒定，淡黃色塊狀可疑物品檢出海洛因成份，含量為6.40g/100g至9.45g/100g不等；查獲的白色粉末狀可疑物品未檢出海洛因等毒品成份。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.海洛因等物證；
2.銀行存取款記錄、凍結(jié)存款通知書、歸案經(jīng)過說明等書證；
3.證人張某某、楊某某、熊某某、宗某某等人證言；
4.被告人黃某某、喻金根、武安、葛邦富等人的供述與辯解；
5.毒品檢驗鑒定報告等鑒定意見；
6.搜查、辯認筆錄等。
三、2013年6月1日至12月2日期間，被告人黃某某與被告人韓杰二人經(jīng)電話聯(lián)系，由韓杰向黃某某以價格為38-39萬/公斤不等的價格，購買毒品海洛因8次，為此韓杰通過其父親韓某某交通銀行帳戶轉(zhuǎn)帳支付黃某某毒資，黃某某通過廣州至南昌的大巴司機將藏有海洛因的包裹托運到南昌交付給韓杰。其中韓杰于2013年6月1日至11月17日向黃某某購買七次海洛因及配料，每次2000克海洛因，共計14000克，為此韓杰支付毒資545萬元；同年12月2日，韓杰向黃某某購買海洛因2000克及毒品配料，韓杰通過銀行轉(zhuǎn)帳支付80萬元毒資，黃某某收到匯款后準備在廣州將6包海洛因托運給韓杰時，被公安民警查獲。經(jīng)稱重，該批海洛因共計1982.56克。隨后，民警在黃某某家中行李箱內(nèi)扣押海洛因6包，經(jīng)稱重共計1972.75克。經(jīng)鑒定，上述兩批毒品均含海洛因成份，含量為23.18g/100g-36.94g/100g不等。同日，民警在韓杰所住的南昌市**小區(qū)**棟**單元**室內(nèi)將韓杰抓獲，并在其家中查獲海洛因共計1174.13克(經(jīng)鑒定,該批毒品均含海洛因成份,含量為含量為7.31g/100g至33.69g/100g不等)；查獲甲基苯丙胺毒品共計165.83克(經(jīng)鑒定,其中可疑白色結(jié)晶狀物中均檢出甲基苯丙胺成份，含量為59.24g/100g至62.84g/100g不等)；查獲的紅色圓形片狀物中，均檢出甲基苯丙胺成份，含量為13.15g/100g至13.41g/100g不等)。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.海洛因、電子稱等物證；
2.銀行存取款記錄、凍結(jié)存款通知書、歸案經(jīng)過說明等書證；
3.證人張某某、楊某某等人證言；
4.被告人黃某某、韓杰、姜建華等人的供述與辯解；
5.毒品檢驗鑒定報告等鑒定意見；
6.搜查、辯認筆錄等。
四、2013年12月2日，被告人鄭某甲邀集趙某某、鄭某乙、馮某某等三人在其與姜建華二人所租住的南昌市東湖區(qū)葡萄架6號201室出租屋內(nèi)打麻將，并吸食毒品。被告人姜建華見鄭某甲將其持有的毒品拿出給趙某某等三人吸食而未予制止，并與之一起吸食。當日19時，民警在該出租屋內(nèi)將被告人鄭某甲等人抓獲。姜建華逃至被告人韓杰在南昌市**小區(qū)**棟**單元**室時，與韓杰一同被民警抓獲。民警在鄭某甲、姜建華租住的房屋內(nèi)查獲姜建華所持有的灰白色塊狀可疑物品29.85克，紅色圓形片狀可疑物品0.1克，白色結(jié)晶狀可疑物品0.71克。經(jīng)鑒定，灰白色塊狀可疑物品含海洛因成份，紅色圓形片狀可疑物品和白色結(jié)晶狀可疑物品均含甲基苯丙胺成份。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.海洛因、麻古、冰毒等物證；
2.歸案經(jīng)過說明等書證；
3.證人趙某某、馮某某、鄭某乙等人證言；
4.被告人姜建華、鄭某甲等人的供述與辯解；
5.毒品檢驗鑒定報告等鑒定意見；
6.搜查筆錄等。
本院認為，被告人黃某某販賣、運輸毒品海洛因47954.47克，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第二款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以販賣、運輸毒品罪追究其刑事責任。
被告人韓杰販賣、運輸毒品海洛因16460.5532克（其中1982.56克未遂）及甲基苯丙胺類毒品165.83克，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第二款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以販賣、運輸毒品罪追究其刑事責任。并具有《中華人民共和國刑法》第三百五十六條、第二十五條第一款規(guī)定的情節(jié)。
被告人喻金根販賣毒品海洛因29999.17克，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第二款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以販賣毒品罪追究其刑事責任。并具有《中華人民共和國刑法》第六十八、第二十五條第一款條規(guī)定的情節(jié)。
被告人武安非法持有毒品海洛因66.7克，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十八條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法持有毒品罪追究其刑事責任。
被告人葛邦富兩次販賣毒品海洛因共計0.5克，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以販賣毒品罪追究其刑事責任。并具有《中華人民共和國刑法》第六十五條、第三百五十六條規(guī)定的情節(jié)。
被告人姜建華非法持有毒品30.66克（其中海洛因29.85克，甲基苯丙胺毒品0.81克），其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十八條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法持有毒品罪追究其刑事責任；容留他人吸食毒品，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以容留他人吸毒罪追究刑事責任。并具有《中華人民共和國刑法》第六十九條、第二十五條第一款規(guī)定的情節(jié)。
被告人鄭某甲容留他人吸食毒品，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以容留他人吸毒罪追究刑事責任。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
江西省南昌市中級人民法院
檢察員：董凱華
代檢察員：管金文
附：
1.被告人黃某某、喻金根、姜建華、葛邦富、鄭某甲均羈押于南昌市第一看守所；被告人韓杰、武安取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料捌冊。
3.同步錄音錄像光盤壹拾肆張。
成為第一個評論者