福建省閩侯縣人民檢察院

起 訴 書(shū)

侯檢公訴刑訴〔2018〕627號(hào)

被告人黃某某（綽號(hào)“依雁”、“書(shū)記”），男，1963年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501211963********，漢族，初中文化程度，中共黨員，原系閩侯縣**鄉(xiāng)**黨支部書(shū)記，住閩侯縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪于2018年6月9日被閩侯縣公安局刑事拘留，因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、敲詐勒索罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于同年7月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由閩侯縣公安局執(zhí)行逮捕，同年9月12日經(jīng)福州市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

被告人黃某（綽號(hào)“阿弟”），男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501211988********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住閩侯縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因犯引誘、教唆他人吸毒罪于2008年1月18日被福州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣2000元；因犯非法買(mǎi)賣(mài)槍支罪于2016年4月5日被閩侯縣人民法院判處有期徒刑二年九個(gè)月，緩刑四年。因涉嫌聚眾斗毆罪于2018年6月9日被閩侯縣公安局刑事拘留，因涉嫌領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、非法買(mǎi)賣(mài)槍支罪、聚眾斗毆罪、賭博罪，于同年7月16日被本院批準(zhǔn)逮捕，次日由閩侯縣公安局執(zhí)行逮捕，同年9月12日經(jīng)福州市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

被告人張華昌，男，1972年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501211972********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住閩侯縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因犯搶劫罪、綁架罪于1999年10月10日被閩侯縣人民法院數(shù)罪并罰判處有期徒刑十九年，并處罰金人民幣1萬(wàn)元，剝奪政治權(quán)利二年，2010年9月3日刑滿釋放；因犯賭博罪于2014年5月14日被閩清縣人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣5000元，2014年5月26日刑滿釋放。因涉嫌聚眾斗毆罪于2018年6月9日被閩侯縣公安局刑事拘留，因涉嫌領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪，于同年7月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由閩侯縣公安局執(zhí)行逮捕，同年9月12日經(jīng)福州市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

被告人葉友鋒，男，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501211991********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住閩侯縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因犯容留他人吸毒罪于2015年12月24日被閩侯縣人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣5000元，2016年3月13日刑滿釋放。因涉嫌聚眾斗毆罪于2018年6月9日被閩侯縣公安局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、非法持有槍支罪、賭博罪，于同年7月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由閩侯縣公安局執(zhí)行逮捕，同年9月12日經(jīng)福州市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

被告人黃善強(qiáng)（綽號(hào)“依強(qiáng)”），男，1983年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501211983********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住閩侯縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪于2018年6月9日被閩侯縣公安局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪，于同年7月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由閩侯縣公安局執(zhí)行逮捕，同年9月12日經(jīng)福州市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

被告人張平（綽號(hào)“胖子”、“阿平”），男，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3522281986********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住屏南縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因犯搶劫罪于2007年1月26日被福州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣3000元，2010年8月13日刑滿釋放。因涉嫌聚眾斗毆罪于2018年6月9日被閩侯縣公安局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪，于同年7月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由閩侯縣公安局執(zhí)行逮捕，同年9月12日經(jīng)福州市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

被告人吳啟?。ňb號(hào)“老黑”），男，1981年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501211981********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住閩侯縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪于2018年6月9日被閩侯縣公安局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪，于同年7月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由閩侯縣公安局執(zhí)行逮捕，同年9月12日經(jīng)福州市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

被告人楊自武（綽號(hào)“大鼻子”），男，1979年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501211979********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住閩侯縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪于2018年6月9日被閩侯縣公安局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪、非法侵入住宅罪，于同年7月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由閩侯縣公安局執(zhí)行逮捕，同年9月12日經(jīng)福州市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

被告人張立，男，1976年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501211976********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住閩侯縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因犯強(qiáng)奸罪于1997年12月12日被閩侯縣人民法院判處有期徒刑七年，2002年10月12日刑滿釋放。因涉嫌聚眾斗毆罪于2018年6月9日被閩侯縣公安局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪，于同年7月16日被經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由閩侯縣公安局執(zhí)行逮捕，同年9月12日經(jīng)福州市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

被告人程道耀，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501211993********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住閩侯縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因犯搶劫罪于2009年11月30日被閩侯縣人民法院判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣6000元，2015年2月3日刑滿釋放；因犯盜竊罪于2016年12月12日被閩侯縣人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣8000元，2017年5月12日刑滿釋放。因涉嫌聚眾斗毆罪于2018年6月9日被閩侯縣公安局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、賭博罪、故意傷害罪，于同年7月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日閩侯縣公安局執(zhí)行逮捕，同年9月12日經(jīng)福州市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。
被告人黃允杰（綽號(hào)“光頭”），男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼3501211971********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住閩侯縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪于2018年6月9日被閩侯縣公安局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、賭博罪，于同年7月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由閩侯縣公安局執(zhí)行逮捕，同年9月12日經(jīng)福州市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

被告人張華忠，男，1969年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501211969********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住閩侯縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因犯賭博罪于2014年5月14日被閩清縣人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。因涉嫌聚眾斗毆罪于2018年6月9日被閩侯縣公安局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，于同年7月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由閩侯縣公安局執(zhí)行逮捕，同年9月12日經(jīng)福州市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

被告人張章郴（綽號(hào)“依茂”），男，1979年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501211979********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住閩侯縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪于2018年6月9日被閩侯縣公安局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法經(jīng)營(yíng)罪，于同年7月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由閩侯縣公安局執(zhí)行逮捕，同年9月12日經(jīng)福州市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

被告人鄭謀同（綽號(hào)“董七”），男，1978年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501211978********，漢族，文盲，無(wú)固定職業(yè)，住閩侯縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪于2018年8月7日被閩侯縣公安局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪，于同年9月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由閩侯縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人謝兆楚（綽號(hào)“依猛”），男，1976年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501211976********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住閩侯縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因犯綁架罪于2002年2月27日被閩侯縣人民法院判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣5000元，2008年1月4日刑滿釋放。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪于2018年7月30日被閩侯縣公安局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、強(qiáng)迫交易罪于同年8月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由閩侯縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人石勇卿（綽號(hào)“臭腳”），男，1973年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501211973********，漢族，小學(xué)文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住閩侯縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因吸毒于2006年10月27日被閩侯縣公安局處以強(qiáng)制戒毒六個(gè)月；因吸毒于2008年3月4日被閩侯縣公安局處以強(qiáng)制戒毒六個(gè)月。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪于2018年7月29日被閩侯縣公安局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪，于同年8月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由閩侯縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人丁自豪，男，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4103271994********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住河南省宜陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村。因涉嫌聚眾斗毆罪于2018年6月9日被閩侯縣公安局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、賭博罪，于同年7月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由閩侯縣公安局執(zhí)行逮捕，同年9月12日經(jīng)福州市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

被告人冉方杰（綽號(hào)“阿杰”），男，1996年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5002301996********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住重慶市豐都縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪于2018年6月9日被閩侯縣公安局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、賭博罪，于同年7月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由閩侯縣公安局執(zhí)行逮捕，同年9月12日經(jīng)福州市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

被告人張華良（綽號(hào)“流涕哥”），男，1976年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501211976********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住閩侯縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪于2018年6月9日被閩侯縣公安局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、賭博罪，于同年7月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由閩侯縣公安局執(zhí)行逮捕，同年9月12日經(jīng)福州市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

被告人張章樵（綽號(hào)“依就”），男，1978年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501211978********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住閩侯縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪于2018年6月9日被閩侯縣公安局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、賭博罪，于同年7月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由閩侯縣公安局執(zhí)行逮捕，同年9月12日經(jīng)福州市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

被告人池同灰（曾用名池同燈），男，1992年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501211992********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住閩侯縣**鄉(xiāng)**村**街**號(hào)。因犯盜竊罪于2014年1月10日被福州市倉(cāng)山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣3000元，2014年3月21日刑滿釋放；因犯盜竊罪于2015年9月11日被閩侯縣人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣3000元，2016年2月5日刑滿釋放；因犯盜竊罪于2016年12月12日被閩侯縣人民法院判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣1萬(wàn)元，2017年10月12日刑滿釋放。因涉嫌聚眾斗毆罪于2018年6月9日被閩侯縣公安局刑事拘留，因涉嫌故意傷害罪、尋釁滋事罪，于同年7月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由閩侯縣公安局執(zhí)行逮捕，同年9月12日經(jīng)福州市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

被告人張帆，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501211990********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住閩侯縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因犯搶劫罪于2011年8月24日被福州市晉安區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣3000元，2012年10月26日刑滿釋放；因犯非法買(mǎi)賣(mài)槍支罪于2015年4月20日被閩侯縣人民法院判處有期徒刑三年三個(gè)月,2017年6月28日刑滿釋放。因涉嫌聚眾斗毆罪于2018年6月9日被閩侯縣公安局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、非法買(mǎi)賣(mài)槍支罪，于同年7月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由閩侯縣公安局執(zhí)行逮捕，同年9月12日經(jīng)福州市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

被告人林萬(wàn)宋（綽號(hào)“萬(wàn)順”），男，1977年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501211977********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住閩侯縣鴻尾鄉(xiāng)南坑村龍巖**號(hào)。因犯非法買(mǎi)賣(mài)槍支罪于2015年4月20日被閩侯縣人民法院判處有期徒刑二年三個(gè)月，2016年4月28日刑滿釋放。因涉嫌非法買(mǎi)賣(mài)槍支罪于2018年6月27日被閩侯縣公安局刑事拘留，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、非法買(mǎi)賣(mài)槍支罪，于同年7月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由閩侯縣公安局執(zhí)行逮捕，同年9月12日經(jīng)福州市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

本案由閩侯縣公安局偵查終結(jié)，以被告人黃某某、黃某、張華昌、葉友鋒、黃善強(qiáng)、程道耀、楊自武、吳啟住、鄭謀同、謝兆楚、石勇卿、張平、張立、黃允杰、池同灰、張華忠、丁自豪、冉方杰、張華良、張章樵、張帆、林萬(wàn)宋、張章郴涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、非法吸收公眾存款罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、敲詐勒索罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、非法占用農(nóng)用地罪、容留他人吸毒罪、妨害作證罪、窩藏、包庇罪，于2018年10月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年10月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，本院于2018年11月14日依法退回補(bǔ)充偵查一次。

經(jīng)依法審查查明：

組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織

被告人黃某某于上世紀(jì)八十年代末進(jìn)入閩侯縣鴻尾鄉(xiāng)政府任駕駛員，通過(guò)汽車(chē)運(yùn)輸和承包鄉(xiāng)停車(chē)場(chǎng)、加油站、供電站、道路工程項(xiàng)目等聚積財(cái)富。在奠定了一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之后，被告人黃某某于1996年6月參選并成功當(dāng)選閩侯縣**鄉(xiāng)**村村委會(huì)主任，1997年10月兼任黨支部副書(shū)記，并自2000年7月開(kāi)始擔(dān)任奎石村黨支部書(shū)記，直至2017年5月被撤銷該職務(wù)。在先后擔(dān)任奎石村村委會(huì)主任、黨支部書(shū)記期間，被告人黃某某獲取控制鴻尾鄉(xiāng)多個(gè)經(jīng)濟(jì)工程項(xiàng)目，投資經(jīng)營(yíng)多家工廠，開(kāi)始了“以商養(yǎng)黑”、“以政護(hù)黑”“以黑養(yǎng)政”的犯罪道路。

2010年9月3日，被告人張華昌因犯搶劫罪、綁架罪刑滿釋放后，被告人黃某某將被告人張華昌收入麾下，逐漸形成了以被告人黃某某為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，被告人黃某、張華昌為主要骨干，被告人葉友鋒、程道耀、黃善強(qiáng)、張平等23人參加的黑社會(huì)性質(zhì)組織。該組織分工明確，形成三條違法犯罪主線：第一條主線以被告人黃某某本人直接領(lǐng)導(dǎo)的，以被告人張章郴、黃善強(qiáng)、吳啟住、楊自武、鄭謀同、張立為成員，通過(guò)發(fā)放高利貸、組織討債等實(shí)施尋釁滋事、非法吸收公眾存款等違法犯罪行為；第二條主線是以被告人黃某為骨干成員，被告人程道耀、葉友鋒、張章樵、黃允杰、張華良、丁自豪、冉方杰、林萬(wàn)宋、張帆、池同灰為成員的賭博集團(tuán)，進(jìn)行賭博、非法拘禁、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)；第三條主線以被告人張華昌為骨干，被告人張華忠、張平、謝兆楚、石勇卿為成員，通過(guò)插手鴻尾鄉(xiāng)工程項(xiàng)目進(jìn)行強(qiáng)迫交易、敲詐勒索、非法占用農(nóng)用地等違法犯罪活動(dòng)。為保障組織運(yùn)行，該組織形成了一系列的內(nèi)部規(guī)矩：（1）必須服從上級(jí)命令；（2）必須維護(hù)組織利益；（3）不能欺騙組織；（4）不能有偷竊行為；（5）不能有吸毒行為。

該組織自成立以來(lái)，被告人黃某某一方面通過(guò)投資閩侯鴻新建材有限公司、福州明恒擔(dān)保有限公司、閩侯縣鴻尾恒鑾水暖配件店、瀝青混凝土有限公司、福州源順石材有限公司等獲取經(jīng)濟(jì)利益；一方面通過(guò)對(duì)奎石村及鴻尾鄉(xiāng)大小工程的參股，攫取經(jīng)濟(jì)利益；另一方面被告人黃某某長(zhǎng)期通過(guò)吸收公眾存款在各地賭場(chǎng)內(nèi)發(fā)放高利貸，獲取了巨額經(jīng)濟(jì)利益。此外，被告人黃某某依仗強(qiáng)勢(shì)地位，指使被告人張華昌以及張華昌麾下成員通過(guò)強(qiáng)攬工程，致使中鐵十二局鴻尾高速互通項(xiàng)目部被迫答應(yīng)由被告人黃某某等人提供砂石、煤炭等物資供應(yīng)，通過(guò)敲詐勒索建興石材公司、閩天鴻公司等積累財(cái)富。該組織將上述各種手段斂取的錢(qián)財(cái)用于支持組織的一系列違法犯罪活動(dòng)：（1）用于購(gòu)買(mǎi)木棍、鍍鋅管、手套等作案工具，用于租賃車(chē)輛、購(gòu)買(mǎi)詐賭設(shè)備等用于實(shí)施違法犯罪活動(dòng)；（2）用于日常臨時(shí)糾集社會(huì)閑散人員進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的“辛苦費(fèi)”；（3）用于治療因?qū)嵤┻`法犯罪而受傷的組織成員；（4）用于豢養(yǎng)組織成員；（5）用于補(bǔ)償組織成員中被司法機(jī)關(guān)處罰的人員。

2010年以來(lái)，被告人黃某某有組織地參與賭場(chǎng)經(jīng)營(yíng)，發(fā)放高利貸；利用組織成員通過(guò)實(shí)施尋釁滋事、非法侵入住宅、非法拘禁等犯罪行為催討非法債務(wù)；伙同被告人張華昌及其麾下成員強(qiáng)攬建筑工程，壟斷建材市場(chǎng)，破壞土地資源，先后有組織的實(shí)施了強(qiáng)迫交易、敲詐勒索、非法占用農(nóng)用地等多起違法犯罪；為其兒子被告人黃某提供資金支持，成立“鴻鋒集團(tuán)”，在賭場(chǎng)中實(shí)施詐賭、“擺場(chǎng)”等行為，嚴(yán)重?cái)_亂公共秩序。為維護(hù)自身利益，維持組織霸名，被告人黃某某、黃某、張華昌等人還聯(lián)合實(shí)施了非法買(mǎi)賣(mài)槍支、故意傷害、聚眾斗毆、尋釁滋事等一系列違法犯罪行為。為掩蓋犯罪行為，逃避法律追究，被告人黃某某還多次指使集團(tuán)成員及他人頂替骨干分子接受處罰，嚴(yán)重?cái)_亂司法秩序。在主政奎石村長(zhǎng)達(dá)21年的時(shí)間里，被告人黃某某長(zhǎng)期把持基層政權(quán)，違規(guī)發(fā)展黨員入黨，操縱村黨支部支委選舉，拉攏黨政干部，破壞基層政治生態(tài)；利用強(qiáng)勢(shì)地位承攬奎石村大大小小工程，操控工程行業(yè)，并長(zhǎng)期在閩侯縣白沙鎮(zhèn)、福州市各區(qū)操控賭場(chǎng)放貸業(yè)務(wù)，嚴(yán)重破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序；通過(guò)有組織地暴力討債造成多數(shù)欠債人因無(wú)力償還高額利息被該團(tuán)伙成員威脅、毆打，或被被告人黃某某告到法院，導(dǎo)致銀行存款被凍結(jié)、房屋被查封、被列為失信執(zhí)行人，甚至變賣(mài)房產(chǎn)償還高額債務(wù)；在公共場(chǎng)所公然糾集上百人持械實(shí)施聚眾斗毆、尋釁滋事等行為，稱霸一方，在當(dāng)?shù)匦纬芍卮笥绊?，?yán)重破壞安定、穩(wěn)定的社會(huì)生活秩序。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書(shū)證：黃某某任職情況、黃某某住宅搜出的文件合同等、黃某甲、黃某等人的入黨材料、借條、民事訴訟材料、張華昌住宅搜出的文件合同、張章郴住宅處搜出的賬本、合同等、張某寅處搜出的文件合同、吳啟住國(guó)土局處罰案卷材料、張某乙國(guó)土局處罰案卷材料、張某壹國(guó)土局土地行政案件卷宗材料、張某K、張某L、楊自武國(guó)土局調(diào)查材料等；

2、證人證言：證人包某壹、楊某甲、池某甲、吳某甲、王某甲、蔡某甲、張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、張某戊、黃某甲、黃某乙、趙某甲、張某己、黃某丙、李某甲、張某庚、黃某丁、王某乙、張某辛、林某甲、李某乙、廖某甲、張某壹、林某乙、方某某、張某壬、趙某乙、余某甲、林某丙、黃某戊、林某丁、吳某乙、薛某甲、黃某己、張某癸、張某子、張某丑、池某乙、張某丁、張某寅、黃某庚、張某卯、鄭某甲、張某辰、張某巳、張某午、張某未、張某申、張某酉、劉某甲、黃某辛、張某戌、蔡某乙、石某甲、張某亥、葉某甲、葉某乙、許某甲、賴某某、林某戊、包某某、葉瑞珠的證言；

3、被告人供述：被告人黃某某、黃某、張華昌、葉友鋒、程道耀、張章樵、張華良、黃允杰、丁自豪、冉方杰、林萬(wàn)宋、張帆、池同灰、張華忠、張平、謝兆楚、石勇卿、張章郴、黃善強(qiáng)、吳啟住、楊自武、鄭謀同、張立的供述；

4、鑒定意見(jiàn)：福建宏友律師事務(wù)所審計(jì)報(bào)告；

5、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查記錄：黃某某、張某寅、張某戌、張章郴、張華昌、張某伍等人住處現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄、扣押決定書(shū)及清單等材料；

6、電子證據(jù)：部分證人提供的錄音資料；

7、其他證據(jù)材料：抓獲、破案經(jīng)過(guò)及戶籍證明、前科材料等。

二、聚眾斗毆

2017年9月，被告人黃某某與黃某寅等奎石村村民共同承

包位于閩侯縣鴻尾鄉(xiāng)大模村南口橋至鳳儀的兩岸護(hù)堤工程。因被告人張華忠是被告人張華昌的哥哥，黃某寅欲借助被告人張華昌背后的勢(shì)力解決征地難題而以每月6000元的工資聘請(qǐng)被告人張華忠管理施工現(xiàn)場(chǎng)。2017年12月2日晚21時(shí)許，被告人張華忠因在現(xiàn)場(chǎng)施工遭到阻攔與大模村村民黃某壬、黃某K、黃某J等人發(fā)生口角并引發(fā)肢體沖突。被告人張華昌聞?dòng)崝y帶兩把長(zhǎng)刀與被告人張立、謝兆楚一起由被告人黃善強(qiáng)駕車(chē)趕到現(xiàn)場(chǎng)。被告人張某叁、被告人張平獲悉后也分別趕到施工現(xiàn)場(chǎng)與被告人張華忠匯合。到現(xiàn)場(chǎng)后，被告人張華昌、張華忠等人與大模村民互相謾罵、對(duì)峙。后被告人張華昌、張立各持一把長(zhǎng)刀，被告人謝兆楚手持棒球棍，被告人張某叁手持匕首與被告人張平等人一起和大模村村民進(jìn)行械斗。械斗中，被告人張華昌和大模村村民黃某K、黃某J、張某Z均被人打傷。經(jīng)閩侯縣公安局物證鑒定室鑒定，黃某K損傷程度構(gòu)成輕傷二級(jí)，張某Z損傷程度構(gòu)成輕傷二級(jí)，黃某J損傷程度構(gòu)成輕微傷，張華昌的損傷程度構(gòu)成輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)證據(jù)如下：

1.物證：刀具二把；

2.書(shū)證：護(hù)堤施工合同、被告人基本情況及戶籍信息、前科材料、到案經(jīng)過(guò)；

3.證人證言：證人羅某甲、池某丙、黃某壬、羅某乙、黃某癸、黃某壹、陳某壹、詹某壹、杜某壹、林某己、張某未、楊某丙證言；

4.被害人陳述：被害人張某Z、黃某J、黃某K的陳述；

5.同案犯供述與辯解：同案犯吳某壹的供述與辯解

6.被告人供述與辯解：被告人張華昌、黃善強(qiáng)、張某叁、

張華忠、張平、張立、謝兆楚的供述與辯解

7.鑒定意見(jiàn)：閩侯縣公安局物證鑒定室鑒定書(shū)、福建正

中司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；

8.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)勘查資料：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄；

9.電子證據(jù)：現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控光盤(pán)四張。

三、故意傷害

（一）2018年4月13日23時(shí)許，張華錦駕駛轎車(chē)行至閩侯縣鴻尾鄉(xiāng)奎石村過(guò)溪橋時(shí)差點(diǎn)追尾吳某丙一方的轎車(chē)，后雙方發(fā)生口角。張華錦打電話叫被告人黃某到場(chǎng)，雙方經(jīng)勸說(shuō)后后各自離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。次日凌晨0時(shí)許，被告人黃某使用張華錦手機(jī)與吳某丙通話并發(fā)生爭(zhēng)吵，被告人黃某隨即安排被告人程道耀、葉友鋒糾集人員到在鴻尾鄉(xiāng)元口村磚廠找吳某丙談判，計(jì)劃談判不成便毆打?qū)Ψ?。被告人程道耀、葉友鋒糾集人員并到被告人黃某家中取得砍刀等工具趕往磚廠。被告人程道耀糾集被告人池同灰與張某貳、張某壹（均另案處理）等人與被告人葉友峰糾集的張丹（另案處理）等人集合后共同乘車(chē)前往鴻尾鄉(xiāng)元口村磚廠。到達(dá)磚廠后，被告人程道耀、葉友鋒、池同灰、張某貳等人即與吳某丙、張某A、吳某丁、張維忠等人發(fā)生斗毆。在互毆中，吳某丁頭部被被告人程道耀一方人員砍傷，張某A和被告人葉友鋒、池同灰在打斗過(guò)程中也各有損傷。經(jīng)閩侯縣公安局物證鑒定室鑒定，吳某丁損傷程度構(gòu)成重傷二級(jí)，張某A、葉友鋒損傷程度構(gòu)成輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)證據(jù)如下：

1.物證：菜刀兩把，T形木棍、鐵棍各一把；

2.書(shū)證：通話記錄、情況說(shuō)明、出院小結(jié)、疾病診斷證明書(shū)、門(mén)診病歷、基本情況及戶籍信息、前科情況；

3.證人證言：證人吳某戊、葉某丙、吳某己、張某B、吳某庚、陳某甲、王某丙、張某C、黃善強(qiáng)、張章樵、張某D證言；

4.被害人陳述：被害人張某A、吳某丙、吳某丁陳述；

5.同案犯供述與辯解：同案犯張某壹、張某貳的供述與辯解；

6.被告人供述與辯解：被告人黃某、葉友鋒、程道耀、池同灰的的供述與辯解；

7.鑒定意見(jiàn)：閩侯縣公安局法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)；

8.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄、提取筆錄、現(xiàn)場(chǎng)提取照片。

（二）2016年9月至10月間，被告人張華昌因在閩侯縣鴻尾鄉(xiāng)奎石村農(nóng)村信用社附近承包護(hù)坡工程而與在此種植毛竹的村民黃某丁產(chǎn)生糾紛，兩人多次協(xié)商未果。2016年10月10日晚上19時(shí)許，被告人張華昌糾集被告人張平、張華熙（另案處理）到黃某丁家中，欲逼迫黃某丁，遭到黃某丁拒絕。被告人張華昌、張平等人遂對(duì)黃某丁拳打腳踢，致黃某丁右側(cè)第九肋骨骨折，眼睛、腦出血，全身多處挫傷。黃某丁在反抗中用燭臺(tái)將被告人張華昌額頭刺傷。經(jīng)閩侯縣公安局物證鑒定室鑒定，被害人黃某丁的傷情屬輕傷，張華昌傷情為輕微傷。后由被告人黃某某出門(mén)調(diào)解，由黃某某向黃某丁支付賠償款12.5萬(wàn)元人民幣。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：接受證據(jù)清單及工程驗(yàn)收單、合同、中標(biāo)通知書(shū)、病歷材料；

2.證人證言：證人黃某子、楊某乙、曾某甲、陳某乙證言；

3.被害人陳述：被害人黃某丁的陳述；

4.被告人供述：被告人張華昌、張平供述與辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：閩侯縣公安局物證鑒定室傷情鑒定意見(jiàn)書(shū)；

6.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及相片。

四、尋釁滋事

（一）2017年9月，被告人黃某某與黃某寅等奎石村村民共同承包位于閩侯縣鴻尾鄉(xiāng)大模村南口橋至鳳儀的兩岸護(hù)堤工程。2017年12月2日晚，被告人黃某某手下的被告人張華昌與大模村村民因施工問(wèn)題引發(fā)斗毆并受傷，被告人黃某某知曉后安排被告人黃某糾集了被告人葉友鋒、程道耀、丁自豪、冉方杰、黃允杰、張章樵、張華良、池同灰、張某貳（另案處理）、張某壹（另案處理）等人在鴻尾鄉(xiāng)農(nóng)村信用社附近聚集；同時(shí)被告人黃某通過(guò)被告人冉方杰、丁自豪等人又召集了數(shù)十名外地社會(huì)青年從福州趕來(lái)擺場(chǎng)造勢(shì)，欲報(bào)復(fù)大模村村民。被告人張華忠、黃善強(qiáng)、張平、楊自武、吳某壹（另案處理）、張某叁（另案處理）等組織成員聞?dòng)嵰睬巴櫸侧l(xiāng)農(nóng)村信用社集合。在鴻尾鄉(xiāng)農(nóng)村信用社，各被告人組織嚴(yán)密，分工明確。被告人黃某某為現(xiàn)場(chǎng)總指揮；被告人黃某、葉友峰、程道耀、黃允杰、張章樵負(fù)責(zé)引導(dǎo)從外地趕來(lái)的車(chē)輛、人員并維持現(xiàn)場(chǎng)秩序；被告人黃某、黃允杰將現(xiàn)金交被告人給程道耀、葉友鋒，讓被告人程道耀、葉友鋒給召集來(lái)的外地人付車(chē)費(fèi)；被告人程道耀與張某叁等人準(zhǔn)備了大量鍍鋅管、木棒等工具，供在場(chǎng)人員使用；被告人張華忠、黃善強(qiáng)、張華良與張某叁、吳某壹等人在被告人黃某某、黃某等人的指揮下，給到場(chǎng)人員分發(fā)白色手套以作區(qū)分，避免誤傷己方；被告人黃善強(qiáng)調(diào)配車(chē)輛供在場(chǎng)人員乘坐，張某貳提供車(chē)輛運(yùn)載人員；被告人池同灰與張某壹等人全程參與擺場(chǎng)造勢(shì)。上述上百名人員（含召集來(lái)的外地人）在分發(fā)完械斗工具及手套后，由被告人黃某、張章樵、程道耀、葉友峰、黃善強(qiáng)等人安排乘坐車(chē)輛，由被告人張華忠與張某叁開(kāi)車(chē)帶路，駛往護(hù)堤工地欲毆打大模村村民，大模村村民聞?dòng)嵦与x現(xiàn)場(chǎng)。大模村村委會(huì)主任羅某甲在工地附近被張華忠、張某叁等人毆打致輕微傷后逃至鴻尾派出所躲避。隨后被告人黃某接到被告人黃某某電話，得知被告人黃某某在派出所內(nèi)與大模村支部書(shū)記黃某丑發(fā)生沖突，遂帶領(lǐng)所糾集的葉友峰、程道耀、黃善強(qiáng)、黃允杰、張章樵、丁自豪、張平、張華忠、張華良、池同灰、張某叁、吳某壹等數(shù)十名人員，繼續(xù)前往鴻尾派出所門(mén)前擺場(chǎng)造勢(shì)。被告人黃某、張華忠、楊自武與張某叁、吳某壹等人在派出所門(mén)口大聲辱罵黃某丑，叫囂要打死正在制作筆錄的羅某甲。派出所民警多次勸離，上述人員均拒絕離開(kāi)，繼續(xù)圍在派出所門(mén)口叫囂，嚴(yán)重影響派出所工作秩序，直至被告人黃某某從派出所內(nèi)出來(lái)喝令離開(kāi)，上述人員方才撤離。

認(rèn)定上述事實(shí)證據(jù)如下：

1.書(shū)證：受案登記表、反饋單、行政處罰決定書(shū)、2017.12.2聚眾斗毆案探頭分布路線示意圖及監(jiān)控探頭視頻截圖、情況說(shuō)明、到案經(jīng)過(guò)、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控指認(rèn)截圖、提取筆錄及照片；

2.證人證言：證人劉某乙、林某己、黃某丑、羅某丙、王某丁、黃某壬、陳某丙、楊某丙、黃某寅、黃某卯、林某庚、林某辛、黃某辰、孫某甲證言；

3.被害人陳述：被害人羅某甲的陳述；

4.同案犯供述與辯解：同案犯張某叁、張某壹、張某貳、吳某壹的供述與辯解；

5.被告人供述與辯解：被告人黃某某、黃某、黃善強(qiáng)、程道耀、葉友峰、丁自豪、冉方杰、張華忠、張平、楊自武、張章樵、池同灰、張華良、黃允杰的供述與辯解；

6.鑒定意見(jiàn)：福建正中司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；

7.電子證據(jù)：現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控光盤(pán)四張。

（二）2010年以來(lái)，被告人黃某某長(zhǎng)期在鴻尾鄉(xiāng)、白沙鎮(zhèn)等閩侯縣周邊地區(qū)和福州市區(qū)對(duì)外非法高利放貸。因借款人無(wú)法按時(shí)還款，被告人黃某某糾集被告人黃善強(qiáng)、吳啟住、楊自武等人多次、有組織的以暴力或軟暴力方式實(shí)施討債行為，嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序。

1、2014年4、5月間，陳某卯因賭博向被告人黃某某借高利貸約15萬(wàn)元人民幣。為逼取債務(wù)，被告人黃某某伙同黃善強(qiáng)于2015年8、9月的一天竄至陳某卯家中，對(duì)陳某卯大聲叫罵，逼得陳某卯全家再次簽下巨額欠條。后被告人黃某某持該借條到閩侯縣人民法院起訴陳某卯，致使陳某卯銀行賬戶上的20萬(wàn)元人民幣被法院劃給黃某某。

2、2013年4、5月間，張某2因賭博向被告人黃某某簽下一張16萬(wàn)元人民幣的借條。被告人黃某某據(jù)此向閩侯縣人民法院白沙法庭起訴張某2。2016年2月的一天上午，張某2到白沙法庭參加調(diào)解。期間，張某2告知法官系因賭博欠下高利貸。被告人黃某某即伙同被告人黃善強(qiáng)拳擊張某2頭和身體，直至被法官喝止。迫于被告人黃某某及其手下的壓力，張某2不敢繼續(xù)參與當(dāng)天下午的調(diào)解。

3、2014年，李某壹因賭博多次向被告人黃某某借高利貸。2015年4、5月的一天，被告人黃某某伙同被告人黃善強(qiáng)、楊自武、張立到李某壹位于倉(cāng)山區(qū)金山住房樓下等李某壹出門(mén)時(shí)將李某壹挾持至其兄李某癸的家中。在李某癸的家中，被告人黃某某等人對(duì)李某壹施以威脅、恐嚇，威逼李某癸答應(yīng)等鴨場(chǎng)拆遷款下來(lái)還錢(qián)給被告人黃某某，被告人黃某某等人才離開(kāi)。

4、2014年的一天，王某未為同事林晟向被告人黃某某借30萬(wàn)元人民幣高利貸作擔(dān)保。次日，林晟即離開(kāi)福州躲債。為索要該筆債務(wù)，被告人黃某某自己或者指使被告人黃善強(qiáng)多次到王某未辦公室、住所向其討債，嚴(yán)重影響王某未工作、生活。懾于被告人黃某某的壓力，王某未至今已被迫償還黃某某21萬(wàn)元人民幣。

5、2015年12月份，被告人黃某某指使被告人吳啟住向王某申討債，雙方引發(fā)口角沖突，王某申的朋友洪某乙?guī)屯跄成暾f(shuō)話，說(shuō)了句：“書(shū)記（指黃某某）算什么”。被告人吳啟住隨即將該情況向被告人黃某某報(bào)告，被告人黃某某得知后便糾集了被告人張立、黃善強(qiáng)、黃某、楊自武與李某伍（另案處理）等三四十人在閩侯縣**路聚集欲前往教訓(xùn)洪某乙。王某申知道該情況后請(qǐng)朋友黃德豐出面與被告人黃某某講和，被告人黃某某才作罷。

6、2014年4月份，劉某肆因在白沙賭場(chǎng)輸錢(qián)向被告人黃某某借款20萬(wàn)元，月利息5%。劉某肆持續(xù)向黃某某支付利息約1年時(shí)間后便無(wú)力償還。2015年7、8月份，因劉某肆未還錢(qián)，被告人黃某某糾集人員經(jīng)被告人吳啟住指路之后到劉某肆家中，將其房門(mén)踢壞。

7、2014年5、6月份，林某G在福州**路王某寅賭場(chǎng)向被告人黃某某借高利貸35萬(wàn)元，后復(fù)利滾到146萬(wàn)元，被告人黃某某起訴到閩侯法院甘蔗法庭。2015年8月25日，經(jīng)閩侯法院調(diào)解，雙方同意林某G一次性償還黃某某130萬(wàn)元結(jié)案。走出法院后，被告人黃某某即反悔并伙同被告人黃善強(qiáng)逼迫林某G又寫(xiě)下欠被告人黃某某女兒黃某甲16萬(wàn)元的借條。

8、2016年年初，王某酉因生意周轉(zhuǎn)需要向被告人吳啟住借款15000元，后王某酉未及時(shí)還款。2016年一天，被告人吳啟住上門(mén)要債，發(fā)現(xiàn)王某酉不在家，遂用石頭砸破王某酉家大廳玻璃。

9、2016年6月中旬的一天，因被害人張某1向被告人黃某某借款未及時(shí)歸還，被告人黃善強(qiáng)、吳啟住、楊自武、張立受被告人黃某某指使在福州市**個(gè)牌館內(nèi)將張某1抓住，后將其挾持上車(chē)前往到福州市倉(cāng)山區(qū)航城擔(dān)保公司逼討債務(wù)。在前往航誠(chéng)擔(dān)保公司途中，被告人吳啟住打了被害人張某1一個(gè)耳光。到達(dá)航誠(chéng)擔(dān)保公司后，被告人黃某、葉友鋒等人也來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)共同對(duì)張某1逼債，被告人葉友鋒打了張某1打了一巴掌，在被告人黃善強(qiáng)、吳啟住、黃某等人的威逼下張某1被強(qiáng)迫重新寫(xiě)下12萬(wàn)元的欠條，并經(jīng)被告人黃某某同意后才被允許離開(kāi)。

10、2015年5、6月份，被告人黃某某因被害人胡某某欠債務(wù)無(wú)力償還遂指使陳冰以借貸的名義將胡某某騙到航誠(chéng)擔(dān)保公司，后被告人黃某某糾集被告人黃善強(qiáng)、楊自武、張立、鄭謀同等人趕到航誠(chéng)擔(dān)保公司將胡某某控制住，并指使手下將胡某某押上車(chē)帶到航誠(chéng)擔(dān)保公司斜對(duì)面建邦酒店一樓飯店包廂內(nèi)；在該飯店吃飯期間，被告人黃某某打了被害人胡某某一巴掌并威逼其借錢(qián)還債，胡某某被迫重新寫(xiě)了一張借條后才被允許離開(kāi)。

認(rèn)定上述事實(shí)證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍材料、前科材料、到案經(jīng)過(guò)、受案登記表、黃某某訴劉某肆、陳某卯民事訴訟材料，黃某某訴陳某卯、林某壬、陳某丁民事訴訟材料，黃某某起訴張某2民事訴訟材料，黃某某起訴李某壹、李某癸、李某貳、李某丙的訴訟材料，黃某某起訴王某未訴訟材料，黃某某訴王某叁、林某肆、王某申訴訟材料，黃某某訴黃某肆、鄒某肆、劉某肆訴訟材料，銀行轉(zhuǎn)賬記錄、借條、銀行流水、收條、銀行流水、撤訴申請(qǐng)、民事裁定書(shū)；

2.被害人陳述：被害人陳某卯、張某2、李某癸、王某未、洪某乙、王某申、劉某肆、江某乙、林某G、王某酉、張某1、胡某某的陳述；

3.證人證言：證人林某壬、陳某丁、季某某、李某丙、黃某巳、黃某午、黃某未、張某E的證言；

4.同案犯供述與辯解：同案犯李某肆、張章郴的供述與辯解；

5.被告人供述與辯解：被告人黃某某、黃某、葉友鋒、黃善強(qiáng)、吳啟住、楊自武、張立、鄭謀同的供述與辯解；

6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄：陳某卯、林某G辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄及照片，辨認(rèn)筆錄，胡某某現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄及指認(rèn)照片，黃善強(qiáng)指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片。

（三）2013年年底，盲人王某戌欲購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)資金短缺，經(jīng)陳冰（另案處理）介紹向被告人黃某某借款100萬(wàn)元人民幣，約定月利息3.5%，在扣除第一個(gè)月利息3.5萬(wàn)元人民幣及陳冰的介紹費(fèi)10萬(wàn)元人民幣后，王某戌實(shí)際到手借款僅86.5萬(wàn)元人民幣。由于王某戌無(wú)力償還每月高額利息，被告人黃某某帶領(lǐng)被告人黃善強(qiáng)、楊自武、張立、鄭謀同等人于2015年4月17日晚19時(shí)許到王某戌家中，威逼王某戌、王某戌的女兒王玲琳共同簽下“100萬(wàn)本金未還，利息付到2015年4月17日”的借條。2015年8月份左右，被告人黃某某再次帶領(lǐng)被告人黃善強(qiáng)、楊自武、張立、鄭謀同等人到王某戌家中并與租客薛某甲生發(fā)生沖突，薛某甲生報(bào)警后鼓西派出所民警將所有人帶至所里處理并通知王某戌到場(chǎng)。在派出所處理期間，被告人鄭謀同受被告人黃某某指使，對(duì)王某戌進(jìn)行毆打。此外，在王某戌欠債期間，被告人黃某某為了達(dá)到逼迫王某戌賣(mài)房抵債的目的，多次指使被告人黃善強(qiáng)、楊自武、張立、張平、鄭謀同等人到王某戌家及鼓樓區(qū)達(dá)明新村王某戌開(kāi)設(shè)的“康心盲人推拿”店里通過(guò)鎖門(mén)、砸門(mén)、恐嚇驅(qū)趕店員及客人、潑油漆并在墻上寫(xiě)下“欠債還錢(qián)”的等形式鬧事，最終迫使王某戌將“康心盲人推拿”店關(guān)門(mén)，賣(mài)房抵債。

認(rèn)定上述事實(shí)證據(jù)如下：

1.書(shū)證：受案登記表、接警單、法院執(zhí)行案件立案情況、民事判決書(shū)、裁定書(shū)及相關(guān)民事案件材料等、借條、銀行卡復(fù)印件及收條；

2.被害人陳述：被害人王某戌的陳述；

3.證人證言：證人王某戊、薛某甲、薛某乙、廖某乙、沈某某、朱某甲的證言；

4.被告人供述與辯解：被告人黃某某、張立、黃善強(qiáng)、鄭謀同、楊自武的供述與辯解

（四）2013年7、8月間，被害人王某己因賭博先后向被告人黃某某借高利貸20萬(wàn)元和10萬(wàn)元人民幣，月利息5%。被告人黃某某指使被告人黃善強(qiáng)或被告人吳啟住每天前往王某己家中收債。還款一段時(shí)間后，王某己無(wú)法還債遂躲避兩人。2014年底一天晚上21時(shí)許，被告人黃善強(qiáng)在閩侯縣白沙鎮(zhèn)白沙村老人會(huì)找到王某己討債，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵并相互推搡。隨后，被告人黃善強(qiáng)將討債未果情況報(bào)告被告人黃某某。次日中午，被告人黃某某指使被告人黃某、黃善強(qiáng)和李某伍等人到閩侯青岐，與事先糾集的程偉銘、張崇文（另案處理）等四、五十個(gè)社會(huì)青年會(huì)合后，分乘十余輛轎車(chē)到白沙鎮(zhèn)埕元村王某己家中，置王某己家中僅有一名7、8歲幼童不顧，強(qiáng)行進(jìn)行王某己家，大肆實(shí)施打砸，造成大門(mén)、屋內(nèi)桌椅等物毀壞。被告人黃善強(qiáng)在王某己家中未找著王某己后，又帶人到老人會(huì)尋找王某己，最后王某己打電話答應(yīng)被告人黃某某還錢(qián)后，被告人黃某某才叫人撤走。

認(rèn)定上述事實(shí)證據(jù)如下：

1.被害人王某己陳述；

2.證人證言：證人鄭某乙、李某丙、王某庚的證言；

3.同案犯李某伍的供述與辯解；

4.被告人黃某某、黃某、黃善強(qiáng)供述與辯解

5.鑒定意見(jiàn)：閩侯縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；

6.現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)照片。

（五）被告人張章郴伙同張某伍（另案處理）成立航誠(chéng)非融資性擔(dān)保有限公司后，長(zhǎng)期對(duì)外非法高利放貸，牟取暴利。因借款人無(wú)法按時(shí)還貸，為逼取債務(wù)，被告人張章郴伙同張某伍等人多次以暴力或軟暴力方式逼討債務(wù)，嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序。

1、2014年期間，陳某辰向航誠(chéng)非融資性擔(dān)保有限公司借貸15萬(wàn)元人民幣，月利息5%，以閩侯縣上街馬保國(guó)嶼新村28#309單元房子作抵押。后由于陳某辰不能按時(shí)支付利息，被告人張章郴伙同張某伍、張某F（均另案處理）先后電話威脅陳某辰，并擅自將國(guó)嶼新村28#309單元房子大門(mén)門(mén)鎖破壞，更換上新的門(mén)鎖。房門(mén)被鎖后，陳某辰被迫將國(guó)嶼新村28#309單元房子出售還債。

2、2014年期間，陳某巳向航誠(chéng)非融資性擔(dān)保有限公司借款5萬(wàn)元，以福州市晉安區(qū)岳峰鎮(zhèn)浦下新村63座105單元房子做抵押，后陳某巳無(wú)力償還本息。被告人張章郴與張某伍發(fā)現(xiàn)陳某巳抵押的房產(chǎn)證件無(wú)效后，用紅色的油漆在陳某巳家門(mén)口寫(xiě)“欠債還錢(qián)”字樣。

3、2014至2015年期間，林某G借被告人黃某某賭債本金利息累計(jì)60萬(wàn)，為達(dá)到重新簽訂借條的目的，被告人黃某某借航程擔(dān)保擔(dān)保公司的名義向林某G發(fā)放60萬(wàn)元人民幣借款，月利息10%，并簽署借條。因林某G不能按時(shí)還債，被告人張章郴受被告人黃某某指使打電話言語(yǔ)威脅林某G還錢(qián)，多次帶手下到林某G在白沙的店里，以“不還錢(qián)的話就打人”進(jìn)行威脅、恐嚇。懾于被告人張章郴的威脅，林某G被迫從他處借款還債。

4、2017年2月，肖某乙向航誠(chéng)非融資性擔(dān)保有限公司借貸10萬(wàn)元人民幣，月利息4%，以閩******大眾凌渡轎車(chē)作抵押。利息支付半年后，肖某乙不愿繼續(xù)支付每月4%的利息，被告人張章郴伙同張某伍竄至肖某乙的住所和單位，拍攝視頻發(fā)給肖某乙，并頻繁通過(guò)電話威脅、恐嚇肖某乙。懾于被告人張章郴與張某伍的威脅，肖某乙被迫在2018年3月償還被告人張章郴15萬(wàn)元人民幣后將抵押的轎車(chē)領(lǐng)回。

5、2012年以來(lái)，金某某以福州金山海潤(rùn)尊品小區(qū)11號(hào)樓603單元房子及車(chē)庫(kù)作抵押，向被告人張章郴等人陸續(xù)借款500多萬(wàn)元，月利息4%至6%，后金某某無(wú)力按約定償還本息。2017年9月份，被告人張章郴指使張某伍帶領(lǐng)4、5名男子到金某某家中討債，因找不到金某某，就在金某某家門(mén)口貼紙條滋擾，逼迫金某某還錢(qián)。隨后金某某迫于壓力聯(lián)系被告人張章郴、張某伍溝通還錢(qián)事宜。

6、2017年3月份，林逵因向被告人張章郴以及張某伍借款5萬(wàn)元，未按時(shí)還本付息。2017年9月份，被告人張章郴伙同張某伍、張某F到林逵位于福州江南水都名筑花園15座501單元的家中討債，逼迫林逵妻子黃柳清作擔(dān)保，黃某L不允，被告人張章郴和張某伍指使張某F留在黃某L家中繼續(xù)糾纏，直到黃柳清同意擔(dān)保后，張某F才離開(kāi)。

7、2017年11月份以來(lái)，楊某己以車(chē)輛、首飾等物品作抵押多次向被告人張章郴以及張某伍借款，后楊某己無(wú)力償還債務(wù)。2018年2月份，被告人張章郴伙同張某伍、張某F等人到楊某己位于福州市倉(cāng)山區(qū)金山麗景天成16號(hào)樓201單元家中向楊某己逼討債務(wù)，并威脅對(duì)楊某己家噴油漆，直至楊某己妻子將3400元交給張某伍等人后才作罷。

認(rèn)定上述事實(shí)證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍情況；

2.證人證言：證人張某E、張某F的證言；

3.被害人陳述：被害人肖某乙、黃某L、金某某、陳某辰、林某G、陳某巳、楊某己的陳述；

4.同案犯供述與辯解：同案犯張某伍的供述與辯解；

5.被告人供述與辯解：被告人張章郴供述與辯解

（六）2017年以來(lái)，被告人黃某糾集被告人黃允杰、張華良、張章樵、葉友鋒、程道耀、丁自豪、冉方杰等人成立“鴻鋒集團(tuán)”，長(zhǎng)期在福州市區(qū)**實(shí)施詐賭賭博行為，在賭博中，被告人黃某等人因被懷疑詐賭或被安排在后面開(kāi)莊而心生不滿，便召集人員前往賭場(chǎng)擺場(chǎng)造勢(shì)，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序。

1、2017年夏天，被告人黃某等人在閩清梅溪某賭場(chǎng)里賭博，賭徒王某辛提醒眾人稱被告人黃某詐賭。被告人黃某聽(tīng)后將煙頭彈在王某辛臉上，并指使被告人葉友鋒、丁自豪等人即對(duì)王某辛進(jìn)行圍毆，并將上前勸架的池勝春（外號(hào)“阿弟”）打傷。次日，被告人黃某指使被告人冉方杰糾集十余名人員與被告人黃允杰、葉友鋒持仿六四式手槍一起到該賭場(chǎng)賭博擺場(chǎng)。池勝春懾于被告人黃某的霸名，在閩清世紀(jì)酒店擺酒向被告人黃某等人講和。

2、2017年9、10月份，被告人黃某伙同被告人張章樵、張華良、黃允杰、程道耀、葉友峰等人在永泰縣動(dòng)車(chē)站附近王某壬開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)內(nèi)賭博，王某壬懷疑被告人黃某等人有詐賭行為而將被告人黃某等人安排在最后開(kāi)莊。被告人黃某等人覺(jué)得沒(méi)有面子便召集了被告人冉方杰、丁自豪及丁自豪的4、5個(gè)朋友再次到該賭場(chǎng)里擺場(chǎng)造勢(shì)。

認(rèn)定上述事實(shí)證據(jù)如下：

1.證人證言：證人王某辛、黃某申、王某壬、雷某某證言；

2.同案犯供述與辯解：同案犯吳啟住的供述與辯解；

3.被告人供述與辯解：被告人黃某、張章樵、葉友鋒、丁自豪、張華良、冉方杰、吳啟柱、張華良。

（七）2016年6月份，被告人黃某因與陳某伍（已判刑）合伙賭博產(chǎn)生糾紛，黃某陸也與陳某伍產(chǎn)生嫌隙。2016年6月28日，黃某陸向被告人黃某提議沖擊陳某伍設(shè)在閩侯縣**鎮(zhèn)千家小區(qū)“諸葛烤魚(yú)店”內(nèi)的賭場(chǎng)，以此教訓(xùn)陳某伍。2016年6月29日，被告人黃某指使被告人葉友鋒、程道耀、黃某M（已判刑）等人前往閩侯青口體育館與黃某陸匯合并聽(tīng)從黃某陸指揮。當(dāng)天15時(shí)許，被告人葉友鋒、程道耀與黃某M等人駕駛兩部小轎車(chē)攜帶砍刀等工具在黃某陸帶領(lǐng)下到陳某伍開(kāi)設(shè)在青口鎮(zhèn)千家小區(qū)“諸葛烤魚(yú)店”賭場(chǎng)門(mén)口。陳某伍等人見(jiàn)狀立即將大門(mén)緊閉，被告人葉友鋒、程道耀和黃某M等人打砸大門(mén)，將砍刀插入門(mén)縫，欲強(qiáng)行沖進(jìn)店內(nèi)。在賭場(chǎng)內(nèi)的陳某伍等人持工具沖出賭場(chǎng)將黃某M一方人員打散，黃某M在逃跑時(shí)被陳某伍等人抓住，并被陳某伍持匕首將大腿捅傷。經(jīng)閩侯縣公安局物證鑒定室臨床法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)鑒定鑒定，黃某M損傷程度構(gòu)成輕傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍證明、刑事判決書(shū)、閩侯縣公安局行政處罰材料、提取筆錄、汽車(chē)租賃合同、手機(jī)照片、接受證據(jù)清單、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、等材料；

2.證人證言：證人周某甲、施某甲、施某乙、林某癸、任某甲、陳某戊、林某子、張某G、鄭某丙、鄭某丁、陳某己、劉某丙、黃某酉、林某丑、肖某甲、劉某丁、林某寅、林某卯、陳某庚、曹某某、黃某戌、王某癸、林某辰、江某甲、黃某亥、林某巳、林某午、黃某A、張某H、王某子、江某伍等人的證言；

3.被害人陳述：被害人黃某M的陳述；

4.同案犯供述與辯解：陳某伍、黃某M、黃某陸供述與辯解；

5.被告人供述和辯解：被告人黃某、程道耀、葉友鋒的供述和辯解；

6.鑒定意見(jiàn)：閩侯縣公安局物證鑒定室臨床法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)鑒定書(shū)；

7.勘查、辨認(rèn)筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)方位圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片。

8.其它證明材料：抓獲經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)。

五、強(qiáng)迫交易

（一）2015年，由于被告人黃某某投資的閩侯縣**鄉(xiāng)**村金沙磚廠生產(chǎn)的磚的銷量不佳，為了打壓對(duì)手、壟斷市場(chǎng)，被告人黃某某伙同張某壹（另案處理）等磚廠股東經(jīng)商議讓被告人張立、鄭謀同出面宴請(qǐng)運(yùn)磚駕駛員，讓這些駕駛員都來(lái)金沙磚廠購(gòu)磚，若還不到金沙磚廠運(yùn)磚就安排被告人張立、鄭謀同等人將運(yùn)磚車(chē)攔下威脅。此后，被告人黃某某指使被告人張立、鄭謀同和張某壹等人通過(guò)對(duì)運(yùn)磚車(chē)進(jìn)行攔截，對(duì)司機(jī)進(jìn)行毆打和暴力恐嚇的方式讓這些運(yùn)磚司機(jī)到金沙磚廠買(mǎi)磚。經(jīng)被告人張立、鄭謀同和張某壹多次攔車(chē)，運(yùn)磚司機(jī)被迫向金沙磚廠買(mǎi)磚。

1、2015年5月3日，司機(jī)鄭某癸駕駛運(yùn)磚拖拉機(jī)從閩清坂東行駛至埕頭村附近，被4名社會(huì)青年駕車(chē)逼停。該4名社會(huì)青年持鍍鋅管打砸拖拉機(jī)擋風(fēng)玻璃、后視鏡，毆打鄭某癸，并進(jìn)行言語(yǔ)威脅，逼迫鄭某癸到金沙磚廠買(mǎi)磚。

2、2015年5月8日傍晚，司機(jī)吳某辰駕駛龍馬車(chē)從閩清運(yùn)磚至**鄉(xiāng)**村時(shí)，被張某壹無(wú)故毆打。此前，被告人張華健已多次對(duì)吳某辰進(jìn)行言語(yǔ)威脅，逼迫吳某辰到金沙磚廠買(mǎi)磚。

3、2015年8、9月的一天中午，司機(jī)劉某己駕駛龍馬車(chē)從閩清運(yùn)磚至鴻尾鄉(xiāng)，途經(jīng)**村**路段時(shí)，被被告人黃某某的兩個(gè)手下強(qiáng)行逼停，并進(jìn)行言語(yǔ)威脅，逼迫劉某己到金沙磚廠運(yùn)磚。

4、2015年一天早上，司機(jī)許某丁駕駛龍馬車(chē)從鴻尾鄉(xiāng)往閩清灣口買(mǎi)磚，當(dāng)車(chē)行駛至鴻尾鄉(xiāng)奎石金沙時(shí)，被被告人黃某某指使的被告人張立、鄭謀同等人強(qiáng)行逼停，并進(jìn)行言語(yǔ)威脅，逼迫許某丁到金沙磚廠買(mǎi)磚。

認(rèn)定上述事實(shí)證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍證明、金沙磚廠承包合同及補(bǔ)充協(xié)議、金沙磚廠收據(jù)、閩侯縣公安局治安調(diào)解協(xié)議書(shū)、前科情況、到案經(jīng)過(guò)、照片；

2.被害人陳述：被害人吳某辰、鄭某癸、劉某己、許某丁的陳述

3.證人證言：證人羅某甲、張某申、張某I、張某J、張某K、張某未、張某L的證言；

4.同案犯供述與辯解：同案犯吳啟住、黃善強(qiáng)、楊自武供述與辯解；

5.被告人供述與辯解：被告人黃某某、張某壹、鄭謀同的供述與辯解。

（二）2016年8月份左右，中鐵十二局承建的福銀高速閩侯鴻尾鄉(xiāng)互通連接線工程開(kāi)始動(dòng)工，被告人黃某某、張華昌等人預(yù)謀通過(guò)非法手段從該項(xiàng)目中獲取經(jīng)濟(jì)利益。被告人黃某某、張華昌指使被告人石勇卿、謝兆楚、張平、吳某壹等人多次阻擾進(jìn)出項(xiàng)目工地的車(chē)輛，以達(dá)到獲取工程產(chǎn)出的土石方、壟斷工程地材（石子、砂子、混凝土）供應(yīng)的目的。由于被告人石勇卿等人多次阻攔車(chē)輛的行為，導(dǎo)致該工程多次停工。

為保障工程的順利進(jìn)行，負(fù)責(zé)該工程退土石方的泰豐公司負(fù)責(zé)人林某H、林某I被迫將工程產(chǎn)出的土石方無(wú)償交給被告人黃某某、張華昌等人并倒貼每車(chē)50元的運(yùn)費(fèi)，其中2016年需支付給被告人黃某某一方人員的運(yùn)費(fèi)為175012元，2017年需支付給被告人黃某某一方人員的運(yùn)費(fèi)為178690元，2018年需支付給被告人黃某某一方人員的運(yùn)費(fèi)為217900元。

2016年下半年，泰豐公司下屬的施工具體負(fù)責(zé)人周某乙被阻攔施工后被迫接受被告人黃某某等人提供的高于市場(chǎng)價(jià)的地材（石子、砂子、混凝土）。經(jīng)核算其向被告人張平等人購(gòu)買(mǎi)2296方混凝土，總金額689132元。

2018年5月，中鐵十二局該項(xiàng)目部因施工受阻被迫答應(yīng)由被告人黃某某等人負(fù)責(zé)該項(xiàng)目施工便道建設(shè)的物資供應(yīng)。因項(xiàng)目部要求提供正規(guī)發(fā)票，張某寅（另案處理）聯(lián)系捷亞鑫公司進(jìn)行掛靠，并由被告人石勇卿出面以捷亞鑫公司的名義與中鐵十二局項(xiàng)目部簽訂施工便道建設(shè)的物資買(mǎi)賣(mài)合同。截至案發(fā)，項(xiàng)目部已支部被告人黃某某等人192436.2元物資款。此外，被告人黃某某以需要租用土地堆放土石方為由，并以拒絕派車(chē)運(yùn)送土石方及阻攔工程方自行聯(lián)系的車(chē)輛為要挾，逼迫中鐵十二局支付50萬(wàn)元的租地費(fèi)用，目前已支付40萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)證據(jù)如下：

1.書(shū)證：受案登記表、統(tǒng)計(jì)明細(xì)、記賬本復(fù)印件、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、票據(jù)、運(yùn)費(fèi)應(yīng)付款材料、物資買(mǎi)賣(mài)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞務(wù)分包合同、商品混凝土購(gòu)買(mǎi)合同、調(diào)價(jià)聯(lián)系函、物資買(mǎi)賣(mài)合同、臨時(shí)用地合同及銀行轉(zhuǎn)賬記錄、材料購(gòu)銷合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、轉(zhuǎn)賬記錄、材料點(diǎn)驗(yàn)單、中鐵十二局提供土石方工程情況說(shuō)明、運(yùn)送石塊統(tǒng)計(jì)清單、商品代理協(xié)議書(shū)、購(gòu)買(mǎi)黃土的收款收據(jù)、報(bào)警記錄；

2.被害人陳述：被害人周某乙、林某I、林某H的陳述；

3.證人證言：證人張某丁、趙某丙、白某某、崔某某、羅某丁、孫某乙、高某甲、林某丙、張某M、王某丑、李某丁、李某戊、黃某B、李某己、張某N、吳某辛、陳某辛、吳某壬、林某未、洪某甲、許某乙、趙某甲、張某未、張某申、鄭某戊、石某甲、張某O、楊某丁的證言；

4.同案犯的供述與辯解：同案犯張某壹、張某寅、楊自武的供述與辯解；

5.被告人的供述與辯解：被告人黃某某、張華昌、張平、吳某壹、石勇卿、謝兆楚的供述與辯解；

6、電子證據(jù)：鴻尾互通阻擾施工出警視頻。

（三）2015年2月份，被告人黃某某、黃善強(qiáng)、吳啟住等人在閩侯縣白沙鎮(zhèn)埕元廟二樓向李某辛索要債務(wù)，并叫其姐姐李某庚來(lái)為借條做擔(dān)保人。在被告人黃某某與黃善強(qiáng)、吳啟住等人的暴力恐嚇和威逼下，李某辛被迫簽下兩張欠被告人黃某某人民幣11.5萬(wàn)元的借條，被害人李某庚被迫作為擔(dān)保人簽字。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證、書(shū)證：戶籍證明、前科材料、李某辛就診記錄；

2.證人證言：證人李某辛、王某寅、呂某某、王某己的證言；

3.被害人陳述：被害人李某庚的陳述；

4.被告人供述與辯解：被告人黃某某、黃善強(qiáng)、吳啟住的供述與辯解；

5.勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄：李某辛辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄；

6.其它證明材料：抓獲經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)。

六、非法吸收公眾存款

（一）2010年開(kāi)始，被告人黃某某長(zhǎng)期從事違法借貸業(yè)務(wù)，在福州市區(qū)、閩侯縣**鎮(zhèn)、鴻尾鄉(xiāng)等多地賭場(chǎng)發(fā)放高利貸，從中非法牟利，為保持其借貸業(yè)務(wù)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，獲取更高回報(bào)，被告人黃某某主動(dòng)或放任親友通過(guò)口口相傳的方式，向周邊村民或村民介紹的其他人大量吸收民間資金用于支撐其借貸業(yè)務(wù)。經(jīng)對(duì)被告人黃某某被扣押物品中借據(jù)和相關(guān)當(dāng)事人提供借據(jù)統(tǒng)計(jì)，被告人黃某某非法吸收公眾存款達(dá)3600余萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書(shū)證：從黃某某住處搜出的借條及證人提供的借條；

2、證人證言：證人吳某癸、朱某乙、鄭某己、林某申、陳某壬、張某P、林某酉、葉某丁、黃某C、黃某D、張某Q、葉某戊、林某戌、黃某柒、吳某子、張某R、黃某丑、鄭某庚、程某甲、李某壬、葉某己、林某亥、王某卯、林某A、林某B、葉某庚、黃某E、魏某某、林某C、郭某某的證言；

3、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查記錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄、扣押決定書(shū)及扣押清單、照片。

（二）2011年5月12日，被告人張章郴伙同張某伍（另案處理）在福州市倉(cāng)山區(qū)成立福州航誠(chéng)非融資性擔(dān)保有限公司，違規(guī)從事貸款發(fā)放業(yè)務(wù)，為擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，牟取利益，被告人張章郴與張某伍向同村民眾、親戚朋友或者親戚朋友介紹的社會(huì)人員大量民間資金用于經(jīng)營(yíng)借貸業(yè)務(wù)。經(jīng)福建宏友律師事務(wù)所審計(jì)，2012年至2018年間，被告人張章郴、張某伍共非法吸收存款2009.47萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：航程擔(dān)保公司賬本6本；

2.證人證言：證人鄭某辛、吳某丑、張某S、張某T、張某U、張某V、張某辛、劉某戊、林某D、陳某癸、張某W、葉某己、蘇某某、吳某寅、陳某子、程某乙、張某亥、楊某戊、張某X、張某Y、葉某辛、余某乙、吳某癸、吳某子、陳某丑的證言；

3.同案犯供述：同案犯張某伍的供述與辯解；

4.被告人供述：被告人張章郴的供述與辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：福建宏友律師事務(wù)所專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告；

6.勘驗(yàn)筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘察工作記錄。

七、非法拘禁

（一）2017年2月，被告人黃某某、黃某等人因被害人黃某F向黃某某借高利貸未還，便預(yù)謀采取暴力方式向黃某F逼討債務(wù)。同年2月27日晚上，被告人葉友鋒、黃忠（已判決）受黃某指使向被害人黃某F逼取該債務(wù)。后兩人糾集“阿健”、“阿雄”（另案處理）等7、8個(gè)人在閩侯縣青口鎮(zhèn)海韻國(guó)際城住處的地下車(chē)庫(kù)將被害人黃某N控制、毆打并押上車(chē)帶到位于福州市倉(cāng)山區(qū)金山的航誠(chéng)擔(dān)保公司。到擔(dān)保公司后，被告人葉友鋒等人繼續(xù)采取毆打、辱罵等方式逼迫黃某F還錢(qián)。次日凌晨，被告人黃某仍指使黃周添（另案處理）打電話給王某午（另案處理）讓其帶人幫忙討債，后王某午帶陳敬森（另案處理）、“大胖子”（另案處理）等人到達(dá)航誠(chéng)擔(dān)保公司內(nèi)并與被告人葉友峰等人一起采取毆打、限制人身自由等方式威脅恐嚇被害人黃某F償還債務(wù)。至凌晨3時(shí)許在被害人黃某F和被告人黃某某通話并被迫同意每日償還人民幣1000元后，被告人葉友峰、黃忠等人接到被告人黃某等人通知后將黃某F釋放。經(jīng)福建晟藍(lán)司法鑒定所鑒定，被害人黃某F的損傷程度屬于輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：執(zhí)行和解協(xié)議書(shū)、借條、法庭審理筆錄、民事裁定書(shū)、通話清單、現(xiàn)場(chǎng)平面圖、羈押證明；

2.證人證言：證人黃某G、黃某H、張某乙等9人的證言；

3.被害人陳述：被害人黃某F的陳述；

4.被告人供述與辯解：被告人黃某某、黃某、葉友鋒的供述與辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：福建晟藍(lán)司法鑒定書(shū)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；

6.勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄、提取筆錄；

7.電子證據(jù)：毆打視頻；

8.其它證明材料：抓獲經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)。

（二）被告人黃某某因被害人陳某午于2014年賭博時(shí)借的賭債一直未還，多次讓人到陳某午家中逼討債務(wù)。2015年初一天晚上，被告人黃某某糾集被告人黃善強(qiáng)、楊自武等人到福州市倉(cāng)山區(qū)中庚城小區(qū)外，將被害人陳某午強(qiáng)行拖進(jìn)黃某某的凱宴轎車(chē)內(nèi)并押運(yùn)至鴻尾鄉(xiāng)的一個(gè)偏僻的工地。到達(dá)工地后，被告人黃某某等人對(duì)被害人陳某午進(jìn)行拳打腳踢，在將其打服并答應(yīng)還錢(qián)后被告人黃某某安排被告人黃善強(qiáng)開(kāi)車(chē)送陳某午回到福州市區(qū)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍證明、前科材料；

2.證人證言：證人林某E的證言；

3.被害人陳述：被害人陳某午的陳述；

4.被告人供述與辯解：被告人黃某某、黃善強(qiáng)、楊自武的供述與辯解；

5.辨認(rèn)筆錄等：辨認(rèn)筆錄、陳某午現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄及指認(rèn)車(chē)輛照片；

6.其它證明材料：抓獲經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)。

（三）2016年初，被告人黃某某因被害人吳某巳借的高利貸一直未還，多次打電話言語(yǔ)威脅吳某巳還款并預(yù)謀采取暴力方式向吳某巳逼取債務(wù)。2016年7、8月一天晚上，被告人黃某某、黃某等人在收到被告人吳啟住發(fā)現(xiàn)被害人吳某巳在閩侯縣白沙街永樂(lè)茶館的消息后，被告人黃某帶10名左右手下到該茶館，讓被告人吳啟住帶人到茶館中將吳某巳帶到一樓后，被告人黃某指使其手下強(qiáng)行吳某巳挾持到一輛轎車(chē)內(nèi)并帶至甘蔗街道鐵嶺工業(yè)區(qū)**座山上。上山后，被告人黃某等人對(duì)被害人吳某巳采取毆打、威脅的方式逼迫其還錢(qián)，后吳某巳在通過(guò)朋友潘如高向被告人黃某某求情并答應(yīng)還錢(qián)后，才被被告人黃某等人釋放。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍證明、前科材料；

2.證人證言：證人王某辰、鄒某某、江某某6人的證言；

3.被害人陳述：被害人吳某巳的陳述；

4.被告人供述與辯解：被告人黃某某、黃某、吳啟住的供述與辯解；

5.勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄、吳某巳現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)材料；

6.其它證明材料：抓獲經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)。

（四）2014年底，被告人黃某某因其認(rèn)為被害人鄭某子未償還所借的賭債，多次向鄭某子催討債務(wù)。2015年3月23日18時(shí)許，被告人黃某某以商量?jī)斶€剩下債務(wù)為由，將被害人鄭某子騙至福州市臺(tái)江區(qū)福嶼小區(qū)某賭場(chǎng)后，指使被告人黃善強(qiáng)等手下將其強(qiáng)行押上被告人黃某某的凱宴轎車(chē)內(nèi)并控制，先后運(yùn)至倉(cāng)山區(qū)**路旅游集散中心找鄭某子母親、舅舅討要債務(wù)。因被害人鄭某子的母親及其舅舅均不愿代鄭某子償還債務(wù)。被告人黃某某又將鄭某子押運(yùn)至閩侯縣鴻尾鄉(xiāng)政府門(mén)口的路邊，后被告人黃允杰帶5、6個(gè)人對(duì)鄭某子拳打腳踢。因鄭某子家人已經(jīng)報(bào)警，被告人黃某某等人又將被害人鄭某子押至閩侯縣鴻尾派出所，后鄭某子在被告人黃某某等人威脅下寫(xiě)了一張人民幣15萬(wàn)元借條給被告人黃某某，之后鄭某子才能夠自由離開(kāi)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍證明、前科材料、建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬清單；

2.證人證言：證人趙某丁、趙某戊、高某乙的證言；

3.被害人陳述：被害人鄭某子的陳述；

4.被告人供述與辯解：被告人黃某某、黃善強(qiáng)、吳允杰的供述與辯解；

5.勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄、鄭某子現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)材料、現(xiàn)場(chǎng)照片；

6.其它證明材料：抓獲經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)、福州市公安局上海派出所報(bào)警登記及回執(zhí)單、上海派出所情況說(shuō)明、警情反饋單、接警單、鴻尾派出所值班登記表、接受證據(jù)清單。

（五）2014年底，被告人黃某某因被害人李某辛不能按時(shí)償還債務(wù)，向其多次催討債務(wù)。2015年2月12日晚上，被害人李某辛在福州市寶龍城市廣場(chǎng)背后的小區(qū)內(nèi)被王某己、呂某某帶到閩侯縣**鎮(zhèn)**廟內(nèi)，被告人黃某某在接到王某己的通知后帶被告人黃善強(qiáng)、吳啟住等人到埕元廟二樓向李某辛索要債務(wù)，并叫其姐姐李某庚來(lái)為借條做擔(dān)保人。期間，被告人吳啟住先后兩次對(duì)被害人李某辛進(jìn)行拳打腳踢，在被告人黃某某、黃善強(qiáng)、吳啟住等人的暴力恐嚇和威逼下，李某辛被迫簽下兩張欠被告人黃某某人民幣11.5萬(wàn)元的借條，李某庚被迫作為擔(dān)保人簽字。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍證明、前科材料、李某辛就診記錄；

2.證人證言：證人李某庚、王某寅、呂某某、王某己等人的證言；

3.被害人陳述：被害人李某辛的陳述；

4.被告人供述與辯解：被告人黃某某、黃善強(qiáng)、吳啟住的供述與辯解；

5.勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄、李某辛辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄；

6.其它證明材料：抓獲經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)。

八、非法買(mǎi)賣(mài)槍支與非法持有槍支

2014年2月間，被告人黃某得知石某乙（另案處理）在湖南花垣縣老家可以買(mǎi)到槍支后，遂指使被告人張帆、石某乙前往湖南購(gòu)買(mǎi)槍支。為安全，被告人黃某安排被告人林萬(wàn)宋負(fù)責(zé)接送被告人張帆和石某乙到福州坐大巴。聯(lián)系好買(mǎi)家后次日，被告人林萬(wàn)宋駕車(chē)送被告人張帆和石某乙到福州乘坐大巴前往湖南買(mǎi)槍。到湖南花垣后，被告人張帆與石某乙查驗(yàn)槍支后，經(jīng)被告人黃峰同意以1.3萬(wàn)元人民幣價(jià)格購(gòu)買(mǎi)1支黑色仿六四手槍及3發(fā)子彈。被告人黃某向石某乙的建行賬戶轉(zhuǎn)帳購(gòu)槍款及費(fèi)用共1.3萬(wàn)元人民幣。買(mǎi)好槍后，被告人張帆和石某乙乘坐大巴回閩侯縣蘭圃村，被告人林萬(wàn)宋又開(kāi)車(chē)前往將兩人接至閩侯鴻尾。在車(chē)上，被告人張帆將3發(fā)子彈放在木糖醇盒子里交給被告人林萬(wàn)宋，被告人林萬(wàn)宋查看槍支后又把槍交還給石某乙。到鴻尾后，石某乙將槍彈交給被告人黃某。

2017年9月份，被告人黃某將湖南買(mǎi)回的槍交由被告人葉友鋒保管，被告人葉友鋒將槍用黑色垃圾袋包裹后藏在家中廢棄柜子里。2018年6月24日，公安機(jī)關(guān)在被告人葉友鋒家中查獲該槍。經(jīng)福州市公安局物證鑒定所鑒定，該槍以火藥為動(dòng)力，可以正常擊發(fā)國(guó)產(chǎn)64式7.62mm手槍彈，認(rèn)定為槍支。2018年6月24日，被告人張帆主動(dòng)供認(rèn)其伙同石某乙買(mǎi)槍的事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍證明、石屏單建設(shè)銀行帳單；

2.同案犯供述與辯解：石某乙的供述與辯解；

3.被告人的供述與辯解：黃峰、張帆、林萬(wàn)宋、葉友鋒供述與辯解及辨認(rèn)筆錄被；

4.鑒定意見(jiàn)：福州市公安局物證鑒定所鑒定；

5.勘驗(yàn)檢查筆錄：閩侯縣公安局現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)平面圖、現(xiàn)場(chǎng)方位圖，扣押決定書(shū)、扣押物品清單、照片；

6.其它證明材料：到案經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)。

九、非法侵入住宅

2016年1月9日，因吳某卯、張某3共同欠被告人黃某某高利貸，被告人黃某某遂指使被告人黃善強(qiáng)、楊自武前往張某3位于鼓樓區(qū)**路**號(hào)衣錦華庭2-306家中討債，被張某3趕走。被告人楊自武向被告人黃某某報(bào)告后，被告人黃某某指使被告人楊自武、黃善強(qiáng)找李某伍（另案處理）帶人再次上門(mén)討債。18時(shí)許，被告人黃善強(qiáng)、楊自武伙同李某伍等人再次到張某3家中討債，不顧張某3阻擋強(qiáng)行進(jìn)入張某3位于鼓樓區(qū)**路**號(hào)衣錦華庭2-306住宅，并對(duì)張某3進(jìn)行毆打。后張某3妻子林某F答應(yīng)還錢(qián)并警告報(bào)警后，被告人楊自武、黃善強(qiáng)和李某伍等人才離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)福建晟藍(lán)司法鑒定所鑒定，張某3構(gòu)成輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)證據(jù)如下：

1.書(shū)證：、民事判決書(shū)、民事裁定書(shū)、轉(zhuǎn)帳記錄；

2.證人證言：證人林某F、吳某卯證言；

3.被害人陳述：被害人張某3的陳述；

4.被告人供述與辯解：被告人黃某某、黃善強(qiáng)、楊自武供述與辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：福建晟藍(lán)司法鑒定所意見(jiàn)書(shū)；

6.其他證明材料：警情記錄、張某3被傷害案卷報(bào)案材料、

十、敲詐勒索

被害人張某亥于2017年9月入股位于閩侯縣**鄉(xiāng)**村的福州閩天鴻建設(shè)有限公司（簡(jiǎn)稱閩天鴻公司）后，被告人張華昌找到張某亥，要求其通過(guò)自己從源順石材有限公司（簡(jiǎn)稱源順公司）購(gòu)買(mǎi)石材，石材價(jià)格在源順公司出廠價(jià)的基礎(chǔ)上每立方米加價(jià)3元作為“好處費(fèi)”。被害人張某亥懾于被告人黃某某、張華昌在當(dāng)?shù)厣鐣?huì)上的惡名和壓力，被迫接受被告人張華昌的無(wú)理要求，按照每月購(gòu)買(mǎi)石材的數(shù)量將“好處費(fèi)”匯至張華昌兒子張超的銀行賬戶。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅2017年12月至2018年3月，被告人張華昌就從閩天鴻公司非法獲取“好處費(fèi)”共計(jì)人民幣96465元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍證明、前科材料、2013年場(chǎng)內(nèi)道路結(jié)算單、承諾書(shū)、承諾書(shū)、施工合同、報(bào)警情況說(shuō)明、接受證據(jù)材料清單及石料進(jìn)倉(cāng)表、個(gè)人賬戶支出交易明細(xì)、國(guó)土資源行政處罰決定書(shū)、三順石料有限公司情況說(shuō)明、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及營(yíng)業(yè)執(zhí)照；

2.證人證言：證人許某丙、黃某I、黃某丑等12人的證言；

3.被害人陳述：被害人張某亥的陳述；

4.被告人供述與辯解：被告人的供述與辯解；

5.辨認(rèn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄；

6.其它證明材料：抓獲經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)。

十一、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)

2014年7月，被告人黃某某伙同王某申、游秀榕（另案處理）、任某乙（已判決）等人合股并租用閩侯縣白沙鎮(zhèn)埕元81號(hào)三樓房間用于開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，并提供麻將等賭具，以“拔餅”方式招攬人員賭博，從中抽頭漁利。該賭場(chǎng)由被告人黃某某和王某申組織起來(lái)的，賭場(chǎng)開(kāi)始時(shí)由被告人黃某某和王某申各占五成股份，后王某申將其股份分給任某乙兩成，分給游秀榕一成。2014年8月7日15時(shí)許，該賭場(chǎng)被白沙派出所民警查獲，當(dāng)場(chǎng)抓獲參賭人員陳巧香、江燕等20余人并查扣一個(gè)用于抽頭的帶鎖的鐵皮箱。該鐵皮箱內(nèi)查獲抽頭款共計(jì)人民幣8200元。被告人黃某某和王某申等人在該賭場(chǎng)經(jīng)營(yíng)期間共計(jì)獲利人民幣5萬(wàn)元左右。

經(jīng)查，2014年至2018年期間，被告人黃某某和王某申伙同他人在閩侯縣**鎮(zhèn)等地開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)聚眾賭博，且被告人黃某某均有指使被告人吳啟住、黃善強(qiáng)、楊自武等人在賭場(chǎng)放高利貸。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1書(shū)證：戶籍證明、前科材料、任某乙情況說(shuō)明、閩侯縣公安局行政處罰材料等；

2.證人證言：證人王某巳、任某乙、陳某某89人的證言；

3.被告人供述與辯解：被告人黃某某的供述與辯解；

4.勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄：提取筆錄、扣押清單、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查材料、扣押物品清單、收繳物品清單、王某巳指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片、辨認(rèn)筆錄等；

5.其它證明材料：抓獲經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)。

十二、賭博

2012年以來(lái)，被告人黃某、黃允杰、張章樵、張華良、林萬(wàn)宋、葉友鋒、程道耀、冉方杰、丁自豪等人長(zhǎng)期以賭博為業(yè)，至2017年5月份左右，被告人黃某等人成立“鴻鋒集團(tuán)”合股實(shí)施賭博及詐賭行為，其中被告人黃某占65%股份，被告人張章樵占15%股份，被告人黃允杰占10%股份，被告人張華良占10%股份。被告人黃某對(duì)實(shí)施賭博人員進(jìn)行分工：被告人黃某主要負(fù)責(zé)提供資金及作弊設(shè)備，被告人張章樵、張華良負(fù)責(zé)開(kāi)莊洗牌，被告人黃允杰做“保二”，被告人葉友鋒、程道耀負(fù)責(zé)背錢(qián)袋，林翰（另案處理）負(fù)責(zé)后臺(tái)技術(shù)支持，被告人冉方杰、丁自豪等人負(fù)責(zé)望風(fēng)戒備、暴力護(hù)賭。上述人員長(zhǎng)期混跡于福州市區(qū)、閩清、閩侯、永泰等地賭場(chǎng)實(shí)施賭博及詐賭等違法犯罪活動(dòng)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍證明、前科材料、通話清單等；

2.證人證言：證人曾某乙、曾某丙、黃某申等21人的證言；

3.被告人供述與辯解：被告人黃某、張華良、張樟樵、葉友鋒、程道耀、黃允杰、冉方杰、丁自豪的供述與辯解；

4.勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查記錄、搜查證、搜查筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單、指認(rèn)照片、辨認(rèn)筆錄、黃某等人賭博地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)照片、曾某乙辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片、曾某丙辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄；

5.其它證明材料：抓獲經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)。

十三、非法占用農(nóng)用地

（一）2015年8月份，被告人黃某某、張華昌、張華忠等人非法占用閩侯縣**鄉(xiāng)**村牛頭山的村集體林地用于取石方進(jìn)行銷售并從中非法牟利。被告人黃某某聯(lián)系村民以被告人張華昌名義租地并聯(lián)系董某某等人帶設(shè)備進(jìn)場(chǎng)，被告人張華昌派遣張平到現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督，施工現(xiàn)場(chǎng)由被告人張華忠等人負(fù)責(zé)管理。由于被告人黃某某等人非法占地取石方的行為，造成牛頭山林地大面積破壞，為逃避處罰，被告人張華昌向張某巳提出要求以其閩侯富盛工藝品有限公司的名義接受處罰，張某巳礙于族親面子同意被告人張華昌請(qǐng)求。2016年3月份，被告人張華昌指使被告人張華忠出面代表閩侯富盛工藝品有限公司到閩侯縣林業(yè)局接受處罰。被處罰后，被告人黃某某、張華昌、張華忠等人并未停止對(duì)牛頭山林地的取石方行為，持續(xù)擴(kuò)大破壞范圍直至2017年上半年。經(jīng)福建智立司法鑒定所鑒定，閩侯縣**鄉(xiāng)**村牛頭山山場(chǎng)被占用林地面積共25.12畝，被占用林地原有植被嚴(yán)重毀壞。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍證明、前科材料、富盛公司與奎石村征用地協(xié)議書(shū)、牛頭山山場(chǎng)林業(yè)行政案件卷宗、福州閩侯富盛工藝品有限公司關(guān)于請(qǐng)求非法占用林地從輕處罰的報(bào)告、接受證據(jù)清單及閩侯富盛工藝品有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照等；

2.證人證言：證人董某某、陳某寅、張某巳等人的證言；

3.被告人供述與辯解：被告人黃某某、張華昌、張華忠的供述與辯解；

4.鑒定意見(jiàn)：福建智立司法鑒定所閩智司鑒所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及有關(guān)非法占用農(nóng)用地鑒定復(fù)函；

5.勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄：“牛頭山”山場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)照片、辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)照片；

6.其它證明材料：抓獲經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)。

（二）2016年11月份，被告人黃某某、張章郴、張華昌等人合股并以張某乙的名義從張某庚處承租了鴻尾農(nóng)場(chǎng)約30畝的農(nóng)用地，并在該土地上非法建設(shè)兩座廠房用于出租牟利。2017年2月份，閩侯縣國(guó)土局對(duì)該非法占用農(nóng)用地行為作出行政處罰，被告人黃某某、張章郴等人為逃避處罰，分別指使吳啟住、張某乙去接受處理。2017年左右，被告人黃某某、張華昌等人在取得被告人張章郴等人同意后將福銀高速鴻尾互通工程產(chǎn)出的石方堆放在該地塊上。經(jīng)福州市國(guó)土資源局鑒定，閩侯縣**鄉(xiāng)**村鴻尾農(nóng)場(chǎng)洋后地塊中有17.02畝耕地為基本農(nóng)田，種植條件被嚴(yán)重毀壞。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證、書(shū)證：戶籍證明、前科材料、土方量測(cè)量及用地面積測(cè)量計(jì)算成果、鴻尾鄉(xiāng)土地利用總體規(guī)劃圖、閩侯縣國(guó)土局函、土地地類權(quán)屬認(rèn)定報(bào)告、臨時(shí)用地協(xié)議、承包合同材料、測(cè)繪合同、技術(shù)服務(wù)委托合同、吳啟住國(guó)土局處罰案卷材料、張某乙國(guó)土局處罰案卷材料、黃某某國(guó)土局土地行政案件卷宗材料等；

2.證人證言：證人鄭某壬、張某乙、吳啟住等人的證言；

3.被告人供述與辯解：被告人黃某某、張華昌、張章郴的供述與辯解；

4.鑒定意見(jiàn)：福州市國(guó)土資源局耕地種植條件毀壞程度鑒定書(shū)；

5.勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘查工作記錄、辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)照片；

6.其它證明材料：抓獲經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)。

（三）2006年間張某壹與張某L、張某K（均另案處理）等人承包閩侯縣鴻尾鄉(xiāng)金沙磚廠后，將原有的磚窯和廠房大部分都拆掉，后在原磚廠旁蓋起一千多平方的磚窯和五千多平方的廠房。2016年間，被告人黃某某和張某壹、張某K、張某L磚廠股東經(jīng)商議后，再次在磚廠附近建隧道磚窯、搭蓋廠房及硬化土地。2017年初左右，被告人黃某某、張華昌等人在取得張某壹等人同意后租賃了金沙磚廠旁土地用來(lái)堆放福銀高速鴻尾互通工程產(chǎn)出的土方。經(jīng)福州市國(guó)土資源局鑒定，閩侯縣鴻尾鄉(xiāng)奎石機(jī)磚廠地塊被占用土地中有25.28畝耕地為基本農(nóng)田，種植條件被嚴(yán)重毀壞。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍證明、前科材料、臨時(shí)用地協(xié)議、測(cè)繪合同、技術(shù)服務(wù)委托合同、張某壹國(guó)土局土地行政案件卷宗材料、張某K、張某L、楊自武國(guó)土局調(diào)查材料、黃某某國(guó)土局土地行政案件卷宗材料、土方量測(cè)量及用地面積測(cè)量計(jì)算成果、閩侯縣國(guó)土局函、土地地類權(quán)屬認(rèn)定報(bào)、鴻尾鄉(xiāng)土地利用總體規(guī)劃圖等；

2.證人證言：證人張某K、張某L、張某I、張某壹等人的證言；

3.被告人供述與辯解：被告人黃某某的供述與辯解；

4.鑒定意見(jiàn)：福州市國(guó)土資源局耕地種植條件毀壞程度鑒定書(shū)；

5.勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘查工作記錄、辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)照片；

6.其它證明材料：抓獲經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)。

（四）2016年，被告人黃某某、張華昌等人通過(guò)非法手段獲得福銀高速鴻尾互通工程產(chǎn)出的土石方，被告人黃某某、張華昌、石勇卿等人隨意占用鴻尾鄉(xiāng)奎石村土地用于堆放土石方。有三個(gè)堆放地塊：一是鴻尾農(nóng)場(chǎng)奎石村洋后堆石地塊，二是鴻尾鄉(xiāng)金沙磚廠旁堆土地塊，三是鴻尾鄉(xiāng)奎石村長(zhǎng)坑里堆石地塊。其中，經(jīng)福州市國(guó)土資源局耕地種植條件毀壞程度鑒定，奎石村洋后地塊有兩處堆石共計(jì)10.33畝耕地為基本農(nóng)田，種植條件被嚴(yán)重毀壞；奎石村金沙磚廠旁堆土地塊中被占用11.32畝耕地為基本農(nóng)田，種植條件嚴(yán)重毀壞。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證、書(shū)證：戶籍證明、前科材料、臨時(shí)用地協(xié)議、收條、測(cè)繪合同、技術(shù)服務(wù)委托合同、土方量測(cè)量及用地面積測(cè)量計(jì)算成果、鴻尾鄉(xiāng)土地利用總體規(guī)劃圖、閩侯縣國(guó)土局函、土地地類權(quán)屬認(rèn)定報(bào)告等；

2.證人證言：證人張某K、張某L、張某I等人的證言；

3.被告人供述與辯解：被告人黃某某、張華昌、石勇卿的供述與辯解；

4.鑒定意見(jiàn)：福州市國(guó)土資源局耕地種植條件毀壞程度鑒定書(shū)；

5.勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘查工作記錄、辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)照片；

6.其它證明材料：抓獲經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)。

十四、容留他人吸毒

2015年8月份，被告人黃某因非法買(mǎi)賣(mài)槍支案在逃，被告人黃某某欲通過(guò)制造立功為被告人黃某減輕處罰。被告人黃某某、黃某通過(guò)施某丙找到葉友鋒并將其帶到被告人黃某某家中，后被告人黃某某、黃某和葉友鋒、施某丙等人在黃某某家中共同商議決定由葉友鋒容留他人吸毒后由被告人黃某向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)葉友鋒，以此構(gòu)成被告人黃某的立功表現(xiàn)。2015年8月13日晚，按事先約定，被告人黃某某、被告人黃某提供毒品并安排石某乙和彭某甲、彭某乙3人到葉友鋒家中吸食。隨即，被告人黃某向閩侯縣鴻尾派出所投案，同時(shí)舉報(bào)葉友鋒容留他人吸毒。被告人黃某某通知葉友鋒先行離開(kāi)并交代其第二天再到派出所投案，以此葉友鋒也能減輕刑罰。后公安民警根據(jù)被告人黃某舉報(bào)查獲葉友鋒容留他人吸毒案件。石某乙、彭某甲、彭某乙等人因吸食毒品被行政拘留，葉友鋒因容留他人吸毒被判處有期徒刑七個(gè)月，被告人黃某因投案自首及有立功表現(xiàn)，以非法買(mǎi)賣(mài)槍支罪被判處有期徒刑兩年九個(gè)月，緩刑四年。

認(rèn)定上述事實(shí)證據(jù)如下：

1.書(shū)證材料：判決書(shū)、破案經(jīng)過(guò)、葉友鋒尿液照片、彭某甲等人尿檢照片及現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)、吸毒成癮認(rèn)定書(shū)及吸毒未成癮認(rèn)定書(shū)、扣押物品清單、證據(jù)保全決定書(shū)、證據(jù)保全清單、關(guān)于扣押的白色封裝塑料袋未進(jìn)行毒品鑒定的說(shuō)明；

2.證人彭某甲、彭某乙、石某乙、施某丙的證言；

3．同案犯葉友鋒供述與辯解；

4.被告人黃某某、黃某的供述與辯解；

5.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、被告人葉友鋒指認(rèn)筆錄、證人彭某甲、彭某乙、石某乙的辨認(rèn)筆錄。

十五、幫助毀滅、偽造證據(jù)

（一）2018年4月13日，被告人黃某指使被告人程道耀、葉友鋒、張某壹、張某貳、池同灰等人與吳某丙、張某A、吳某丁等人在**鄉(xiāng)**村磚廠斗毆，導(dǎo)致雙方各有損傷，其中吳某丁構(gòu)成重傷二級(jí)。為避免被告人黃某受到刑事追究，被告人黃某某和黃某多次組織被告人程道耀、葉友鋒、池同灰、張某貳、張某壹等人在被告人黃某家健身房進(jìn)行密謀、預(yù)演、串供，并邀請(qǐng)閩侯縣看守所協(xié)警張某D到場(chǎng)指導(dǎo)，模擬警察審訊以應(yīng)對(duì)公安機(jī)關(guān)審查。經(jīng)多次密謀、串供，被告人黃某某、黃某指定由被告人程道耀一人承擔(dān)本案，并承諾給予被告人程道耀報(bào)酬，被告人程道耀表示服從安排。此外，被告人黃某某還一再向在場(chǎng)人員強(qiáng)調(diào)如果被抓不得供出被告人黃某。后2018年6月份被告人程道耀、葉友鋒到案后，向公安機(jī)關(guān)供述4.13聚眾斗毆案件時(shí)未供出黃某參與該案。

認(rèn)定上述事實(shí)證據(jù)如下：

1.物證：菜刀兩把，T形木棍、鐵棍各一把；

2.書(shū)證：通話記錄、情況說(shuō)明、出院小結(jié)、疾病診斷證明書(shū)、門(mén)診病歷、基本情況及戶籍信息、前科情況；

3.證人證言：證人吳某戊、葉某丙、吳某己、張某B、吳某庚、陳某甲、王某丙、張某C、黃善強(qiáng)、張章樵、張某D、張某A、吳某丙、吳某丁證言；

4.同案犯供述與辯解：同案犯員黃某、葉友鋒、程道耀、池同灰、張某壹、張某貳的供述與辯解；

5.被告人供述與辯解：被告人黃某某的供述與辯解；

6.鑒定意見(jiàn)：閩侯縣公安局法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)；

7.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄、提取筆錄、現(xiàn)場(chǎng)提取照片。

（二）2017年2月27日，被告人黃某某和黃某指使黃忠、葉友鋒、王某午等將黃某F非法拘禁于福州市倉(cāng)山區(qū)航誠(chéng)擔(dān)保公司內(nèi)進(jìn)行暴力討債。該案案發(fā)后，被告人黃某某和黃某在黃忠被公安機(jī)關(guān)刑事拘留后，找到王某午并指使其不要供出黃某有參與非法拘禁的犯罪事實(shí)，以此幫助黃某逃避刑事處罰。此外，被告人黃某某和黃某還通過(guò)有關(guān)人員暗示黃忠不要供出黃某，后黃忠被福州市倉(cāng)山區(qū)人民法院判決前均未供述黃某參與非法拘禁的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1書(shū)證：戶籍證明、前科材料；

2.證人證言：證人張章郴、王某午、黃某F、黃忠等人的證言；

3.被告人供述與辯解：被告人黃某某的供述與辯解；

5.勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄、提取筆錄；

6.電子數(shù)據(jù)：毆打視頻；

7.其它證明材料：抓獲經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)。

（三）2016年10月10日，張華昌在鴻尾鄉(xiāng)奎石村農(nóng)村信用社附近承包護(hù)坡工程與在此種植毛竹的村民黃某丁產(chǎn)生糾紛，張華昌、張平等人將黃某丁打傷。事后為逃避處罰，張華昌找被告人黃某某與張某戌出面協(xié)調(diào)并脅迫黃某丁放棄做傷情鑒定。被告人黃某某到福建省醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院找到在此住院的黃某丁，讓黃某丁放棄做傷情鑒定，被告人黃某某當(dāng)場(chǎng)保證對(duì)黃某丁進(jìn)行賠償及由其負(fù)責(zé)黃某丁后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。為進(jìn)一步迫使黃某丁放棄做傷情鑒定，被告人黃某某以張華昌會(huì)找黃某丁之子黃某子的麻煩威脅黃某丁。在被告人黃某某威脅下及黃某某支付黃某丁12.5萬(wàn)元賠償款后，黃某丁放棄做傷情鑒定。2018年6月，閩侯縣公安局物證鑒定室根據(jù)病歷材料對(duì)黃某丁的傷情進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定，黃某丁的損傷屬輕傷二級(jí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：接受證據(jù)清單及工程驗(yàn)收單、合同、中標(biāo)通知書(shū)、病歷材料；

2.證人證言：證人黃某子、楊某乙、曾某甲、陳某乙、張華昌、張平、黃某丁證言；

3.被告人供述與辯解：被告人黃某某供述與辯解；

4.鑒定意見(jiàn)：閩侯縣公安局物證鑒定室傷情鑒定意見(jiàn)書(shū)；

5.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及相片。

十六、窩藏

2014年1月份，黃某指使被告人張帆、林萬(wàn)宋等人前往閩侯縣上街鎮(zhèn)買(mǎi)槍。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)先將張帆抓獲歸案，后根據(jù)張帆提供的線索找到黃某位于福州心家泊的家中繼續(xù)追捕黃某、林萬(wàn)宋等人。追捕民警上門(mén)后，黃某、林萬(wàn)宋躲在家中拒不開(kāi)門(mén)，黃某打電話向被告人黃某某求助，被告人黃某某與張玲（系黃某妻子）及其母張美麗先后到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。被告人黃某某交代林萬(wàn)宋將事實(shí)頂下來(lái)不能供出黃某后將林萬(wàn)宋從家中帶出交給公安機(jī)關(guān)，并掩護(hù)黃某跟隨張玲、張美麗從消防通道逃離。

認(rèn)定上述事實(shí)證據(jù)如下：

書(shū)證材料：立案決定書(shū)、情況說(shuō)明；

同案犯供述與辯解：林萬(wàn)宋、黃某、張帆供述與辯解；

被告人供述與辯解：被告人黃某某的供述與辯解；

被告人黃某某、黃某、張華昌、黃善強(qiáng)、葉友鋒、程道耀、池同灰、丁自豪、冉方杰、張華忠、張平、吳啟住、楊自武、張章郴、張立、張華良、黃允杰、張章樵、張帆于2018年6月9日被閩侯縣公安局抓獲歸案；被告人林萬(wàn)宋于2018年6月26日被閩侯縣公安局抓獲歸案；被告人謝兆楚、石勇卿于2018年7月29日被閩侯縣公安局抓獲歸案；被告人鄭謀同于2018年8月6日向閩侯縣公安局鴻尾派出所投案。

本院認(rèn)為，被告人黃某某組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)的犯罪組織，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，獲取經(jīng)濟(jì)利益，為非作惡，欺壓、殘害群眾，稱霸一方，在鴻尾鄉(xiāng)形成重大影響，嚴(yán)重破壞社會(huì)、經(jīng)濟(jì)秩序；糾集多人在公共場(chǎng)所起哄鬧事、為索取非法債務(wù)糾集多人多次采取暴力、威脅或軟暴力手段破壞社會(huì)秩序；以暴力、威脅手段強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)，強(qiáng)迫他人提供擔(dān)保，情節(jié)特別嚴(yán)重；指使他人非法拘禁欠款人；指使他人非法侵入欠款人住宅；伙同他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，并在賭場(chǎng)中高利放貸；非法吸收民間資金用于發(fā)放高利貸，擾亂金融秩序，數(shù)額巨大；非法占用農(nóng)用地致農(nóng)用地嚴(yán)重破壞；指使組織成員容留他人吸毒；為使其組織骨干逃脫法律制裁，多次幫助毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重；明知其兒子黃某非法買(mǎi)賣(mài)槍支，仍幫助其逃跑；以非法占有為目的，強(qiáng)行索取他人財(cái)物，數(shù)額巨大；為組織利益，逞強(qiáng)好勝，聚眾斗毆；以損害他人身體健康為目的，毆打他人致一人輕傷、一人重傷；支持、縱容組織成員賭博、非法買(mǎi)賣(mài)槍支，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十四條第一款、第二百九十三條第一款、第二款、第二百二十六條、第二百三十八條第一款、第二百四十五條第一款、第三百零三條第二款、第一百七十六條、第三百四十二條、第三百五十四條、第三百零七條第二款、第三百一十條、第二百七十四條、第二百九十二條第一款、第二款、第二百三十四條第一款、第二款、第三百零三條第一款、第一百二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、非法吸收公眾存款罪、非法占用農(nóng)用地罪、容留他人吸毒罪、幫助毀滅、偽造證據(jù)罪、窩藏罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪、賭博罪、非法買(mǎi)賣(mài)槍支罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，擔(dān)任骨干成員；逞強(qiáng)爭(zhēng)勝，糾集多人在公共場(chǎng)所起哄鬧事、在賭場(chǎng)內(nèi)多次擺場(chǎng)造勢(shì)，擾亂社會(huì)秩序；以賭博為業(yè)，在賭場(chǎng)內(nèi)詐賭；聚眾斗毆致一人重傷；幫助其父親黃某某討要非法債務(wù)非法拘禁他人；非法買(mǎi)賣(mài)槍支；指使組織成員容留他人吸毒，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十四條第一款、第二百九十三條第一款、第二款、第三百零三條第一款、第二百九十二四條第二款及第二百三十四條第二款、第二百三十八條第一款、第一百二十五條第一款、第三百五十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、賭博罪、故意傷害罪、非法拘禁罪、非法買(mǎi)賣(mài)槍支罪、容留他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任。被告人張華昌積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，擔(dān)任骨干成員；糾集多人持械聚眾斗毆致二人輕傷；以暴力、威脅手段強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)，情節(jié)特別嚴(yán)重；以非法占有為目的，強(qiáng)行索取他人財(cái)物；非法占用農(nóng)用地堆放砂石，致使農(nóng)用地嚴(yán)重破壞；以損害他人身體健康為目的，毆打他人致一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十四條第一款、第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第二百二十六條、第二百七十四條、第三百四十二條、第二百三十四條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、非法占用農(nóng)用地罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人葉友鋒積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；糾集他人持械聚眾斗毆致一人重傷；糾集多人逞強(qiáng)爭(zhēng)勝，在公共場(chǎng)所起哄鬧事、在賭場(chǎng)內(nèi)擺場(chǎng)造勢(shì)，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序；跟隨被告人黃某討要非法債務(wù)非法拘禁他人；非法持有槍支；以賭博為業(yè)，跟隨被告人黃某在賭場(chǎng)內(nèi)詐賭，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十四條第一款、第二百九十二條第二款及第二百三十四條第二款、第二百九十三條第一款、第二百三十八條、第一百二十八條第一款、第三百零三條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、非法持有槍支罪、賭博罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃善強(qiáng)積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，伙同他人逞強(qiáng)爭(zhēng)勝，在公共場(chǎng)所起哄鬧事，為索取非法債務(wù)多次采取暴力、威脅或軟暴力手段破壞社會(huì)秩序；伙同他人持械聚眾斗毆致二人輕傷；為討要高利貸債務(wù)，伙同他人非法拘禁、非法侵入他人住宅、強(qiáng)迫他人提供擔(dān)保，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十四條第一款、第二百九十三條第一款、第二百九十二條第一款、第二百三十八條第一款、第二百四十五條、第二百二十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人張平積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；伙同他人以暴力、威脅手段強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)，情節(jié)特別嚴(yán)重；逞強(qiáng)爭(zhēng)勝，在公共場(chǎng)所起哄鬧事，為討要非法債務(wù)威脅、恐嚇被害人，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序；持械聚眾斗毆致二人輕傷；故意傷害致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十四條第一款、第二百二十六條、第二百九十三條第一款、第二百九十二條第一款、第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳啟住積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；在公共場(chǎng)所起哄鬧事，為索取非法債務(wù)多次采取暴力、威脅或軟暴力手段破壞社會(huì)秩序；為索取非法債務(wù)非法拘禁他人、強(qiáng)迫他人提供擔(dān)保，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十四條第一款、第二百九十三條第一款、第二百三十八條第一款、第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊自武積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，伙同他人逞強(qiáng)爭(zhēng)勝，在公共場(chǎng)所起哄鬧事，為索取非法債務(wù)多次采取暴力、威脅或軟暴力手段破壞社會(huì)秩序；為討要非法債務(wù)，非法拘禁他人、非法侵入他人住宅，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十四條第一款、第二百九十三條第一款、第二百三十八條第一款、第二百四十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪追究其刑事責(zé)任。被告人張立積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，持械聚眾斗毆致二人輕傷；為索取非法債務(wù)多次采取暴力、威脅或軟暴力手段破壞社會(huì)秩序；伙同他人以暴力手段強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十四條第一款、第二百九十二條第一款、第二百九十三條第一款、第二百二十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人程道耀積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；逞強(qiáng)爭(zhēng)勝，伙同他人在公共場(chǎng)所起哄鬧事、在賭場(chǎng)內(nèi)擺場(chǎng)造勢(shì)，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序；伙同他人聚眾斗毆致一人重傷；跟隨被告人黃某以賭博為業(yè)，在賭場(chǎng)內(nèi)詐賭，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十四條第一款、第二百九十三條第一款、第二百九十二條第二款及第二百三十四條第二款、第三百零三條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、賭博罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃允杰積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，逞強(qiáng)爭(zhēng)勝、在公共場(chǎng)所起哄鬧事，多次在賭場(chǎng)內(nèi)擺場(chǎng)造勢(shì)，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序；為討要非法債務(wù)非法拘禁他人，跟隨被告人黃某以賭博為業(yè)，在賭場(chǎng)內(nèi)詐賭，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十四條第一款、第二百九十三條第一款、第二百三十八條第一款、第三百零三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、賭博罪追究其刑事責(zé)任。被告人張華忠積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，持械聚眾斗毆致二人輕傷；逞強(qiáng)爭(zhēng)勝，在公共場(chǎng)所起哄鬧事，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序；非法占用農(nóng)用地致大量農(nóng)用地破壞，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十四條第一款、第二百九十二條第一款、第二百九十三條第一款、第三百四十二條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責(zé)任。被告人張章郴積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；為發(fā)放高利貸款非法吸收民間資金，數(shù)額巨大；為討要高利貸債務(wù)，滋擾、威脅債務(wù)人，擾亂社會(huì)秩序，伙同他人非法占用農(nóng)用地堆放砂石，造成農(nóng)用地嚴(yán)重破壞，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十四條第一款、第一百七十六條第一款、第二百九十三條第一款、第三百四十二條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、非法吸收公眾存款罪、尋釁滋事罪、非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄭謀同積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，以暴力、威脅手段強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)，為索取非法債務(wù)多次采取暴力、威脅或軟暴力手段破壞社會(huì)秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十四條第一款、第二百二十六條、第二百九十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人謝兆楚參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，持械聚眾斗毆致二人輕傷；以暴力、威脅手段強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十四條第一款、第二百九十二條第一款、第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人石勇卿參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；以暴力、威脅手段強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)，情節(jié)特別嚴(yán)重；非法占用農(nóng)用地用于堆放石塊致農(nóng)用地大量毀壞，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十四條第一款、第二百二十六條、第三百四十二條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責(zé)任。被告人丁自豪積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，糾集他人逞強(qiáng)爭(zhēng)勝、在公共場(chǎng)所起哄鬧事，多次在賭場(chǎng)內(nèi)擺場(chǎng)造勢(shì)，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序；跟隨被告人黃某以賭博為業(yè)，長(zhǎng)期為賭博活動(dòng)暴力護(hù)賭，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十四條第一款、第二百九十三條第一款、第三百零三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、賭博罪追究其刑事責(zé)任。被告人冉方杰積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，糾集他人逞強(qiáng)爭(zhēng)勝、在公共場(chǎng)所起哄鬧事，多次在賭場(chǎng)內(nèi)擺場(chǎng)造勢(shì)，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序；跟隨被告人黃某以賭博為業(yè)，長(zhǎng)期為賭博活動(dòng)暴力護(hù)賭，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十四條第一款、第二百九十三條第一款、第三百零三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、賭博罪追究其刑事責(zé)任。被告人張華良積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；逞強(qiáng)爭(zhēng)勝、在公共場(chǎng)所起哄鬧事，多次在賭場(chǎng)內(nèi)擺場(chǎng)造勢(shì)，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序；跟隨被告人黃某以賭博為業(yè)，在賭場(chǎng)內(nèi)詐賭，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十四條第一款、第二百九十三條第一款、第三百零三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、賭博罪追究其刑事責(zé)任。被告人張章樵積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，伙同他人逞強(qiáng)爭(zhēng)勝、在公共場(chǎng)所起哄鬧事，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序；跟隨被告人黃某以賭博為業(yè)，在賭場(chǎng)內(nèi)詐賭，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十四條第一款、第二百九十三條第一款、第三百零三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、賭博罪追究其刑事責(zé)任。被告人池同灰參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；伙同他人逞強(qiáng)爭(zhēng)勝，在公共場(chǎng)所起哄鬧事，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序；伙同他人持械聚眾斗毆致一人重傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十四條第一款、第二百九十三條第一款、第二百九十二條第二款及第二百三十四條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人張帆參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，非法買(mǎi)賣(mài)槍支，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十四條第一款、第一百二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、非法買(mǎi)賣(mài)槍支罪追究其刑事責(zé)任。被告人林萬(wàn)宋參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，幫助他人非法買(mǎi)賣(mài)槍支，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十四條第一款、第一百二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、非法買(mǎi)賣(mài)槍支罪追究其刑事責(zé)任。被告人張華昌、葉友鋒、程道耀、張平、池同灰、張帆被判處有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年之內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人鄭謀同主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪行為，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定，是自首，可以從輕或減輕處罰；被告人張帆到案后如實(shí)供述公安機(jī)關(guān)還未掌握的非法買(mǎi)賣(mài)槍支的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定是自首，可以減輕處罰。被告人黃善強(qiáng)在聚眾斗毆案中、被告人張平在強(qiáng)迫交易案中、被告人林萬(wàn)宋非法購(gòu)買(mǎi)槍支案中均起次要作用，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人葉友鋒、程道耀、黃善強(qiáng)、楊自武、吳啟住、鄭謀同、謝兆楚、石勇卿、張立、丁自豪、冉方杰、張華良、張章樵、張帆、林萬(wàn)宋到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰。被告人葉友鋒、程道耀、黃善強(qiáng)、楊自武、吳啟住、鄭謀同、謝兆楚、石勇卿、張立、冉方杰、張華良、張章樵、張帆、林萬(wàn)宋如實(shí)供述自己罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人黃某、張華忠在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)違反法律法規(guī)，又犯新罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十七條第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。被告人黃某某、張華昌、葉友鋒、黃善強(qiáng)、程道耀、楊自武、吳啟住、鄭謀同、謝兆楚、石勇卿、張平、張立、黃允杰、池同灰、丁自豪、冉方杰、張華良、張章樵、張帆、林萬(wàn)宋、張章郴一人犯數(shù)罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

閩侯縣人民法院

檢察員：林桂標(biāo)

陳世生

陳勝男

2018年12月17日

附注：

1.被告人黃某某、黃某、張華昌、葉友鋒、黃善強(qiáng)、程道耀、楊自武、吳啟住、鄭謀同、謝兆楚、石勇卿、張平、張立、黃允杰、池同灰、張華忠、丁自豪、冉方杰、張華良、張章樵、張帆、林萬(wàn)宋、張章郴均羈押于福州市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)263冊(cè)。

3.證人、鑒定人名單。

4.量刑建議書(shū)。

5.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。