廣東省廣州市白某某人民檢察院

起?訴?書

穗云檢一部刑訴〔2020〕Z979號(hào)

被告人黃某某，男，1976年**月**日出生，身份證號(hào)碼：4416211976********，漢族，文化程度初中，戶籍地為廣東省河源市紫金縣**鎮(zhèn)**村委會(huì)**隊(duì)**號(hào)。因本案于2020年4月9日被刑事拘留，5月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，5月16日被逮捕。

被告人黃某某，男，1986年**月**日出生，身份證號(hào)碼：4416211986********，漢族，文化程度大專，戶籍地為廣東省河源市紫金縣**鎮(zhèn)**村委會(huì)**隊(duì)**號(hào)。因本案于2020年5月8日被刑事拘留，6月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日被逮捕。

被告人黃志番，男，1983年**月**日出生，身份證號(hào)碼：4416211983********，漢族，文化程度大專，戶籍地為廣東省河源市紫金縣**鎮(zhèn)**村委會(huì)**隊(duì)**號(hào)。因本案于2020年5月16日被刑事拘留，6月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日被逮捕。

本案由廣州市公安局白某某分局偵查終結(jié)，以被告人黃某某、黃某某、黃志番涉嫌組織賣淫罪，于2020年7月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于7月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了黃某某、黃志番及辯護(hù)律師的意見，審查了全部案件材料。期間，延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2018年7月開始，被告人黃某某伙同同案人孫國強(qiáng)（另案處理）在本市白某某永平街東平大道8號(hào)第三、四層“東海皇宮”，雇請同案人陳歡記、朱某甲、樊某某、龐某某、郭某某、朱某乙、梁某甲、劉某甲、梁某乙、陳某甲（均已判決），組織多名賣淫人員從事賣淫活動(dòng)。被告人黃某某為“東?；蕦m”的法人代表，每月收取工資；被告人黃志番為“東?；蕦m”的財(cái)務(wù)，負(fù)責(zé)管賬。2019年1月5日0時(shí)許，公安人員在上址抓獲涉案人員66人。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.繳獲的電腦等物證；

2.到案經(jīng)過、扣押清單等書證；?

3.證人莫某某、秦某某、陳某乙等人的證言；

4.被告人黃某某、黃某某、黃志番及同案人孫國強(qiáng)、陳歡記、朱某甲、樊某某、龐某某、郭某某、朱某乙、梁某甲、劉某甲、梁某乙、陳某甲的供述；

5.鑒定意見；

6.勘驗(yàn)檢查、辨認(rèn)筆錄；

7.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃某某、黃志番對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為,?被告人黃某某、黃某某組織他人賣淫，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、?充分，應(yīng)當(dāng)以組織賣淫罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃志番協(xié)助組織他人賣淫，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第四款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以協(xié)助組織賣淫罪追究其刑事責(zé)任。黃某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款的規(guī)定，是主犯。黃某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。黃某某犯罪后如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。黃志番犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕或減輕處罰。建議判處黃某某有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金；黃志番有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣州市白某某人民法院

檢察官：林轉(zhuǎn)春?

2020年8月28日

附：

1.被告人黃某某、黃某某、黃志番現(xiàn)被羈押于廣州市白某某看守所

2.本案卷宗材料共十六冊及光盤資料九張

3.《具結(jié)書》二份

4.本案為與辯護(hù)律師協(xié)商部分適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的案件