上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕2151號

被告人黃某，男，1992年**月**日生，公民身份號碼：4503321992********，瑤族，中專文化，務(wù)工人員，戶籍在廣西壯族自治區(qū)恭城瑤族自治縣**鄉(xiāng)**村**號，暫住本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2020年6月9日因涉嫌故意傷害罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年6月12日延長刑事拘留期限至七天，同年6月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人黃某涉嫌故意傷害罪，于2020年8月4日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同年8月14日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月8日22時許，被告人黃某在本區(qū)石湖蕩鎮(zhèn)唐明路886號留星會所處，因瑣事與被害人程某某一方人員發(fā)生糾紛，后被告人黃某購買了一把折疊水果刀返回上述會所找被害人程某某一方人員，并持折疊水果刀朝被害人程某某一方人員亂揮，期間，被告人黃某捅傷被害人程某某左側(cè)腹部。經(jīng)鑒定，被害人程某某結(jié)腸全層破裂，行手術(shù)治療，構(gòu)成重傷。

嗣后，被告人黃某在案發(fā)現(xiàn)場被群眾扭獲后被公安機(jī)關(guān)抓獲。到案后，被告人黃某自愿如實供述了上述基本犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1．被害人程某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實，2020年6月8日21時30分許，其在本區(qū)石湖蕩鎮(zhèn)唐明路的留星KTV會所唱歌時看見黃某在二樓吧臺處吵，并跟周圍的人扭在了一起，其就上去勸，想拉開他們，在其拉開黃某和王某某的時候，黃某就用東西捅了其左腰部一下，其左腰部全是血。

2．證人趙某某的證言證實，2020年6月8日21時33分，其聽說黃某被打，其就打電話給黃某讓他不要沖動，但黃某意思要拿東西打?qū)Ψ?。其到了留星會所后看見黃某在找打他的人，正好從一個包房里出來了兩個人，就和黃某打起來了，其和張某某上去拉但拉不開，其就躲到了一個小房間里。后聽人喊有人被刀捅傷了，其就看見一個男的肚子在流血，黃某被對方人員拉到一個包房門口控制住了。

3．證人張某某的證言證實，2020年6月8日22時許，其聽說黃某被打的事情，其給黃某打電話叫他別沖動。其和趙某某趕到留星會所時看見黃某沖上了樓，等其上去的時候，已經(jīng)打起來了，其和趙某某就上去勸，后來發(fā)現(xiàn)對方有人受傷流血了，才知道黃某用刀捅傷了人，刀是黃某買的，是一把折疊水果刀。

4．證人李某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實，2020年6月8日晚上，黃某與王某某在留星會所的大廳里發(fā)生糾紛，被拉開后黃某就離開了。后黃某返回會所找王某某等人，黃某看見王某某就上去動手，其看見黃某右手拿了把小刀，第一刀沒捅傷人，王某某被程某某攔著，后幾個人扭打在一起，其看見程某某受傷手上有血，其就和老板劉某某一起將黃某手里的刀奪了下來，后其等將黃某控制住。

5．證人劉某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實，2020年6月8日21時30分許，其看見黃某與程某某爭吵，被其勸開了，其就回了辦公室，至10時許，其聽到大廳的吵鬧聲，跑過去看見兩個服務(wù)員正在奪黃某手中的刀，其就幫忙上去奪刀，奪下刀后，看見程某某手上全是血，程某某說肚子被捅到了，其等就將黃某控制住，并報警了。

6．證人王某某的證言及辨認(rèn)筆錄、地點照片指認(rèn)材料證實，2020年6月8日晚上，其和程某某、小謝等人一起去了留星會所唱歌，期間，小謝上廁所回來說黃某看他的生殖器，就和黃某吵了幾句，后其出去看見黃某還在外面大呼小叫，其就上去說了幾句，兩人就扭在了一起，被拉開后黃某就離開了。10時許，其和程某某從包房出來，黃某看見其就沖上來打其，程某某就攔著其不讓其上去，后幾個人就扭在了一起，保安和老板劉某某看見黃某手里拿著刀也沖上來將刀奪了下來，這時程某某跟其說他的肚子被捅傷了。

7．證人謝某某的證言及辨認(rèn)筆錄、地點照片指認(rèn)材料證實，2020年6月8日晚上，其和王某某、小范、程某某等幾個朋友一起在本區(qū)石湖蕩鎮(zhèn)上“流星會所”唱歌，至9時30分許，其在廁所內(nèi)遇到黃某，當(dāng)時黃某喝多了，和其比生殖器大小，其未理睬。后在前臺處，其又遇到黃某，黃某又要與其比生殖器大小，其和王某某遂與黃某發(fā)生爭吵，黃某拍了其后腦勺一下，后王某某與黃某發(fā)生拉扯，被拉開后，黃某離開并說要去叫人。過了十幾分鐘，其在包間內(nèi)聽到前臺方向有爭吵，其出包房的時候看到程某某左下腹部都是血，用手捂著，會所的老板劉某某、保安都在奪黃某手里的一把短刀，其遂上去幫忙奪刀。

8．證人范某某的證言及辨認(rèn)筆錄、地點照片指認(rèn)材料證實，2020年6月8日晚上，其和王某某、謝某某、程某某等人至本區(qū)石湖蕩鎮(zhèn)唐明路上的留星會所唱歌，期間謝某某上廁所回來說碰到黃某，在廁所要與他比誰的生殖器大，后來謝某某出去又碰到黃某，回來的時候說被黃某打了一下，王某某出去叫黃某回家，黃某離開并揚言要叫人來。10時許，王某某和程某某出去了，其聽到外面有爭吵聲也出去了，看見程某某已經(jīng)被捅傷了，服務(wù)員正在奪黃某手里的刀，黃某不肯放下刀，還亂劃，其和謝某某上去打黃某叫他放下刀。

9．《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》《視聽資料說明書》、視頻監(jiān)控及被告人黃某監(jiān)控截圖指認(rèn)材料證實，2020年6月8日晚上，被告人黃某在本區(qū)石湖蕩鎮(zhèn)唐明路886號留星會所持刀捅傷被害人程某某的過程。

10．《扣押決定書》《扣押清單》《扣押筆錄》、扣押物品照片、《隨案移送清單》證實，公安機(jī)關(guān)在被告人黃某處扣押到涉案白色折疊水果刀一把。

11．《驗傷通知書》、醫(yī)院檢驗情況記錄、上海楓林司法鑒定有限公司出具的《鑒定意見書》《鑒定意見通知書》證實，經(jīng)鑒定，被害人程某某結(jié)腸全程破裂，行手術(shù)治療，構(gòu)成重傷。

12．《行政處罰告知筆錄》《行政處罰決定書》《罰款繳納通知書》《罰款繳納證明》《工作情況》、人口基本信息證實，王某某、謝某某、范某某均因毆打他人行為被上海市公安局松江分局處罰款人民幣五百元。

13．公安機(jī)關(guān)出具的《辦案說明》證實，被告人黃某系在案發(fā)現(xiàn)場被抓獲到案。

14．人口基本信息及網(wǎng)上比對材料證實，被告人黃某的自然身份情況，及其作案時已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

15．被告人黃某的多次供述及現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄證實，其對上述基本犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人黃某對基本犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黃某故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人黃某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：張慶立

檢察官助理：楊雙惠

2020年8月19日

附件：

1．被告人黃某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．案卷材料二冊（含光盤三張）及《證人（鑒定人）名單》一份。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4．《量刑建議書》三份。

5．贓證物品清單四份。

6．《刑事附帶民事訴訟起訴狀》一份。

7．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百三十四條第二款犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。