重慶市渝北區(qū)人民檢察院

起 訴 書

渝北檢刑訴〔2020〕128號(hào)

被告人黃某（綽號(hào)黃鑫），男，1995年**月**日出生，身份證號(hào)碼5001121995********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，出生地重慶市渝北區(qū)，住重慶市渝北區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪,2019年9月12日被重慶市公安局渝北區(qū)分局刑事拘留，同年10月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由重慶市公安局渝北區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人羅某某，男，1998年**月**日出生，身份證號(hào)碼5001121998********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，出生地重慶市渝北區(qū)，住重慶市渝北區(qū)**村**組**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪，2019年7月25日被重慶市公安局渝北區(qū)分局刑事拘留，同年8月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由重慶市公安局渝北區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市公安局渝北區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人黃某、羅某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年10月28日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人和值班律師的意見，審查了全部案卷材料。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足退回重慶市公安局渝北區(qū)分局補(bǔ)充偵查一次（自2020年12月13日至2020年1月3日）；因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限二次（自2019年11月29日至2019年12月13日、自2020年2月4日至2020年2月18日）。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年以來，被告人黃某、羅某某先后跟隨陳某甲（另案處理），伙同陳某甲糾集的鮮某某、孟某某、路某某、鄧某某、王某甲（均另案處理）等人，依照陳某某安排組織陪酒妹在渝北區(qū)雙龍湖街道KTV內(nèi)提供有償陪侍服務(wù)；陳某甲另糾集未成年人秦某某和陳某乙（均另案處理）從事高利放貸業(yè)務(wù)，采取軟暴力方式收債，以此聚斂錢財(cái)。陳某甲為上述部分人員租住房屋，統(tǒng)一食宿，并購置砍刀放置在出租屋內(nèi)，規(guī)定組織成員不得內(nèi)訌，未經(jīng)允許不得私自使用砍刀，并對(duì)違反組織紀(jì)律者進(jìn)行集體跑圈等懲罰。

陳某甲指揮成員在重慶市渝北區(qū)有組織地實(shí)施聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害等違法犯罪活動(dòng)，形成以陳某甲為首，羅某某、黃某、鮮某某、孟某某、路某某、鄧某某、王某甲、秦某某、陳某乙等人為成員的惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙。

陳某甲等人與成某某（已判決）等人因同在重慶市渝北區(qū)雙龍湖街道KTV提供有償陪侍服務(wù)存在競爭及其他糾紛素有矛盾。2016年9月8日3時(shí)許，陳某甲等人邀約了被告人黃某、羅某某、王某甲、孟某某、鮮某某、路某某及鄧某某等數(shù)十人攜帶燃燒瓶、砍刀、鋼管來到中央公園中二路與公園西路十字路口，與成某某、王某乙（均已判決）等數(shù)十人互相采用駕車沖撞、持刀及鋼管互砍等方式毆斗，其中黃某駕駛車輛搭載刀具和他人至案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，并駕車與對(duì)方相互沖撞，羅某某、王某甲、孟某某、鮮某某、路某某、鄧某某等人均持械參與毆斗。打斗中，孟某某被王某乙用氣槍擊中臀部，鄧某某肩部被砍傷，鮮某某等人被車輛撞擊、碾壓，成某某被王某乙持氣槍擊中左大腿。經(jīng)鑒定，孟某某、成某某的損傷程度均為輕微傷。

2019年7月25日，被告人羅某某被抓獲到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)，并協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯鄧某某；2019年9月12日，被告人黃某被抓獲到案，如實(shí)供述了上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常住人口信息表、到案經(jīng)過、刑事判決書、病歷材料、治安調(diào)解協(xié)議書、借款協(xié)議、借據(jù)、微信及支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、銀行流水明細(xì)、情況說明等書證；

2.證人王某乙、洪某某、陳某某、鮮某某、楊某甲、王某丙、陳某丙、張某甲等的證言；

3.被告人羅某某、黃某的供述和辯解；

4.被害人楊某乙、張某乙等的陳述；

5.臨床損傷法醫(yī)學(xué)鑒定意見；

6.辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄；

7.監(jiān)控視頻等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黃某、羅某某積極參與聚眾斗毆，上述二名被告人的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某、羅某某被抓獲到案后如實(shí)供述自己的罪行，均具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的量刑情節(jié)。被告人羅某某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯，具有《中華人民共和國刑法》第六十八條規(guī)定的量刑情節(jié)。被告人羅某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。建議判處被告人羅某某有期徒刑二年六個(gè)月至三年六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

重慶市渝北區(qū)人民法院

檢 察 官：馬 超

檢察官助理：常 歌

2020年2月17日

附：

1．被告人黃某、羅某某現(xiàn)羈押于重慶市渝北區(qū)看守所；

2．本案卷宗27冊(cè)；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。