上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起訴書(shū)

滬浦檢金融刑訴〔2019〕924號(hào)

被告人黃某某，男，1968年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4425301968********，漢族，初中文化，無(wú)固定職業(yè)，戶籍在廣東省陸豐市**鎮(zhèn)**巷**號(hào)，住廣東省深圳市龍崗區(qū)**街道**座****。2018年8月24日因涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年8月27日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2018年9月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕，2018年11月23日經(jīng)上海市人民檢察院第一分院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

被告人黃某乙，男，1991年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4415811991********，漢族，大專文化，無(wú)固定職業(yè)，戶籍在廣東省陸豐市**鎮(zhèn)**巷**號(hào)，住廣東省深圳市龍崗區(qū)**街道**座****。2018年8月24日因涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年8月27日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2018年9月18日由上海市公安局浦東分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人黃某丙，男，1996年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4415811996********，漢族，大專文化，無(wú)固定職業(yè)，戶籍在廣東省陸豐市**鎮(zhèn)**巷**號(hào)，住廣東省深圳市龍崗區(qū)**街道**座****。2018年8月24日因涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年8月27日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2018年9月18日由上海市公安局浦東分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人黃某某、黃某乙、黃某丙涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2018年12月13日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人的辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2019年1月28日、2019年4月3日二次退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局浦東分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于2019年4月17日移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

“巴斯夫”“杜邦”“先正達(dá)”“拜耳”均系我國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局注冊(cè)的商標(biāo)，核定使用商品（第5類），且均在有效期內(nèi)。

2018年1月起，被告人黃某某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，購(gòu)入大量假冒“巴斯夫”“杜邦”“先正達(dá)”“拜耳”等品牌農(nóng)藥，通過(guò)淘寶店鋪等途徑對(duì)外銷(xiāo)售。2018年2月起，被告人黃某某安排被告人黃某乙、黃某丙負(fù)責(zé)發(fā)貨、淘寶店鋪客服工作，共同對(duì)外銷(xiāo)售。經(jīng)審計(jì)，被告人黃某某的銷(xiāo)售金額為人民幣129萬(wàn)余元，被告人黃某乙、黃某丙的銷(xiāo)售金額為人民幣128萬(wàn)余元。

2018年8月21日，公安機(jī)關(guān)抓獲被告人黃某某、黃某乙、黃某丙，并在其位于廣東省深圳市龍崗區(qū)**街道**新村**巷**號(hào)**室的倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲“巴斯夫·百泰”（20g/袋）1,890袋、“巴斯夫·百泰”（100g/袋）813袋、“杜邦·抑快凈”（25g/袋）800袋、“杜邦·克露”（100g/袋）600袋、“先正達(dá)·世高”（10g/袋）1,400袋、“先正達(dá)·世高”（50g/袋）285袋、“先正達(dá)·殺毒礬”（100g/袋）1,143袋、“先正達(dá)·好迪施”（100g/袋）300袋、“先正達(dá)·金雷”（100g/袋）558袋、“拜耳·安泰生”（100g/袋）794袋、“拜耳·安泰生”（1千克/袋）23袋、“拜耳·拿敵穩(wěn)”（30g/袋）525袋、“拜耳·拿敵穩(wěn)”（100g/袋）74袋等多種農(nóng)藥（價(jià)值共計(jì)人民幣9.5萬(wàn)余元）。經(jīng)鑒定，上述農(nóng)藥均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。

被告人黃某某、黃某乙、黃某丙到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.巴斯夫（中國(guó)）有限公司、杜邦貿(mào)易（上海）有限公司、先正達(dá)（中國(guó)）投資有限公司、拜耳作物科學(xué)（中國(guó)）有限公司

出具的商標(biāo)注冊(cè)證、注冊(cè)商標(biāo)變更證明、核準(zhǔn)續(xù)展注冊(cè)證明、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照及授權(quán)委托書(shū)等書(shū)證，證實(shí)“巴斯夫”“杜邦”“先正達(dá)”“拜耳”系我國(guó)注冊(cè)商標(biāo)，且在商標(biāo)注冊(cè)有效期內(nèi)。

2.上海市公安局浦東分局調(diào)取證據(jù)清單、扣押決定書(shū)、扣押清單、搜查筆錄、商品圖片等，證實(shí)公安機(jī)關(guān)從三名被告人處查扣農(nóng)藥的種類和數(shù)量。

3.杜邦貿(mào)易（上海）有限公司、巴斯夫（中國(guó)）有限公司、先正達(dá)（中國(guó)）投資有限公司、拜耳作物科學(xué)（中國(guó)）有限公司出具的鑒定書(shū)、上海農(nóng)藥研究所有限公司出具的《檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告》等，證實(shí)上述被查扣的“巴斯夫”“杜邦”“先正達(dá)”“拜耳”等多種農(nóng)藥均系假冒。

4.上海市公安局物證鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告、相關(guān)淘寶、微信聊天記錄，銀行賬單明細(xì)等，證人黃某丁、張某某的證言，證實(shí)被告人黃某某、黃某乙、黃某丙明知所銷(xiāo)售的農(nóng)藥系假冒，仍大量購(gòu)入并對(duì)外銷(xiāo)售及其分工情況。

5.上海公信會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、支付寶交易明細(xì)等書(shū)證，證實(shí)三名被告人的已銷(xiāo)售金額和待銷(xiāo)售金額。

6.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人黃某某、黃某乙、黃某丙均系被抓獲。

7.?上海市公安局浦東分局調(diào)取的常住人口基本信息，證實(shí)被告人黃某某、黃某乙、黃某丙的基本情況。

8.被告人黃某某、黃某乙、黃某丙的供述，證實(shí)三名被告人對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃某某、黃某乙、黃某丙對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議。

本院認(rèn)為，被告人黃某某、黃某乙、黃某丙明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而予以銷(xiāo)售，銷(xiāo)售金額巨大，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某某、黃某乙、黃某丙系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。被告人黃某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條。被告人黃某乙、黃某丙在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，均應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人黃某某、黃某乙、黃某丙如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢??察??員：??吳菊萍

2019年5月29日

附：

1.??被告人黃某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所；被告人黃某乙、黃某丙現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷娫挘?812616****、1812373****）。

2.案卷材料七冊(cè)、審計(jì)報(bào)告二冊(cè)、光盤(pán)三張、補(bǔ)充材料一份。

3.贓證物品清單一份。

4.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百一十四條????銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷(xiāo)售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷(xiāo)售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十三條??已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

......

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。